Wat vinden jullie van dit?

kobesen · 26-03-2008, 21:51

Quote:

Originally Posted by Azazel

Wat Kim mijninziens probeert te zeggen (en verbeter me als ik het verkeerd heb) is dat gedragstherapeuten nogal eens de neiging hebben om 1 trainings/opvoedingsmethode te hanteren die bij elke baas/hond combinatie zou moeten werken.

Yep

Quote:

Originally Posted by Azazel

Terwijl er door gedragsterapeuten meer gekeken "zou" moeten worden, welke trainings/opvoedingsmethode het best zou werken voor een specifieke baas/hond combinatie.

yep

Quote:

Originally Posted by Azazel

Nu is de hond mijninziens niet het probleem .. omdat per ras wel beschreven is wat de positieve/negatieve punten zijn in gedrag, en hoe je daar het beste mee kan omgaan. De menselijke kant is op dit punt het lastigste.....

mee eens

Quote:

Originally Posted by Azazel

Je kunt natuurlijk ook stellen dat bepaalde mensen niet geschikt zijn om een hond te houden. Bijvoorbeeld omdat ze geen feeling hebben (lees: aanleg hebben), hoe met een hond om te gaan.

Beter is dus om dit soort mensen naar een psychiater te sturen om het hele idee om een hond te houden uit hun hoofd te praten.. hehehe... dan zijn gedragstherapeuten "voor honden" ook niet meer nodig.. *lol*

Helemaal mee eens!!!!!

hihihihihihihihihi

groetjes Kim

wolfwoman-stefanie · 26-03-2008, 22:43

Misschien val ik met mijn bijdrage in herhaling

Maar ik denk dat je een hond "honds' moet behandelen,
(ik bedoel, niet slecht, maar zoals honden/wolven onder elkaar doen)

Bijv. Ik wil gaan wandelen met de hond, hij ligt lui op de bank, ik roep,
hij rekt zich uit en gaapt en wil niet komen.
dan zou ik kunnen zeggen: Ohh, hij ligt zo lekker, dan gaan we straks wel.
Denk je nu echt als de 'leider' bij de wolven wil gaan jagen,
hij eerst aan al zijn roedelgenoten vraagt, of ze zin hebben ?????
Nee, hij bepaald dat er NU gejaagd wordt en dat ze NU ook allemaal meekomen.

Wij denken teveel als mensen naar de hond toe van...ach das zielig,
...ach hij heeft het koud enz. enz.
Hij heeft niets te willen, de hond moet zich aanpassen aan de leider.
En bij mijn honden ben ik dat.
Duidelijkheid en consquent zijn, dat zijn de toverwoorden.
Ik accepteer onder geen voorwaarde gegrom naar mij of mijn gezinsleden,
of de hond zijn dag nu wel of niet heeft.

Het is zwart of wit voor een hond, grijs bestaat niet.
Ja of nee, nu wel, en morgen weer niet, dat kan niet

Dat de gedragstherapeuten als paddestoelen uit de grond schieten dat klopt.
Misschien is het toch niet in alle gevallen zo slim om alleen op de positieve training over te gaan.
Tuurlijk ik geef mijn honden ook liever een complimentje als een correctie,
maar dit kan niet in alle gevallen vermeden worden.
Een oud spreekwoord luid dan ook:
"zachte heelmeesters, maken stinkende wonden"

Dit is natuurlijk mijn mening, een ieder moet doen wat voor zijn hond/situatie het beste past.
Maar met deze richtlijnen, houd ik mijn 4 Tsjechen onder controle.

Goh, das wel een hele lap tekst voor mijn doen!!

kobesen · 26-03-2008, 22:46

idd een flinke lap voor jou doen hehehehehe.

maareh jij gaat toch naar de puppie cursus waar ze die clicker gebruiken? Das toch positieve training?

groetjes Kim

wolfwoman-stefanie · 26-03-2008, 22:55

Quote:

Originally Posted by kobesen

idd een flinke lap voor jou doen hehehehehe.
maareh jij gaat toch naar de puppie cursus waar ze die clicker gebruiken? Das toch positieve training?
groetjes Kim

Ooit in een ver verleden heb ik met de 'clicker' getraint omdat dat toen verplicht was.
Ben er snel mee gestopt, moest altijd dat 'stomme ding' bij me hebben.

Mijn stem om te belonen heb ik altijd bij me.

loco · 26-03-2008, 22:58

Denk dat we nu een paar dingen door elkaar gooien

.

Je hebt positieve training,en daar worden al de negatieve handelingen van de hond genegeerd

.

En ik bedoelde positief trainen,in de zin van,wel zorgen dat je hond het leuk blijft vinden

,en niet als een geslagen hond naast je loopt

.
Maar dan pak je echt wel,de negatieve handelingen van de hond aan.

Groette Martine.

Azazel · 29-03-2008, 08:26

Quote:

Originally Posted by kobesen

Yep

yep

Heb ik het gelukkig toch goed begrepen..

kobesen · 29-03-2008, 20:52

Quote:

Originally Posted by Azazel

Heb ik het gelukkig toch goed begrepen..

Ja zo moeilijk ben ik nou ook weer niet

hihihi.

Liesbeth · 29-03-2008, 21:06

Op wat Stephanie zij over het consequent leiding geven aan je hond enz... Bij ons op de hondenschool zeggen ze wel eens: je mag je hond graag zien, maar hij mag het niet weten.
En dat heeft niets te maken met positief versus negatief trainen.
Positief is belonen van goed gedrag en 'slecht' gedrag eerder negeren.
Negatief is straffen voor slecht gedrag en goed gedrag negeren (of toch niet expliciet belonen).
Zo had ik het in elk geval begrepen.
verbeter me als ik fout ben

Groetjes,

Liesbeth

wolfwoman-stefanie · 29-03-2008, 21:37

Helemaal mee eens!!

loco · 29-03-2008, 21:56

Quote:

Originally Posted by Liesbeth

Op wat Stephanie zij over het consequent leiding geven aan je hond enz... Bij ons op de hondenschool zeggen ze wel eens: je mag je hond graag zien, maar hij mag het niet weten.
En dat heeft niets te maken met positief versus negatief trainen.
Positief is belonen van goed gedrag en 'slecht' gedrag eerder negeren.
Negatief is straffen voor slecht gedrag en goed gedrag negeren (of toch niet expliciet belonen).
Zo had ik het in elk geval begrepen.
verbeter me als ik fout ben

Groetjes,

Liesbeth

Min hond mag echt wel weten dat ik hem graag zie

.
En negatief gedrag negeren??
Dus als me hond bv;achter de schapen aan zit(wat ik echt als negatief gedrag zie!!)zou ik dat dus moeten negeren???

Sorry,maar daar kan ik het echt niet mee eens zijn

.
Groette Martine.

wolfwoman-stefanie · 29-03-2008, 22:11

Ik denk dat Liesbeth dat niet bedoelt

(achter schapen aangaan)
ze bedoelt bijv. een plasje binnen doen of iets anders kleins.

Zoals ik al zei, kun je een correctie niet altijd voorkomen !

loco · 29-03-2008, 22:31

Quote:

Originally Posted by stefanie

Ik denk dat Liesbeth dat niet bedoelt

(achter schapen aangaan)
ze bedoelt bijv. een plasje binnen doen of iets anders kleins.

Zoals ik al zei, kun je een correctie niet altijd voorkomen !

Plasje binnen doen???

Kan je alleen jezelf voor je kop slaan

,want dan ben jezelf gewoon te laat geweest

.
Dat heeft volgens mij ook nix met negatief gedrag te maken

.
Maar ben wel wel benieuwd wat ze dan bedoelt

.
Groette Martine.

26-03-2008, 22:43	#2
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Misschien val ik met mijn bijdrage in herhaling Maar ik denk dat je een hond "honds' moet behandelen, (ik bedoel, niet slecht, maar zoals honden/wolven onder elkaar doen) Bijv. Ik wil gaan wandelen met de hond, hij ligt lui op de bank, ik roep, hij rekt zich uit en gaapt en wil niet komen. dan zou ik kunnen zeggen: Ohh, hij ligt zo lekker, dan gaan we straks wel. Denk je nu echt als de 'leider' bij de wolven wil gaan jagen, hij eerst aan al zijn roedelgenoten vraagt, of ze zin hebben ????? Nee, hij bepaald dat er NU gejaagd wordt en dat ze NU ook allemaal meekomen. Wij denken teveel als mensen naar de hond toe van...ach das zielig, ...ach hij heeft het koud enz. enz. Hij heeft niets te willen, de hond moet zich aanpassen aan de leider. En bij mijn honden ben ik dat. Duidelijkheid en consquent zijn, dat zijn de toverwoorden. Ik accepteer onder geen voorwaarde gegrom naar mij of mijn gezinsleden, of de hond zijn dag nu wel of niet heeft. Het is zwart of wit voor een hond, grijs bestaat niet. Ja of nee, nu wel, en morgen weer niet, dat kan niet Dat de gedragstherapeuten als paddestoelen uit de grond schieten dat klopt. Misschien is het toch niet in alle gevallen zo slim om alleen op de positieve training over te gaan. Tuurlijk ik geef mijn honden ook liever een complimentje als een correctie, maar dit kan niet in alle gevallen vermeden worden. Een oud spreekwoord luid dan ook: "zachte heelmeesters, maken stinkende wonden" Dit is natuurlijk mijn mening, een ieder moet doen wat voor zijn hond/situatie het beste past. Maar met deze richtlijnen, houd ik mijn 4 Tsjechen onder controle. Goh, das wel een hele lap tekst voor mijn doen!! __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

26-03-2008, 22:46	#3
kobesen Erfelijk aangeboren Bitch Join Date: Nov 2005 Location: Arnhem Posts: 1,272	idd een flinke lap voor jou doen hehehehehe. maareh jij gaat toch naar de puppie cursus waar ze die clicker gebruiken? Das toch positieve training? groetjes Kim __________________ Het product van je eigen denken, is je omgeving! (citaat Maurice Oosterhof zie www.spoorzoeken.net) 'Spoorzoeken, leven is mensenwerk' COACHBOEK VAN HET JAAR 2012!!!!!!!

26-03-2008, 22:58	#5
loco Non active. Join Date: Nov 2006 Location: Outside, walking the dog. Posts: 2,873	Denk dat we nu een paar dingen door elkaar gooien. Je hebt positieve training,en daar worden al de negatieve handelingen van de hond genegeerd. En ik bedoelde positief trainen,in de zin van,wel zorgen dat je hond het leuk blijft vinden,en niet als een geslagen hond naast je loopt. Maar dan pak je echt wel,de negatieve handelingen van de hond aan. Groette Martine.

29-03-2008, 21:06	#8
Liesbeth Junior Member Join Date: Jun 2006 Location: Lubbeek Posts: 373	Op wat Stephanie zij over het consequent leiding geven aan je hond enz... Bij ons op de hondenschool zeggen ze wel eens: je mag je hond graag zien, maar hij mag het niet weten. En dat heeft niets te maken met positief versus negatief trainen. Positief is belonen van goed gedrag en 'slecht' gedrag eerder negeren. Negatief is straffen voor slecht gedrag en goed gedrag negeren (of toch niet expliciet belonen). Zo had ik het in elk geval begrepen. verbeter me als ik fout ben Groetjes, Liesbeth __________________ Tsjechoslowaakse Wolfhonden van Hagia Sophia' www.wolfdog.be

29-03-2008, 21:37	#9
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Helemaal mee eens!! __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

29-03-2008, 22:11	#11
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Ik denk dat Liesbeth dat niet bedoelt (achter schapen aangaan) ze bedoelt bijv. een plasje binnen doen of iets anders kleins. Zoals ik al zei, kun je een correctie niet altijd voorkomen ! __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie