Wat vinden jullie van dit?

[herder]

Originally Posted by loco

En soms denk ik, er word veelste veel over nagedacht, over een hond opvoeden.
Dat er zulke thermen zijn ontstaan.

Groette Martine.
.

Daar zit wat mij betreft wel wat in.

Maar Mijke slaat denk ik wel de spijker op zijn kop. Het is niet de hond met een dominantieprobleem maar de eigenaar. Als ik jou (Martine) verhaal lees ben jij waarschijnlijk iemand die niet zo makkelijk over haar heen laat lopen. Dus kan je hond het ook wel vergeten om dat bij jou te proberen.

Maar wat nu voor al die mensen die wel over zich heen laten lopen, niet assertief zijn, onzeker zijn, angstig zijn. En dit allemaal in de mensenwereld, op het werk, bij de sportclub, in de winkel etc etc.

Deze mensen laten ook over hun heen lopen door hun kinderen en ook door hun hond. Je kunt bij deze groep niet simpel even zeggen dat als hun hond te ver gaat dat ze hem even van repliek moeten dienen, want je kan ervan uitgaan dat ze vervolgens bakzijl halen en dan word het probleem alleen maar groter.

En daardoor zijn alle instructeurs, gedragsbegeleiders, trainers (ook al weer zoveel termen) genoodzaakt om allerlei trucs te bedenken om deze groep mensen ervan te overtuigen dat het goed is om je hond leiding te geven. ( En of je leiding geven dan omschrijft als baasje of Alfa, beschermheer, opvoeden etc etc...)

En deze trucjes vindt je weer terug in de opmerkingen over roedelgedrag, als eerste eten, als eerste de deur door etc etc etc

Maar ja er is nu eenmaal niet een methode die voor alle MENSEN werkt

Ik sluit me overigens bij Ron aan v.w.b. zijn menig over het genoemde stuk.

Bert

[kobesen]

Bert,

ik zeg het niet vaak, maar ben het dit keer helemaal met je eens!

Groetjes Kim

[Azazel]

Originally Posted by kobesen

Bert,

ik zeg het niet vaak, maar ben het dit keer helemaal met je eens!

Groetjes Kim

Wat kan zo'n onderwerp toch verbroederen zeg.. haha

[kobesen]

Tja this niet te geloven. Moet niet gekker worden .

[loco]

Originally Posted by herder

En daardoor zijn alle instructeurs, gedragsbegeleiders, trainers (ook al weer zoveel termen) genoodzaakt om allerlei trucs te bedenken om deze groep mensen ervan te overtuigen dat het goed is om je hond leiding te geven. ( En of je leiding geven dan omschrijft als baasje of Alfa, beschermheer, opvoeden etc etc...)

En deze trucjes vindt je weer terug in de opmerkingen over roedelgedrag, als eerste eten, als eerste de deur door etc etc etc

Maar ja er is nu eenmaal niet een methode die voor alle MENSEN werkt

Ik sluit me overigens bij Ron aan v.w.b. zijn menig over het genoemde stuk.

Bert

Ja en het grote verschil tussen nu en vroeger.
Is dat er tegenwoordig,die mensen!!!, niet meer bij een vereniging zitten,en voor liefde en oud papier bezig zijn.
Maar voor eigen belang.
En de raarste theorieen er op na houden.

En dit geen aanval op jou,Bert.
En Ron heeft wel degelijk gelijk,er staat ook geen oplossing bij.
Groette Martine.

[herder]

Originally Posted by loco

Ja en het grote verschil tussen nu en vroeger.
Is dat er tegenwoordig,die mensen!!!, niet meer bij een vereniging zitten,en voor liefde en oud papier bezig zijn.
Maar voor eigen belang.
En de raarste theorieen er op na houden.

En dit geen aanval op jou,Bert.
En Ron heeft wel degelijk gelijk,er staat ook geen oplossing bij.
Groette Martine.

Euhm..je zin is me niet helemaal duidelijk. Wel dat het geen aanval is

Bert

[loco]

Originally Posted by herder

Euhm..je zin is me niet helemaal duidelijk. Wel dat het geen aanval is

Bert

Dat je tegenwoordigoveral terecht kan met je problemen.
Bij zogenaamde hondenscholen,gedragstherapeuten,etc,etc, en voor een boel geld ze je wel ff helpen met je hondje.

(ff een vb;bij mijn paps woont in de straat,een vrouwtje,had een xHH,als ze buiten liep werd dat hondje van pups af aan opgefokt,door de lieveKIDS,die daar in de buurt wonen,en uiteindelijk,uit pure frustratie,omdat hij de kids niet kon pakken op een leeftijd van een maand of 7,heeft hij het baasje aangevreten.
Maar het vrouwtje had,een gedragstherapeut in gehuurd,die komt bij mv binnen,en het hondje hangt zo bij de gedragstherapeut in zijn kraag.
Dus mv wil der hond aanpakken!!! nee nee zegt die therapeut,niet slaan niet slaan,geef hem maar een koekjedan laat ie vanzelf wel los.
En zo zijn ze nog een tijdje doorgegaan
Maar waar het op neer kwam,vrouwtje werd nog een x ff erger aangevreten,en de hond moest toch weg want de gedragstherapeut kon niet meer helpen)

En als je vroeger een probleem had,waren der maar weinig mogelijkheden.
Een daarvan,was de hondenvereniging,en daar kon(kan) je een cursus volgen, en wist de een niet de oplossing,dan liep er altijd wel een ander met een oplossing.
En dit gebeurt in verenigings verband,dus voor liefdewerk en oudpapier.
Ik hoop dat het zo duidelijker is.
Groette Martine.

[loco]

Oh sorry ,de cursus moest(moet) natuurlijk wel voor betaald worden.
Maar dat is beduidelijk minder,dan de zogenaamde therapeuten,hondenscholen etc,etc,etc.
Groette Martine.

[herder]

Yep helemaal duidelijk

Op mijn site is natuurlijk al te lezen hoe ik hier over denk, (vandaar Back to Basics) maar waar komt jouw frustratie eigenlijk vandaan?

Dat er geld aan verdient wordt? ( Nou word ik ook misselijk van bedragen die ver boven de 50 euro per uur uit komen) Maar goed als het probleem word opgelost en de klant tevreden is (en het welzijn van de hond gaat er op vooruit) zou je toch kunnen zeggen dat er iets positiefs is gebeurt??

Of zou het ook nog wel meespelen dat mensen die voor Wolfhonden kiezen toch een wat andere kijk hebben op hun dieren dan iemand die b.v. voor een Chiwawa kiest?

Ook merk ik dat de vraag vanuit de hondeneigenaren verandert. 10 Jaar geleden belden mensen op met de vraag: Mijn hond valt uit naar andere honden. Daarom zou ik graag een gehoorzaamheidscursus doen.

Tegenwoordig bellen veel mensen op met de vraag: Mijn hond valt uit naar andere honden, geeft u ook gedragstherapie.

Het is dus niet alleen het aanbod, maar mensen zoeken het ook steeds meer zelf op.

Bert

[kobesen]

het jammere van hondenscholen, gedragstherapeuten enz is dat ze er allemaal maar 1 methode op na houden. Ik moet de trainer nog tegenkomen, die juist op de behoefte van de hond en baas, zijn methode aanpast.

bv de ene hond heeft een positieve aanpak nodig
en de andere hond een strakkere strengere aanpak.

Veel gedragstherapeuten gebruiken maar 1 methode voor alle honden die ze tegen komen. Omdat zij vinden dat dat de beste methode is en alle honden het zelfde zijn??!!
En dat zou ik zo graag eens zien veranderen!

groetjes Kim

[loco]

Originally Posted by herder

Yep helemaal duidelijk

Op mijn site is natuurlijk al te lezen hoe ik hier over denk, (vandaar Back to Basics) maar waar komt jouw frustratie eigenlijk vandaan?

Dat er geld aan verdient wordt? ( Nou word ik ook misselijk van bedragen die ver boven de 50 euro per uur uit komen) Maar goed als het probleem word opgelost en de klant tevreden is (en het welzijn van de hond gaat er op vooruit) zou je toch kunnen zeggen dat er iets positiefs is gebeurt??

Of zou het ook nog wel meespelen dat mensen die voor Wolfhonden kiezen toch een wat andere kijk hebben op hun dieren dan iemand die b.v. voor een Chiwawa kiest?

Ook merk ik dat de vraag vanuit de hondeneigenaren verandert. 10 Jaar geleden belden mensen op met de vraag: Mijn hond valt uit naar andere honden. Daarom zou ik graag een gehoorzaamheidscursus doen.

Tegenwoordig bellen veel mensen op met de vraag: Mijn hond valt uit naar andere honden, geeft u ook gedragstherapie.

Het is dus niet alleen het aanbod, maar mensen zoeken het ook steeds meer zelf op.

Bert

Frustratie vind ik een groot woord,irritatie is het meer.
Als de mensen er door worden geholpen, heb ik er absoluut geen problemen mee.
Maar veel geld uit geven,en alsnog een hond hebben waar je nog voor problemen komt te staan,of alsnog weg kan doen,ja dan heb ik der moeite mee.
En in veel gevallen is dat toch nog zo.
En die zweverige thermen,ja die staan toch erg leuk op de website,vandaar denk ik ook tegenwoordig de vraag ernaar.
Groette Martine.