titre initial

[Lorry - MLS]

Bonjour,

Je n'ai jamais dis ou écris qu'il ne fallait pas faire de reproduction entre un sujet A et un sujet C

Mon propos est ailleurs :
Je m'insurge seulement et avant tout, contre le fait d'une certaine hypocrisie et d'un dialogue général qui ne cadre pas avec ce qui est par ailleurs admis !

Il est d'usage, dans le monde du chien en général :

- de mettre en garde sur tel ou telle chien(ne) qui est C , ou même, s'il y a seulement du C dans sa lignée

- de "critiquer" ou même salir, les éleveurs qui ont des chiens C dans leur Cheptel et reproduisent tout de même avec


Mon interrogation est donc uniquement à ce niveau :
Pourquoi, si le C est si décrié, accepte-t-on de valider un Titre de Champion de France porteur de dysplasie au stade C ????

Un titre de Champion est sensé être attribué (en théorie) à un chien sans défaut (morphologie et caractère) Non ?
Tous les CLTS qui sont esposés en France, ne sont pas potentiellement TOUS des futurs Champions de France.

A mon sens, celui qui obtient le Titre de Champion, doit réunir tous les atouts et critères sélectifs nécessaires : sa cotation de dysplasie, devrait à mon avis en faire partie intégrante.


Donc si le C est considéré en terme de reproduction, comme un défaut, une tare qu'il faut éradiquer coûte que coûte .......
Pourquoi légitimer par ailleurs un chien qui peut éventuellement transmettre ce problème à sa descendance ????

N'oublions pas, que le Titre de Champion de France est donné (en théorie) à un chien sensé représenter le Cheptel Français !!!!

C'est ce point et uniquement ce point que je trouve illogique !!!
Vous suivez mon mode de réflexion ????

En aucun cas, je ne critique le fait de pouvoir marier du C et du A ..... !!!

[elf]

En aucun cas, je ne critique le fait de pouvoir marier du C et du A ..... !!!

Critiquer de façon non constructive n'avance jamais à rien, il faut faire passer de l'information et changer les pratiques.

Marier du C et du A est légal, cependant l'éthique de chaque éleveur devrait primer sur la loi. C x A donne en moyenne 50% de dysplasie, un tel risque n'est pas justifié.

[Lorry - MLS]

Originally Posted by elf

Marier du C et du A est légal, cependant l'éthique de chaque éleveur devrait primer sur la loi. C x A donne en moyenne 50% de dysplasie, un tel risque n'est pas justifié.

J'apprécie de lire celà !
Risque d'autant moins justifié quand il s'agit d'un chien qui a obtenu le titre de Champion de France !!!!!!.....sensé être un sujet "parfait pour la reproduction "

On en revient à ma position initiale !!!

[shakespeare]

Champion de France de beauté n'a rien à voir avec un jugement vétérinaire quant à la dysplasie, non?

[furyos]

pour info a ma connaissance et a ce jour aucun champion de france male n 'est declare C .... si tel etait le cas le club en avertirai les eventuels proprietaires de lices qui souhaiteraient une saillie avec tel ou tel etalon .... et si l' eleveur prend ce risque avec ses lices il en est seul responsable ...qu il soit champion de beaute / de travail ou pas ne change rien .... les chiots issu d un mariage Cet A...est a eviter mais bon nombre d 'eleveurs etrangers (regardons un peu de l 'autre cote) l on fait .... bref ici dans nos frontieres le club devrait lister et communiquer les resultats qu il recoit .... par ailleurs pour info 2 geniteurs A:A peuvent transmettre des C voir du D .... la "dysplasie genetique" existe mais n oubliez pas la "dysplasie mecanique" liee a trop d exercices ...etc ...du jeune chiot et ado.... amicalement loup ...f