plasprobleem

[jann46]

hallo judith

bedankt voor je reactie.

Blaashalstumoren zijn door een zeer gespecialiseerde amerikaanse echoscopiedeskundige uitgesloten.

Mijn hond blijft verder ook een gezond/krachtig dier.
Hij gaat niet achteruit, zoals mijn andere hond met blaaskanker wel deed.

Elke dierenarts staat voor een raadsel.......er is al veel overleg geweest onderling, maar niemand kan 'er de vinger op leggen'.

We blijven nu op dit moment dus bij de amoxciciline en de rimadil...en hopen er voor hem het beste van.

groetjes
jann

[jmvdwiel]

Originally Posted by jann46

hallo judith

bedankt voor je reactie.

Blaashalstumoren zijn door een zeer gespecialiseerde amerikaanse echoscopiedeskundige uitgesloten.
Wat bedoel je precies met een deskundige ? een specialist of gewoon iemand die veel echo's maakt ? ik vind er namelijk toch wel een verschil in zitten, een specialis radioloog/echografie heeft er namlijk nog eens 4 jaar extra aan studie opzitten en naar mij idee daardoor een stuk kundiger dan iemand die toevallig veel echo's maakt. En waarom zijn er niet meteen cellen uit het proces genomen zodat er meer zekerheid gekregen kan worden wat dit proces precies is?

Mijn hond blijft verder ook een gezond/krachtig dier.
Hij gaat niet achteruit, zoals mijn andere hond met blaaskanker wel deed.
Het wel of niet achteruit gaan heeft naar mijn idee niet te maken met het wel/niet hebben van blaaskanker, mijn hond met een gediagnostiseerde en met chemo in behandeling zijnde hond ging pas 3 dagen voordat ze dood ging achteruit en dat pas na 2 jaar met een blaashalscarcinoom te hebben rond gelopen

Elke dierenarts staat voor een raadsel.......er is al veel overleg geweest onderling, maar niemand kan 'er de vinger op leggen'.
Als de "gewone" dierenartsen er de vinger niet op kunnen leggen is het tijd om een specialist te bezoeken.. tenzij je dat ondertussen niet meer kan opbrengen (financieel/emotioneel)

We blijven nu op dit moment dus bij de amoxciciline en de rimadil...en hopen er voor hem het beste van.
Wat ik jammer vind.. je vraagt om mensen die dit herkennen, maar ondertussen blijf je toch bij de bestaande therapie die blijkbaar onvoldoende helpt.
groetjes
jann

Sorry als mijn bijdrage iets geirriteerd overkomt.

[jann46]

hallo judith

mijn hond is door een specialist nagekeken en deze kon echt niets vinden wat maar enigsinds verontrustend was (lichamelijk)
-----
het achteruitgaan is wel degelijk een indicatie of er kanker in het lichaam zit of niet.
mijn andere hond had (ongeveer tegelijkertijd ) blaaskanker en deze heben we toch in een jaar tijd steeds verder zien verslechteren.
Ook de artsen uit onze kliniek (en uit een andere kliniek) delen deze mening.
Jij heb jouw hond op de been kunnen houden dankzij de chemo
Ik heb mijn andere hond een jaar op de been kunnen houden met medicijnen en steeds verdere uitbreiding van verzorging.
-----
je hebt gelijk als je geirriteerd raakt bij het lezen van:We blijven nu op dit moment dus bij de amoxciciline en de rimadil...en hopen er voor hem het beste van.

ik ben hierin niet duidelijk geweest:
de kliniek in wageningen heb ik hier thuis geopperd.
Er wordt over nagedacht en mogelijker komt het zo ver dat mijn man (het is zijn hond) daar een afspraak maakt.
Mijn man heeft vertrouwen in de kliniek waarbij onze honden komen en is er voor zichzelf nog niet uit of hij zijn hond aan alle stress en spanning bloot wil stellen (met als gevolg veel en lang niet kunnen plassen) die verdere onderzoeken met zich mee brengen


ik wil je ook bedanken voor de tip

groeten
jann