Anouk e kun padre e figlio

wilupi! · 16-11-2007, 17:45

appunto.. tanto più che kun è minimo 66cm quindi perfettamente in standard.

davide.c · 16-11-2007, 18:38

Quote:

Originally Posted by wilupi!

appunto.. tanto più che kun è minimo 66cm quindi perfettamente in standard.

si ma è un fatto noto

gia un mesetto dopo Reggio Francesco mi disse x mp che secondo lui era gia qualcosina ina ina sopra i 65,5 -66 se ricordo bene
poi cè la famosa foto con bjork

ad ogni modo chi era critico/a ,"filosoficamente",di cui diedi notizia,non era sull altezza..e cmq alla luce delle foto le obiezioni sul"background" si saran sciolte come neve al sole eeheh..

certo,le foto in genere come COSE non son la realtà..ma come"cose"son molto verosimili!

e troppo diversa la realtà non è e non può essere,anche in questo caso!

un esempio banale:
io ho un cane corso femmina qui da me,ma questa estate òrima che questa fosse mia mia ne ebbi altre due di allevatrici amiche in affido temporaneo

orbene ok che una è mia ,ma su 3,a cui io abbia scattato foto,una veniva completamente bene in 2 foto su 3 che scatassi,..un altra viene o veniva bene ogni 6-7 scatti..e una ogni 20-30....

non dirò la mia-mia in quale posizone !
però la morale è chiara,certi cani sono piu fotogenici di altri..perchè piu armonici gia' a prima vista e in definitiva ...piu belli!!!!!

con buoan pace dei detratori delle foto che quando sono prese di lato perfetto e frontali e NON in posizioni strane,beh possono dire molto

come sopra x kun ehehe!

wilupi! · 16-11-2007, 20:02

sicuramente ci sono cani più fotogenici degli altri come le persone del resto!
kun e anouk oltre a belli(gusto personale) sono molto espressivi in più c'è la bravura del fotografo a scattare e scegliere le foto migliori!

secondo me poi è molto importante anche il posto (e la luce) nel momento in cui scatti le foto visto che il paesaggio è la cornice del cane.

pariduzz · 16-11-2007, 21:42

Francesco sono superlativi,si rischia di essere ripetitivi,ma ogni volta sono capaci di stupire per bellezza e fascino anuok e kun!

wolflinx · 17-11-2007, 13:07

Grazie a tutti da parte del nano 2 la vendetta.A volte in formanto mini a me ricorda Herald, non credo superi i 66 ( di sicuro è 65 poco + ).Puo' piacere o meno ma il carattere e il fiuto è la sua forza, tenendo conto che la sua socializzazione è pari a 0 , ovviamente per colpa mia , vede solo boschi e animali ma nel contesto cittadino non fa una piega e se voglio io si fa accarezzare da tutti .Un appunto sulla coda è corta si e se vuole la porta bene a ma spesso in punta fa un ana virgola .Per le foto basta una buona reflex a scatto continuo e fuoco continuo con una bella schada veloce vedi ultra III.

wilupi! · 17-11-2007, 21:30

ma se l'hai misurato mille volte(anche davanti hai miei occhi)e non è mai stato sotto i 66 cm ma perchè devi sminuirlo? bah..

comunque non è il centimetro in più o meno che fà la differenza.

belle foto complimenti.

wolflinx · 18-11-2007, 02:35

E' impressionante come cambiano le tonalita' nel tempo, nella foto che allego ci sono 4 mesi :

16-11-2007, 17:45	#1
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	appunto.. tanto più che kun è minimo 66cm quindi perfettamente in standard. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

16-11-2007, 20:02	#3
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	sicuramente ci sono cani più fotogenici degli altri come le persone del resto! kun e anouk oltre a belli(gusto personale) sono molto espressivi in più c'è la bravura del fotografo a scattare e scegliere le foto migliori! secondo me poi è molto importante anche il posto (e la luce) nel momento in cui scatti le foto visto che il paesaggio è la cornice del cane. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

16-11-2007, 21:42	#4
pariduzz Senior Member Join Date: Sep 2006 Location: Monte di Procida (Na) Posts: 1,682	Francesco sono superlativi,si rischia di essere ripetitivi,ma ogni volta sono capaci di stupire per bellezza e fascino anuok e kun! __________________ www.lupifelix.it

17-11-2007, 13:07	#5
wolflinx http://www.flickr.com/pho Join Date: Sep 2003 Location: Cattolica Posts: 4,130	Grazie a tutti da parte del nano 2 la vendetta.A volte in formanto mini a me ricorda Herald, non credo superi i 66 ( di sicuro è 65 poco + ).Puo' piacere o meno ma il carattere e il fiuto è la sua forza, tenendo conto che la sua socializzazione è pari a 0 , ovviamente per colpa mia , vede solo boschi e animali ma nel contesto cittadino non fa una piega e se voglio io si fa accarezzare da tutti .Un appunto sulla coda è corta si e se vuole la porta bene a ma spesso in punta fa un ana virgola .Per le foto basta una buona reflex a scatto continuo e fuoco continuo con una bella schada veloce vedi ultra III. __________________ Talità Kum. Noi siamo Alakanuk .

17-11-2007, 21:30	#6
wilupi! Distinguished Member Join Date: Mar 2004 Location: Firenze Posts: 3,202	ma se l'hai misurato mille volte(anche davanti hai miei occhi)e non è mai stato sotto i 66 cm ma perchè devi sminuirlo? bah.. comunque non è il centimetro in più o meno che fà la differenza. belle foto complimenti. __________________ Antonella&Miki "Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"

18-11-2007, 02:35	#7
wolflinx http://www.flickr.com/pho Join Date: Sep 2003 Location: Cattolica Posts: 4,130	E' impressionante come cambiano le tonalita' nel tempo, nella foto che allego ci sono 4 mesi : __________________ Talità Kum. Noi siamo Alakanuk .