world dog show 2010

[Martab]

Originally Posted by Navarre

I giudici alla mondiale non ci capiscono una sega quasi sempre. E' questo il bello, è come la roulette, tutti possono vincere, una botta e via !

WORLD CHAMPION !

ci scherzi, ma questo potrebbe essere il principale motivo per andare fino in Danimarca! Difficile da raggiungere, pochi cani (almeno rispetto all'anno scorso sicuramente), giudice con occhio non espertissimo...e tàc....ONLY THE BRAVES!
Un gran bel colpo! Campione Mondiale è Campione Mondiale, mica giuggiole! ...oddio mi sta venendo la vampata da coppa mondiale..meglio che chiuda...

[licantropo]

Originally Posted by Martab

Al mondiale sono rimasta sinceramente MOLTO ma MOLTO delusa da giudici che dovevano essere il top e che sulla carta avrebbero dovuto essere non competenti, ma competentissimi/e! e se fanno così loro...buon mondiale a tutti!

sono con tè....anche io ci sono rimasto non male ma di merda.....x il mondiale 2009....


xrò magari i giudici meno conosciuti a volte fanno meno cazzate di quelli che sono sulla cresta dell'onda?in questo mondo tutto può essere!

[Bonfiglioli]

Originally Posted by Martab

capita però delle volte che poi te lo cambino...basta un gufo e sei fritta!

AAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAH......MI HAI FATTO MORIRE!!!....TOUCHE'....(si scrive così??)

[Navarre]

Difficile da raggiungere per noi, ma tedeschi e nordici (polonia, ceco-slovacchia, nord della francia ) stanno messi bene.

[Navarre]

Certo, se a voi non andavano bene Dora e la Bognarova non vedo chi debba giudicare per essere considerato "bravo", Sambucco o Rivolta ?

[licantropo]

Originally Posted by Navarre

Certo, se a voi non andavano bene Dora e la Bognarova non vedo chi debba giudicare per essere considerato "bravo", Sambucco o Rivolta ?

io odierò x sempre la bognarova vissto che a messo avanti a mè un cane con un testicolo non sceso.......meglio rivolta e sambucco...anche se anche loro a volte fanno strani scherzi!!!

[Navarre]

Originally Posted by licantropo

.meglio rivolta e sambucco...!

Ehm, ero ironico !

[Sunnyna]

Originally Posted by Martab

ci scherzi, ma questo potrebbe essere il principale motivo per andare fino in Danimarca! Difficile da raggiungere, pochi cani (almeno rispetto all'anno scorso sicuramente), giudice con occhio non espertissimo...e tàc....ONLY THE BRAVES!
Un gran bel colpo! Campione Mondiale è Campione Mondiale, mica giuggiole! ...oddio mi sta venendo la vampata da coppa mondiale..meglio che chiuda...

Difatti spero che prima o poi lo facciano in Sudafrica ...io ci vado!

e poi le cose finchè si possono fare bisogna farle...io ora posso andarci e ci vado..magari tra un anno non posso piu' girare per l'Italia o il mondo...

[Bonfiglioli]

Originally Posted by licantropo

bhè credo che dovrebbe essere il contrario è cioè che bisgonerebbe stare attente ai pochi che non ne capiscono non il contrario....no?

Se devi fare un campionato, ok, ti tappi il naso e ti butti. Speri anche nei giudici che non conosci che abbiano un pò di competenza.
Ma se cerchi chi realmente ne capisce, se vuoi stilato un giudizio veramente competente, allora non ti rimane che fare come ho detto. Armarsi di bagagli e andare dove giudicano certi giudici esperti che qui in Italia non vengono o vengono mooooooolto di rado.
Inutile inventarsi, qui in Italia non ci sono specialisti, il Club non ne ha nemmeno formati. Inoltre gli stessi giudici giudicano per ciò che vedono in Italia, non è che si interessano dell'estero e del cecoslovacco in senso lato come standard.

[Bonfiglioli]

Originally Posted by licantropo

io odierò x sempre la bognarova vissto che a messo avanti a mè un cane con un testicolo non sceso.......meglio rivolta e sambucco...anche se anche loro a volte fanno strani scherzi!!!

Questo mi dispiace per te ma credimi la Bognarova è una delle migliori giudici. Averne di persone come lei!!

[Martab]

Originally Posted by Navarre

Certo, se a voi non andavano bene Dora e la Bognarova non vedo chi debba giudicare per essere considerato "bravo", Sambucco o Rivolta ?

eh figurati come ci posso essere rimasta io a spendere 90 Euro, fare non so quanti km piena di aspettative per leggere un giudizio di due parole (due contate) in cui si diceva che il cane era ancora giovane e in sviluppo...cavoli anche la Manola sarebbe arrivata a dirlo, daaaai!
Per non parlare del monopalla e di mille altre cose...
L'unico che non mi delude mai, ma perché è stato il mio primo giudice e gli voglio proprio bene, così come voglio bene, è Tibor...che però era dedicato alle femmine della speciale Lui sì che spiegava tutto! Mica la Maga Magò

[licantropo]

bè io non credo in questi giudici competenti!!!sono tutti dei grandi xxxxxxx
x mè....io parlo x mia esperienza personale!!!!e parlo anche dei giudici che mi hanno fatto vincere.....



cmq ste se lo fanno in sud africa andiamo in camper?

[licantropo]

Originally Posted by Bonfiglioli

Questo mi dispiace per te ma credimi la Bognarova è una delle migliori giudici. Averne di persone come lei!!

fatti non minchiate a messo al mondiale avanti a mè un cane senza un testicolo...x mè non è un gran giudice......poi tu puoi dire ciò che vuoi io parlo x quello che vedo..non per ciò che dicono gli altri!!!

[Sunnyna]

Originally Posted by licantropo

bè io non credo in questi giudici competenti!!!sono tutti dei grandi xxxxxxx
x mè....io parlo x mia esperienza personale!!!!e parlo anche dei giudici che mi hanno fatto vincere.....



cmq ste se lo fanno in sud africa andiamo in camper?

No no aereo, e poi ci affittiamo una bella villetta ... e stiamo giu' 1 mese

Oppure aspettiamo che lo facciano in America..bah ora vediamo

[Martab]

Originally Posted by Bonfiglioli

Questo mi dispiace per te ma credimi la Bognarova è una delle migliori giudici. Averne di persone come lei!!

Sarà anche bravissima, non lo metto in dubbio, ma se non giudica o fa delle cavolate ...il risultato è peggiore di quello che può dare un giudice non bravo!

[licantropo]

Originally Posted by martab

sarà anche bravissima, non lo metto in dubbio, ma se non giudica o fa delle cavolate ...il risultato è peggiore di quello che può dare un giudice non bravo!

marta sto giro sono con tè...ti appoggio in pieno!!!!!


Mi raccomando avvocato non mi deluda!

[Navarre]

Originally Posted by Martab

per leggere un giudizio di due parole (due contate) in cui si diceva che il cane era ancora giovane e in sviluppo...

Magari non voleva infierire. Non credo ami molto i cani tipo Arian e ancor meno quelli tipo Aragorn...

p.s. noi con Navarino se possibile la abbiamo sempre evitata :-)

[Martab]

Originally Posted by licantropo

marta sto giro sono con tè...ti appoggio in pieno!!!!!
Mi raccomando avvocato non mi deluda!

Per quello che ha combinato al mondiale, è indifendibile. Lo hanno detto anche i suoi più caldi sostenitori da sempre...avrebbe fatto più bella figura ad andare in Australia senza giudicare al mondiale, sarebbe rimasto di lei l ricordo di una brava giudice che se ne andava...invece così proprio... indifendibile. Anzi, forse l'ha fatto proprio perché sapeva che se ne sarebbe andata e a quel punto non glie ne fregava nulla che la si criticasse. Tutto può essere.
E lo dico perché mi ha deluso molto, mi è dispiaciuto proprio! Aveva anche l'aria simpatica, quindi mi dispiace ancora di più!
Ovviamente se tornasse ci tornerei sotto subito! Mi lasciata troppo male, vorrei rivederla

[licantropo]

Originally Posted by Navarre

Magari non voleva infierire. Non credo ami molto i cani tipo Arian e ancor meno quelli tipo Aragorn...

e ci sta.....anche se cmq deve stare attenta ad attraversare la strada....




xrò non puoi mettere un monopalla al primo posto i monopalla devono essere squlificati!!!!!REGOLAMENTO!!!!!!!

[Martab]

Originally Posted by Navarre

Magari non voleva infierire. Non credo ami molto i cani tipo Arian e ancor meno quelli tipo Aragorn...

p.s. noi con Navarino se possibile la abbiamo sempre evitata :-)

Ma a me starebbe bene questo! Ma molto bene! Se uno mi dicesse: a me i cani come il tuo fanno cag@@, mi piacciono quello tipo levriero con la coda che tocca terra e l'occhio che ti stende e magri una palla sola...benissimo!
Ma se vengo lì da te è per avere 1) un giudizio oggettivo secondo lo standard (=votazione) e 2) un giudizio di preferenza (=piazzamento), e mi devi dare entrambi. Oooohhhh...90 pippoli a cane si sono presi! dai che più di due righe senza scrivere "tutto corretto" ce la puoi fare a scriverle...