mio nuovo epocale thread;"il tipo" ,nel clc

[davide.c]

ot:
ehm no antonellaun po comodo rigirare la cosa:
non solo c'è chi discute i tuoi dati(e ti ricorderai che ti facemmo notare che pure la scienza cambai idea,spesso)giovanni qualche conto e altre fonti portò,il materiale che portasti tu(foto!)era abbastanza criticabile,e continuare ad appigliarsi al fatto"io studo questo quindi "quando manco si è laureati.. è davvero una insicurezza da adolescente

non solo ma basterebbe il discorso "se la coda è la misura che dai tu ed arriva al garretto,quanrto son alti sti lupi,50 cm? " ricordi?

vedi dal metatarso ,a terrà quanto cè-

lo capisci che basterebbe questo a metter ko le tue obieizioni e i famosi dati di.. di che anno?

certo ma non avendo mai misurato niente tu di tuo,prendi per oro colato tutto..che è davvero quella si mancanza di esperienza

quanto al buon Bruno,disse anche cose con cui si poteva NON esser in aaccordo,io fu il primo ma se leggi bene anche altri rimasero freddini su certe considerazioni,il thread è ancora la,rileggitelo

(infatti le obiezioni a me furono sul modo della critica non sul contenuto eh)

antonella ..avete marciato x anni qui con idee che uno lanciava,altri eran solo incuriositi ,quindi nessuno ne discuteva
adesso la musica è cambiata
aloa amen aloa

ps.il thread è la,la considerazioen di Giovanni Todaro è la anch'essa eh..

ps2:quanto a criticare un giornalista in quanto ...giornalista(che cmq è francamente è qualcosa di piu impegnativo che essere una laurenda o studentessa)beh vai in Tv a far un affermazione del genere e senti che ti dicono

(il ministro Maroni,o Tremonti:magari: "signorina,sa che abbiam una grande rikiesta di falegnami al mondo?e di idraulici,pure...... che di laureandi ne abbiam gia parecchi...)

(eheheheh)

ps3:ti ricordi che disse giovanni?
"lo vuoi capire "wilupi" che le cose che son dette all' università van anche filtrate alla luce dell 'esperienza ,etc etcetc"?"

secondo me te lo ricordi