mio nuovo epocale thread;"il tipo" ,nel clc

[FraFairy]

Una delle cose che mi ha sempre sconvolto di questo forum, è il ragionare per "griglie", tipo:

"lupino /non lupino" (ma anche altre), ecc...

Siamo nel 2009, non nel 2003, dove molti dovevano prendere le misure

le razze di cani,puri sto cane un po molto speciale che è il clc ,evolvono ,piaccia o no ( frase incomprensibile )

sta cosa del congelamento delle forme morfologiche "definitive", di solito avviene qualche tempo dopo che una razza ha successo, salvo intoppi.

Si chiama "il TIPO ,nella razza", ( poco chiara ) nella accezzione che intendono i giudici specialisti di essa, che spesso danno linee guida (certo, a volte possono pure toppare..)

Se aprite le riviste cinofile, a volte c'è qualche giudice, che delle razze piu varie, fa un sunto, "spiegando "lo standard, che NON ( non maiuscolo ) va solo letto..ma anche capito e rapportato ai tempi odierni (cosa questa, che sfugge a molti..)

Nel Dobermann è successo, nel cane corso no, in quest' ultimo ci sono due tipi paralleli, diciamo,e non fa bene alla razza una situazione del genere,anzi direi non se ne uscirà mai. ( italiano pessimo )
Nel clc?

Ecc....

Giudizio: tema dallo scarso contenuto scientifico e dalla forma grammaticale completamente scorretta, voglio premiare l'impegno.
Voto 2--