[Rona]

W takim razie ja bardzo

....proszę o krótkie i rzeczowe odpowiedzi. Otoczka typu show mnie nie interesuje (...) Proszę o odpowiedz na temat bez zbędnych akcentów.

1. dlaczego nie masz za złe hodowcom, że nie wystawili grup hodowlanych na wystawie klubowej dużo bardziej prestiżowej niż krajowa? Co z tego że ich psy były wystawiane, skoro brakło ich przydomków w grupach hodowlanych?
2. chyba nie jesteś aż tak "odklejony" żeby twierdzić, że jeśli grupy hodowlanej z przydomkiem "z Peronówki" nie ma na wystawie klubowej X to jest BE, a kiedy grup hodowlanych innych hodowli nie ma na wystawie klubowej Y to jest CACY?

Originally Posted by wilczakrew

Widzę, że się bardzo lubisz śmiać.
To może zrobimy to razem bo wtedy oboje będziemy wiedzieć z czego się śmiejemy.

Myślałam, że wiesz?

Originally Posted by wilczakrew

Nie interesuje mnie jak dobrze był reprezentowany przydomek na wystawie klubowej, tylko interesuje mnie dlaczego nie było tam grupy hodowlanej.

No ja rozumiem świetnie, co Cię interesuje, potrafię czytać ze zrozumieniem. Dlatego pytam, dlaczego interesuje Cię wyłącznie brak grupy hodowlanej z przydomkiem "z Peronówki", a nie interesuje Cię brak grup hodowlanych z innymi przydomkami hodowlanymi....

Nie pojmuje dlaczego odnosisz realia polskie do słowackich. To jest ich wystawa klubowa i fakt, że odbyła się przy okazji wystawy światowej, a nie innej nie dodaje jej rangi, a tym bardziej nie obliguje polskich hodowców aby ją szturmowali. Taka sama sytuacja odnosi się do wystaw klubowych w innych krajach. To są ich wystawy klubowe tak samo jak my mamy swoją

Może się nie orientujesz, ale ranga wszelkich imprez konkursowych rośnie proporcjonalnie do ilości i jakości podmiotów które w niej uczestniczą. Naprawdę dziwię się, że o tym nie wiedziałeś....

Originally Posted by wilczakrew

Rona nie znasz mojego toku rozumowania i nawet nie staraj się go poznać.
Nie staraj się go odwracać i pokazywać inny tok myślenia na podstawie mojego.

Grzesiek, powiedz w jakim celu piszesz na tym forum jeśli nie życzysz sobie, żeby ludzie podążali Twoim tokiem rozumowania? Stawiasz tezy, przeważnie bardzo kategoryczne, często nieprzemyślane i nielogiczne i sam fakt że ktoś je czyta i do nich się odnosi jest wyrazem szacunku dla tego, co masz do powiedzenia. Jeśli widzę w Twojej wypowiedzi nielogiczność, to się do niej odnoszę po to, aby dać Ci szansę ją wyjaśnić i wyświetlić nieporozumienie.
Bardzo ostro skrytykowałeś Margo, wręcz na nią napadłeś, że nie przyjechała na klubówkę, ale wyjaśniła Ci (choć wcale nie miała takiego obowiązku), że miała w tym czasie bardzo ważne zobowiązania, zresztą tez związane z psami i kynologią, których nie mogła przełożyć na inny termin. Gdybyś był uczciwym dyskutantem i człowiekiem który gra "fair" to zamiast:

ciągle wysuwać jakieś głupie zarzuty i odpowiadać na niezadane pytania.
(...) wszystko zbywać na zupełnie inne tory i zaczynać sobie robić komedię.

napisałbyś jedno małe słówko: "przepraszam", które zakończyłoby temat.

Originally Posted by wilczakrew

Co do lansowania to napisałem, że ja widzę zupełnie co innego. Nie staraj się innym pokazywać co ja widzę i kogo lansuje bo tak nie jest. Wtedy jest to Twoja opinia, a nie mój wybór.

Co do lansowania, to nic nikomu nie pokazuję Przecież wcale nie ukrywasz które psy i których hodowców lansujesz, a ja tylko napisałam, że to fajnie. Masz z tym jakiś problem?