Quote:
Originally Posted by jefta
Wystawcom nie przysługuje odwołanie od decyzji sędziego.
Wyjątkiem są uchybienia organizacyjne. Teraz taki przykład:
Wystawca fałszuje datę urodzenia swoich psów, zgłasza do niewłaściwej klasy i otrzymuje nienanależne tytuły. Jak sprawa wychodzi na jaw okazuje się, że dotyczy to 9 (!) psów tego samego wystawcy. Kilkunastu hodowców trzech ras pisze odwołania do oddziałów organizujących sporne wystawy.
Jeden jedyny oddział Poznań unieważnia karty ocen (czyli narzędzie jest), oddział Rzeszów sprawdza daty w ZG i akurat na ich wystawach były właściwe. Pozostałe oddziały mają sprawę w głębokim poważaniu.
I bądź mądry i odwołuj się  nawet od spraw oczywistych! |
Racja - na
decyzję sędziego nie, ale zgodnie z Regulaminem Sędziów i Asystentów Kynologicznych - na
sędziego można złożyć skargę, a w myśl par.33 w zwiazku z par. 34 można go ukarać w zalezności "od zasług", a nawet na podstawie art 31 skreślić z listy sędziów.
I o to chodzi.
Shaluka: Enar, to tylko przykład (mamy kilka innych - w kontekscie naszej dyskusji n.t. sędziowania - kwiatków) - gwoli ścisłości: na krajówce w Nitrze Enar nie pokonał polskich championów i nie został NDPwR; zwycięzcą był Gryz.