Mijn Ergste Nachtmerrie

Shadowlands · 30-01-2013, 12:55

Op 14.01.13, ontving ik een bericht van de eigenaar van een van onze puppy’s in Engeland, waarin zij aangaf dat de pup bij een vriend van haar was totdat zij besloten had wat zij zou doen. Zij vertelde dat de agressie vertoonde naar haar andere hond. Ik vroeg haar om mij te vertellen waar de hond nu was, maar ontving geen antwoord.
2 dagen later, werd mij verteld dat de hond bij Andre Tanner (Wolfzone) was. Ik schreef haar en vroeg hoe de situatie was. Zij antwoordde dat hij de eerste avond agressie had vertoond, maar dat hij zich sindsdien thuis voelde en zelfs leuk speelde met een dominante reu van haar. waartegen hij eerst agressief was maar nu geaccepteerd had. (weet niet welk ras). Zij vertelde ook dat de hond niet het gedrag vertoonde waar de “eigenaar” over geklaagd had, en dat de hond erg slecht gesocialiseerd was. Ik was blij dat de hond zich daar thuis voelde.
Maar jammergenoeg vertelde zij ook dat zij de hond nu ook als haar eigendom beschouwde en dat zij hem wilde gaan gebruiken in haar fokprogramma’s in de toekomst (mixen en wolf hybrides etc). Zij vertelde dat zij ook de condities van ons originele contract kende (en deze dus totaal negeerde) Vanzelfsprekend was ik hier niet blij mee!
Op 19.01.13 schreef ik de oorspronkelijke “eigenaar” en vertelde haar dat zij wist dat dit tegen de condities van ons puppy contract inging. Ik verzocht haar ms Tanner hierover te informeren en dat ik iemand zou sturen om Bravehaert op te halen. Het antwoord was een duidelijk “nee” en dat ik geen contact meer met haar moest opnemen.
Nadat ik gezien had dat Ms Tanner foto’s of haar “nieuwe TsW reu” op Facebook had gepost en hem op haar website aanbood als dekreu, schreef mijn partner haar op 22.01.13. Hij vertelde haar dat de reu niet haar eigendom was en dat wij hem terug wilden hebben. En tevens dat wanneer zij zou weigeren, we juridische stappen zouden ondernemen.
Het antwoord kwam van Ronnie Winder! Hij stelde dat hij de co-eigenaar was van Braveheart en naast onsamenhangende tekst bedreigde hij ons, als wij zouden proberen de hond terug te halen.
Wij zullen de onderste steen boven halen om Bravehaert terug te krijgen. Ik wilde deze kwestie openbaar maken, zodat alle fokkers kunnen zien wat er in Engeland kan gebeuren.
Ik maakte een afschuwelijke vergissing in mijn beoordeling om een pup naar deze vrouw te laten gaan (die later een totaal ander soort persoon bleek te zijn dan zoals zij zich in eerste instantie had voorgedaan.)
Ik wil iedere fokker die overweegt een pup naar Engeland te sturen, adviseren om er voor te zorgen om als co eigenaar op de stamboom vermeld te worden totdat het ras daar door de KC erkend is. En tevens om een clausule in het contract op te nemen dat ieder gebruik van de hond in mix kruisingen (door zowel de eigenaar of iemand anders aan wie zij de hond doorgeven) verboden is op straffe van een hoge boete.
Eerlijke eigenaren zullen geen probleem hebben met het ondertekenen van een contract met deze clausule omdat zij niet intentie hebben om dit te verbreken en het geeft jou als fokker een gerust gevoel.
Jammer genoeg heeft Engeland nog een lange weg te gaan totdat het een stabiel land is voor ons ras. Er zijn momenteel te veel onverkwikkelijke personen die ons ras alleen zien als geld makende objecten. Maar er zijn ook veel liefhebbers van het ras die voor nu en in de toekomst het beste voor hebben met hun honden. En deze mensen zullen we zo veel als we kunnen moeten ondersteunen. (maar tegelijkertijd moeten we ook ons zelf en onze honden beschermen)

Shadowlands · 31-01-2013, 10:13

I would also like to add to this that, until the United Kingdom Kennel Club officially recognises the breed, no progeny born in the UK will be eligible for a pedigree. It makes no difference whether the parents are FCI registered or not. Only pups born AFTER recognition will be able to be registered and recognised.

30-01-2013, 12:55	#1
Shadowlands Junior Member Join Date: Nov 2009 Location: Vidin Posts: 391	Mijn Ergste Nachtmerrie Op 14.01.13, ontving ik een bericht van de eigenaar van een van onze puppy’s in Engeland, waarin zij aangaf dat de pup bij een vriend van haar was totdat zij besloten had wat zij zou doen. Zij vertelde dat de agressie vertoonde naar haar andere hond. Ik vroeg haar om mij te vertellen waar de hond nu was, maar ontving geen antwoord. 2 dagen later, werd mij verteld dat de hond bij Andre Tanner (Wolfzone) was. Ik schreef haar en vroeg hoe de situatie was. Zij antwoordde dat hij de eerste avond agressie had vertoond, maar dat hij zich sindsdien thuis voelde en zelfs leuk speelde met een dominante reu van haar. waartegen hij eerst agressief was maar nu geaccepteerd had. (weet niet welk ras). Zij vertelde ook dat de hond niet het gedrag vertoonde waar de “eigenaar” over geklaagd had, en dat de hond erg slecht gesocialiseerd was. Ik was blij dat de hond zich daar thuis voelde. Maar jammergenoeg vertelde zij ook dat zij de hond nu ook als haar eigendom beschouwde en dat zij hem wilde gaan gebruiken in haar fokprogramma’s in de toekomst (mixen en wolf hybrides etc). Zij vertelde dat zij ook de condities van ons originele contract kende (en deze dus totaal negeerde) Vanzelfsprekend was ik hier niet blij mee! Op 19.01.13 schreef ik de oorspronkelijke “eigenaar” en vertelde haar dat zij wist dat dit tegen de condities van ons puppy contract inging. Ik verzocht haar ms Tanner hierover te informeren en dat ik iemand zou sturen om Bravehaert op te halen. Het antwoord was een duidelijk “nee” en dat ik geen contact meer met haar moest opnemen. Nadat ik gezien had dat Ms Tanner foto’s of haar “nieuwe TsW reu” op Facebook had gepost en hem op haar website aanbood als dekreu, schreef mijn partner haar op 22.01.13. Hij vertelde haar dat de reu niet haar eigendom was en dat wij hem terug wilden hebben. En tevens dat wanneer zij zou weigeren, we juridische stappen zouden ondernemen. Het antwoord kwam van Ronnie Winder! Hij stelde dat hij de co-eigenaar was van Braveheart en naast onsamenhangende tekst bedreigde hij ons, als wij zouden proberen de hond terug te halen. Wij zullen de onderste steen boven halen om Bravehaert terug te krijgen. Ik wilde deze kwestie openbaar maken, zodat alle fokkers kunnen zien wat er in Engeland kan gebeuren. Ik maakte een afschuwelijke vergissing in mijn beoordeling om een pup naar deze vrouw te laten gaan (die later een totaal ander soort persoon bleek te zijn dan zoals zij zich in eerste instantie had voorgedaan.) Ik wil iedere fokker die overweegt een pup naar Engeland te sturen, adviseren om er voor te zorgen om als co eigenaar op de stamboom vermeld te worden totdat het ras daar door de KC erkend is. En tevens om een clausule in het contract op te nemen dat ieder gebruik van de hond in mix kruisingen (door zowel de eigenaar of iemand anders aan wie zij de hond doorgeven) verboden is op straffe van een hoge boete. Eerlijke eigenaren zullen geen probleem hebben met het ondertekenen van een contract met deze clausule omdat zij niet intentie hebben om dit te verbreken en het geeft jou als fokker een gerust gevoel. Jammer genoeg heeft Engeland nog een lange weg te gaan totdat het een stabiel land is voor ons ras. Er zijn momenteel te veel onverkwikkelijke personen die ons ras alleen zien als geld makende objecten. Maar er zijn ook veel liefhebbers van het ras die voor nu en in de toekomst het beste voor hebben met hun honden. En deze mensen zullen we zo veel als we kunnen moeten ondersteunen. (maar tegelijkertijd moeten we ook ons zelf en onze honden beschermen)

31-01-2013, 10:13	#2
Shadowlands Junior Member Join Date: Nov 2009 Location: Vidin Posts: 391	I would also like to add to this that, until the United Kingdom Kennel Club officially recognises the breed, no progeny born in the UK will be eligible for a pedigree. It makes no difference whether the parents are FCI registered or not. Only pups born AFTER recognition will be able to be registered and recognised.