|
Presse, TV & Werbung Tschechoslowakische Wolfshunde in der Presse, Werbung, Videoclips und TV (als TWH oder Wolf spielend) Artikel und Programme über die Rasse |
|
Thread Tools | Display Modes |
30-09-2010, 10:45 | #41 |
Junior Member
Join Date: Feb 2009
Location: THüringen
Posts: 224
|
Kenne den einen & anderen Kameranmann vom MDR....
Einer wohnt bei mir in der Nachbarschaft, der ist okay, der kann mir vielleicht auch was sagen... Last edited by dogsnoopy; 30-09-2010 at 11:17. |
30-09-2010, 11:32 | #42 |
Junior Member
Join Date: Dec 2009
Location: Bielefeld
Posts: 193
|
Ich habe in einer Mail an die Frau Mittwoch (wird im Abspann genannt) an die journalistische Berufs-Ehre appelliert. Ich meine, wir sind doch alle so gestrickt, dass wir unsere Arbeit irgendwie gut machen, oder? Tja und die Journalisten träumen alle von Pulitzer- und Hans-Joachim-Friedrichsen-Preisen und ihre Helden sind solche Typen wie die, die damals die Watergate-Affäre aufgedeckt haben. Da müssen sie sich doch einfach mal fragen, ob sie selber diesen Ansprüchen eigentlich gerecht werden. Glaube, das ist kein gutes Gefühl, wenn man Tatsachen verdreht oder verschweigt und es gibt Leute die das wissen. Ein Ansatzpunkt von vielen vielleicht...
Köpfe hoch, Hunde grüßen Detlef |
30-09-2010, 12:46 | #43 |
Junior Member
Join Date: May 2009
Location: Wuppertal
Posts: 18
|
Ich hab gerade auch mal eine Mail an den Sender verfaßt....:
Guten Tag, ich melde mich - sicher nicht als Einzige - zu Ihrem alles andere als exakten - Beitrag vom 28.9.2010 zum Thema Wölfe/Hybriden/Tschechoslowakische Wolfhunde. Nicht genug damit, daß Ihrerseits alle drei in einen Topf geworfen wurden, zeugt der Bericht von einer erschreckenden Unkenntnis über das Verhalten von Wölfen und Wolfhunden. Sie stellen diese als "so gefährlich, gefährlicher, als Kampfhunde" hin. Damit zeigen Sie, daß sie sich in keiner Weise mit dem typischen Verhalten der Wölfe auseinandergesetzt haben. Wölfe sind von Natur aus furchtsam und sehr vorsichtig. Ein Tier, daß Sie selber als "etwas Besonderes, anders, als Hunde" (sinngemäß) bezeichnen, wird sich gerade wegen des von Ihnen so negativ dargestellten "Wolfsanteiles" auch dementsprechend verhalten. Der Beitrag macht auf mich den Eindruck, als ob sehr wichtige Filmsequenzen und Wortbeiträge von Ihnen absichtlich völlig aus dem Zusammenhang gerissen worden sind., völlig sinnentfremdet dargestellt wurden. Film- und Wortbeiträge, die über das wirkliche Verhalten sowohl von Wölfen, als auch von Wolfhunden jeglicher Art realistisch aufklären könnten vielleicht???? Waren diese evtl nicht "reißerisch" genug, schlecht für die Zuschauerbeteiligung? Ihr "exakter" Beitrag hält keinerlei seriöser Prüfung stand. Zusätzlich haben sie es unter Umständen geschafft, eine weitere, anerkannte HUNDErasse in Verruf zu bringen. War das Ziel Ihres Beitrages? Bei uns lebt ein junger TWH-Rüde (22 Monate) zusammen mit einem erwachsenen Husky, vier Katzen und (u.a.) zwei kleinen Kindern. Wie erklären Sie sich, daß ein derartiges Zusammenleben mit einem so "gefährlichen Tier" überhaupt möglich ist? Dem Tenor ihres Beitrages nach dürfte so etwas doch gar nicht machbar sein...... Ich kann mir Ihre Antwort schon denken: "Ausnahmen bestätigen die Regel"....oder so in der Art...... Weshalb informieren sie sich nicht seriös, bevor Sie einen derart tendenziösen Beitrag "verzapfen" (mir widerstrebt hier das Wort "verfassen", es wird Ihrem Pamphlet nicht gerecht. Weshalb geben Sie nicht fair und richtig wieder, was Ihnen über die Tschechoslowakischen Wolfhunde gesagt wurde - immerhin befanden Sie sich doch einige Stunden bei dem Züchter? Ist es Ihr erklärtes Anliegen, sowohl eine ganze Hunderasse als auch gleich sämtliche Wölfe mit durch gezielte Falschinformationen in Verruf zu bringen? Ihr Beitrag läßt einen solchen Schluß zu. Ich wünsche mir für Sie möglichst viele Schreiben wie dieses hier, möglichst heftigen "Gegenwind", damit Sie in Zukunft nicht mehr auf diese unfaire und unseriöse Weise von der Pressefreiheit Gebrauch machen. Sie können mich gerne auch persönlich ansprechen, können mich erreichen unter ....... Ich gehe allerdings davon aus, daß ich - wenn überhaupt - lediglich eine Mail von Ihnen erhalten werde und Sie eine persönliche Diskussion scheuen. Sabine Twardokus Last edited by Sarikwolf; 30-09-2010 at 13:15. |
30-09-2010, 13:48 | #44 |
Junior Member
Join Date: Dec 2009
Location: Bielefeld
Posts: 193
|
Nach dem ersten Schrecken, einem "drüber Schlafen" und jetzt nochmaligen Anschauen des Filmchens:
es hat auch was lächerlich/lachhaft-dämliches: Bei 4:40 heißt es da allen Ernstes: "Dass Wolfshunde und Wolfsmischlinge in keiner Beiß-Statistik auftauchen: kein Wunder! Welcher Halter gibt nach einer Atacke schon zu, dass das was er an der Leine hat, kein einfacher Schäferhund-Mischling ist?" Man stelle sich den freundlichen Wachtmeister vor, der, "nur für die Statistik", fragt: "Ach, eine Frage noch: um welche Rasse handelt es sich bei Ihrem Purzel denn eigentlich?" Und wir sagen dann immer: "Schäferhund-Mischling. Seh'n se doch!" Last edited by siebenGeißlein; 30-09-2010 at 14:21. |
30-09-2010, 15:11 | #45 |
Junior Member
Join Date: Sep 2008
Location: Fronhausen/Lahn
Posts: 76
|
Ja - genau!!! und vor allem hat es auch ansonsten keinerlei Konsequenzen, wie z.b.
Wesenstest etc. Also TWH Halter - keine Angst laßt eure wilden Wölfe einfach los-das bisschen Beisen fällt nicht weiter auf, einfach den Ratschlag von sieben Geißlein befolgen - dann kann nichts passieren. (ich weis wie der Beitragt gemeint ist) Der Bruder von Ragna hatte mal einen Fahrradständer vor einem Supermarkt losgerissen und eine Frau gestellt - nicht gebissen - der Hund kam gleich ins Tierheim - hat dort allerdings einige Wochen später, den 2. Test super gut bestanden - hier lag - wie nicht anders zu erwarten - das Problen "Nur " am anderen Ende der Leine und der Hund hatte großes Glück im Tierheim an den richtigen zu geraten. LG Manni |
30-09-2010, 17:44 | #46 |
Senior Member
|
Die Sendung wird auch in anderen Foren diskutiert. Im Lausitz-foren-City Forum sieht man es wie hier, dass der Bericht sich selbst disqualifiziert hat. Das hat jemand geschrieben, der eigentlich sogar gegen TWHs ist!
Bei den Nabu-Wolfsbotschaftern in facebook hatte der Nabu versucht - so kommt jedenfalls rüber - Stimmung gegen Wolfshunde zu machen. Aber auch da waren einige sehr wach. Tenor dort genauso, nichts sachliches nur reisserisch. Alles beruhigt euch. Bei Otto Normalverbraucher sieht es vielleicht noch etwas anders aus. Aber, das haben sicher auch nicht alle gesehen. |
30-09-2010, 18:44 | #47 |
Junior Member
Join Date: Feb 2009
Location: THüringen
Posts: 224
|
Die Antwort auf meine Protestmail an den MDR
Was sagt Ihr dazu ????
Sehr geehrte Familie, die Redaktion hat Ihre E-mail an mich weitergeleitet, da ich eine der für den Beitrag verantwortlichen Redakteurinnen bin. Zunächst - wir bedanken uns für Ihr Interesse. Ich bin selbst Hundefreundin, Hundebesitzerin, aber ich sehe keinen vernünftigen Grund darin, dass wir Menschen weitere - ob ihrer Größe, ihres Gebisses und ihrer genetischen Veranlagung - gefährliche Hunde züchten. Nur weil wir sie schön finden?! Weil sie den Mythos "Natur" bedienen? Solche Tiere haben in unserer hochtechnisierten Gesellschaft schlicht keine Aufgabe (zumindest keine, die nicht von schon vorhandenen Rassen erfüllt werden könnte). Eine mir bekannte Person hatte 13 Jahre lang einen solchen Mix aus Timer-Wolf und Schäferhund. Natürlich hat sie das Tier geliebt, er hat sogar im Bett gekuschelt. Aber das Grundstück war eine Festung. Der Rüde hatte über 80 Zentimeter Schulterhöhe. Selbst nächste Verwandte konnten sich nur mit dem Rücken zur Wand im Haus bewegen, da das Tier immer von hinten angriff. Fakt ist, Wolfsmischlinge werden nachgefragt. Offensichtlich lockt man sogar Käufer, indem man vorgibt, die angebotenen Welpen seien solche Kreuzungen. Fakt ist, von diesen Kreuzungen (Hybriden) geht – vor allem nach Erreichung der Geschlechtsreife - eine potentielle Gefahr aus. Wolf-Hund-Kreuzungen sind unberechenbar. Was den Tschechoslowakischen Wolfshund betrifft – im Beitrag ist deutlich gesagt worden, dass es sich um eine anerkannte Rasse handelt. Die Bilder haben deutlich gezeigt, dass der Züchter seine Hunde unter Kontrolle hat, dass sie gehorsam sind und sich ihm unterordnen. Aber Züchter bringen diese Tiere natürlich auch in Umlauf. Und wir alle wissen, dass sich nicht nur Menschen mit Fach- und Hintergrundwissen, Hunde anschaffen. Es muss erlaubt sein, den Sinn zu hinterfragen, den eh schon vorhandenen gefährlichen Hunderassen eine weitere hinzuzufügen. Viel wichtiger finden wir es, den Wolf in freier Wildbahn ( von dem keine Gefahr für den Menschen ausgeht) zu schützen. Mit freundlichen Grüßen, Anett Wundrak |
30-09-2010, 18:49 | #48 |
Mutti
Join Date: Jul 2006
Location: NRW
Posts: 181
|
Und hier ist meine Antwort
Na ja, hier ist meine Antwort:
Sehr geehrte Frau Schütte, erst einmal herzlichen Dank für ihr Interesse an unserer Sendung "exakt" vom 28.09.2010. Wir bedauern, dass ihnen unser Beitrag über "Wolfshunde" nicht gefallen hat. Wir haben jedoch lange und intensiv an diesem Thema recherchiert und im Beitrag auch durchaus nicht Wolfshybriden und den Tschechoslowakischen Wolfshund gleichgestellt. Wir wollten lediglich generell darauf aufmerksam machen, dass eine Verpaarung von Hund und Wolf Gefahren mit sich bringen kann. Bei der ursprünglichen Zucht der Tschechoslowakischen Wolfhunde hat eine gewisse Aggressivität dieser Hybriden dann auch zu einem Abbruch der Kreuzungsversuche geführt, wie wir in unserem Film ja auch berichtet haben. Das ist ein deutlicher Hinweis auf die potentielle Gefährlichkeit solcher Mischlinge. Sicher ist in der heutigen Rasse TWH weit weniger Wolf als noch vor 30 Jahren, aber Verhaltenswissenschaftler haben uns bestätitgt, dass auch die heutigen TWH keine einfache Rasse sind. Die Züchter überlegen sehr wohl, wem sie ein solches Tier anvertrauen können. Zur Gefahr werden diese starken Hunde mit dem kräftigen Gebiss vorallem, wenn sie von Leuten gehalten werden, und diese gibt es überall und immer, die mit den Wolfshunden nicht umzugehen wissen bzw. diese sogar mit Absicht "scharf" machen. Wir fragen uns, welche Funktion hat so eine Rasse heute? Warum muss man solche Hunde züchten, die unter Umständen gefährlich werden können. Es gibt doch schon genug Hunderassen, die dank ihrer Körpergröße oder ihres Gebisses dem Menschen schwerste Verletzungen zufügen können. Selbstverständlich haben wir während unserer umfangreichen Recherche auch mit anderen TWH-Züchtern Kontakt gehabt, von denen die meisten übereinstimmend betonten, dass es sich um nicht einfach zu haltende Hunde handelt. Auf keinen Fall ging es uns in dem Beitrag um Sensationshascherei. Wir hoffen dennoch, Sie auch weiterhin zu unseren Zuschauern zählen zu können. Mit freundlichen Grüßen Birgit Mittwoch (Autorin des Beitrages und freie Mitarbeiterin |
30-09-2010, 19:14 | #49 |
Junior Member
Join Date: Oct 2008
Location: Bayrischer Wald
Posts: 38
|
Hallo Teshi,
die wortgleiche Mail wie bei Dir hatte ich auch bekommen LG Claudi
__________________
Wenn du ein Wolf bist, friss. Wenn du ein Schaf bist, lass dich fressen!!! |
30-09-2010, 19:23 | #50 |
Junior Member
Join Date: Feb 2009
Location: THüringen
Posts: 224
|
Meine Mail an den MDR
Einen schönen Guten Tag MDR,
Wie in jedem Rasseverband gibt es Vorgaben unter welchen Bedingungen Hunde gezüchtet werden. Es gibt Standarts die eingehalten werden müssen, so auch, das Wesen und Charakter des HUndes. So werden Aggressive und Nicht- Wesensfeste Tiere von der Zucht ausgeschlossen. Genauso wie ein Hütehund, ein Jagdhund aber auch einen Spitz und einige Terrier braucht auch der TWH Führung. Bis heute haben die meisten Hundebesitzer nicht verstanden das Hundeerziehung eine Lebensaufgabe ist und nicht nach der so genannten Rüpelphase aufhört. Das Problem welches Ihre Bekannte mit dem Timberwolfmix hat ist ganz eindeutig ohne den Hund gesehen zu haben. Der Timberwolfmix Ihrer Bekannten erklärte Ihre Bekannte als Eigentum, daher wird alles und jeder vom Grundstück verwiesen, in die Enge gedrängt oder sogar gebissen. Dies steht einem Hund in keinster Weise zu! Keinem Spitz, Keinem Pudel, Keinem Schäferhund und auch keinem Retriever und TWH. Von daher ist die Debatte darüber welcher HUnd wie gefährlich ist unzulänglich - da das Ende der Leine entscheidend ist. SO haben viele HUndebesitzer der so genannten Kampfhunderassen bewiesen, das sie sehr wohl Familientauglich als auch Alltagstauglich sind. Das man Kinder mit Hunden nicht allein lässt ist grundsätzlich und das wurde prima im Beitrag vertuscht, lediglich wurde im Beitrag erwähnt das der TWH das Kind zu Boden drückt und von seiner Natur gebrauch macht. Also was soll das? Jeder andere Hund tut dies genau- SO! Natürlich werden Wolfshunde nachgefragt. Genauso der Saalous sowie der Tamaskan, unterschiedlich sind hier die Bewegründe dazu. Jeder "Spinner" kann aus einem Retriever eine Bestie machen, dazu bedarf es keinem TWH! Natürlich bringen Züchter diese Hunde in Umlauf! Auch hier sollte jeder Züchter Verantwortungsbewußt mit dieser Aufgabe umgehen. Es gibt genug Züchter von Schäferhunden, Rottweilern und anderen Hunderassen die Ihre Hunde nicht Sozialisieren, nicht darauf achten wohin die HUnde kommen und wie sie aufwachsen, dazu bedarf es nicht der Stimmungsmache des TWH. Natürlich ist es erlaubt den Sinn zu hinterfragen ob solche Hunde gebraucht werden. Wozu benötigt eine Rentnerin einen Yorki den sie jeden Früh, Mittag, Abend vom Tisch füttert und wie ein "Mensch" behandelt wird?! Als Kind- und Partnerersatz...nur dieser Aufgabe wird der Hund nur mit hohem Stressaufkommen gerecht. Wieviele dieser HUnde beißen in die Waden, rasten regelrecht an der Leine aus und sind "Kläffer" Nr. 1. Ich kenne von 10 dieser HUnde - Einen der dies nicht macht. Auch ein Yorki ist bzw. wäre in der Lage seinen Besitzer zu töten. Natürlich hat man bei dem Züchter gesehen das der Bezug bei ihm lag, aber aus dem Zusammenhang gerissen und geschnitten im Vergleich mit den Schrottplatzhunden, wobei es sich hier mit großer Wahrscheinlichkeit nicht um eine TWH Hündin handelte. Es hat die Definitive Aussage gefehlt, das nur - aber auch nur bei FEHLERZIEHUNG wie bei JEDER ANDEREN RASSE AUCH - diese Hunde gefährlich sein KÖNNEN - aber nicht müssen. Der Beitrag ist eine Verallgemeinerung der schlechtesten Art - wie sie leider allzu oft mit vielen anderen Rassen auch betrieben wird. Sehr, Sehr Schade.... Viele Grüße |
30-09-2010, 20:29 | #51 |
Senior Member
|
Und noch ne Antwort, wobei ich dazu gleich zurückgeschrieben habe. Es ist in Parantese dargestellt --:
Sehr geehrte Frau Mittwoch, Vielen Dank für Ihre Antwort. Damit habe ich gar nicht gerechnet. Wenn Sie alle Beschwerden bearbeiten wollen, haben Sie ja noch etwas vor. Ich habe jeweils unter ihren Anmerkungen geantwortet. Leider kann ich es farblich nicht absetzen. Ich habe es aber in Parantese gesetzt. Freundliche Grüße Christian Berge www.wolfdogs-siouxtala.de -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Corazon-TV, Birgit Mittwoch [mailto:[email protected]] Gesendet: Donnerstag, 30. September 2010 17:50 An: [email protected] Betreff: MDR-Beitrag Sehr geehrter Herr Berge, erst einmal herzlichen Dank für ihr Interesse an unserer Sendung "exakt" vom 28.09.2010. Wir bedauern, dass ihnen unser Beitrag über "Wolfshunde" nicht gefallen hat. Auch wenn Sie es leider anders empfunden haben, es ging uns keinesfalls um eine Diskreditierung der Rasse Tschechoslowakischer Wolfshund und schon gar nicht um "reißerische Berichterstattung" und hohe Einschaltquoten. Wir können ihnen versichern, dass wir lange und intensiv an diesem Thema recherchiert haben, so wie es immer gute journalistische Praxis sein sollte. Wir haben mit THW-Züchtern, mit Wissenschaftlern vom Max-Planck-Institut - seit wann forschen die am Wolfshund? - , mit Verhaltensforschern - welchen, Frau Dr. Feddersen-Petersen? - und Wildtierexperten - Prof. Familie Stubbe? - gesprochen. Daraus haben wir uns unsere Meinung gebildet: eine Verpaarung von Hund und Wolf kann Gefahren mit sich bringen. - Nein, weniger als bei Hunden! Statistisch in allen drei dazu vorliegenden Statistiken nachgewiesen. Ich spreche von Langzeitstatistiken über 28 Jahre und über 5 Jahre lange in den 80er, 90ern des vorigen Jahrhunderts - Bei der ursprünglichen Zucht der Tschechoslowakischen Wolfhunde hat eine gewisse Aggressivität dieser Hybriden dann auch zu einem Abbruch der Kreuzungsversuche geführt, - Nein, wie kommen Sie denn darauf? Der Versuch ist abgebrochen worden, weil die meisten Tiere zu zurückhaltend und schwer zu trainieren sind, wie Wölfe eben auch. Das hatte aber rein gar nichts mit Aggression zu tun! Ich kenne den Rassegründer persönlich. - wie wir in unserem Film ja auch berichtet haben. Das ist ein deutlicher Hinweis auf die potentielle Gefährlichkeit solcher Mischlinge. - Jeder große Hund ist gefährlicher als ein Wolfshund! Prof. Dr. Raymond Pierotti von der Universität in Kansas hat mehr als 30 Jahre mit über 100 Wolfshunden und mehr als 36 Wölfen geforscht. Er ist kein einziges mal attackiert oder gebissen worden. Von Hunden, mit denen er gearbeitet hat, ist er allerdings häufiger gebissen worden. - Sicher ist in der heutigen Rasse TWH weit weniger Wolf als noch vor 30 Jahren, aber Verhaltenswissenschaftler haben uns bestätitgt, dass auch die heutigen TWH keine einfache Rasse sind. Die Züchter überlegen sehr wohl, wem sie ein solches Tier anvertrauen können. - Natürlich tun sie das, weil die Wolfshunde ungern alleine bleiben und dann gerne ihren Stress dadurch abbauen, dass sie die Wohnungseinrichtung umgestalten. Das hat aber nichts mit Aggression zu tun. Sie sind intelligenter als normale Hunde, weshalb sie dadurch auch mehr ausprobieren. In den ersten 2-3 Jahren brauchen sie schwarzen Humor. Das hat aber alles nicht mit Aggression oder Gefährlichkeit zu tun! Übrigens mein Sohn hat als er 15 Monate alt war, auch viel ausprobiert, wo er rangekommen ist. Intelligenz. Er ist in der 13. Klasse und ein Einser Schüler. - Zur Gefahr werden diese starken Hunde mit dem kräftigen Gebiss vorallem, wenn sie von Leuten gehalten werden, und diese gibt es überall und immer, die mit den Wolfshunden nicht umzugehen wissen (so wie die auf dem Schrottplatz) bzw. diese sogar mit Absicht "scharf" machen. -Es gibt in Deutschland keinen einzigen scharfen Wolfshund! Sie können richtige Wolfshunde nicht scharf machen, weil sie immer zurück gehen und nicht nach vorne. Einzig bei denen, wo der Schäferhund mehr durchkommt, die gehen mal nach vorne. Das liegt aber am Schäferhund und nicht am Wolf. Und auf dem Schrottplatz hat der Rüde sich dann völlig entspannt hingelegt. Und die Hündin an der Kette? Da wird jeder Hund aggressiv, das ist nichts typisch Wolfshund mässiges. - Wir fragen uns, welche Funktion hat so eine Rasse heute? Warum muss man solche Hunde züchten, die unter Umständen gefährlich werden können. Es gibt doch schon genug Hunderassen, die dank ihrer Körpergröße oder ihres Gebisses dem Menschen schwerste Verletzungen zufügen können. - weil wir eine individuelle freiheitliche Gesellschaft sind. Weil jeder das in den Grenzen, andere nicht zu verletzen oder zu schädigen, machen dürfen, was wir wollen. Das ist unser Verfassungrecht. Hunderassen müssen keine Funktion haben. Rassen sind Liebhabersachen. Funktionen habe Hunde in unserer Gesellschaft nur noch Ausnahmsweise. Im wesentlichen sind sie Partner, Freund, Psychologe, Sportgefährte, Beschützer ... Oder wie erklären sie sich, dass jedes Jahr neue Rassen dazu kommen? Wir haben 400 anerkannte Hunderassen und 400 nicht anerkannte. Die moderne Rassehundezucht ist gerade mal 150 Jahre alt. - Übrigens haben wir mit unserer Entscheidung, bei Herrn Belke zu drehen, uns sehr bewusst für diesen verantwortungsvollen Halter der TWH entschieden. Und das wird im Beitrag, durch Bild und Interviewausschnitte ja auch hoffentlich deutlich. - Nein leider nicht. Ich lese und schreibe in diversen Foren, überwiegend Wolfshunde und Wolfsforen. Und alle ausnahmslos alle fanden ihren Bericht reisserisch und unsachlich. Selbst Menschen, die Wolfshunde und auch die Rassehunde Tschechoslowakische Wolfshunde ablehnen. Daraus allein vermögen Sie zu ersehen, wie weit sie leider daneben lagen. Torsten hat sie ja nicht umsonst angerufen. - Der Tierpfleger aus dem Wildgehege Moritzburg sprach außerdem nicht von gefährlichen Wölfen, sondern vom potentiell gefährlichen Wolf-Hund-Mix. - Kennt er welche? Mir ist dieser Herr nur dadurch bekannt, dass er die Jungwölfe als Hunde zu Hause groß gezogen hat.- Denn wir geben ihnen Recht, wenn Sie Wölfe für sehr schöne, sehr soziale und für den Menschen nicht gefährliche Wildtiere halten. - Die Botschaft ist leider so nicht rüber gekommen, bei keinem. Und ich rede hier von Foreneinträgen bis zu 45 im Moment und sie laufen noch.- Wir hoffen dennoch, Sie auch weiterhin zu den Zuschauern unseres Nachrichtenmagazins "exakt" zählen zu können. Mit freundlichen Grüßen Birgit Mittwoch (Autorin des Beitrages und freie Mitarbeiterin MDR-Fernsehen) |
30-09-2010, 20:42 | #52 |
Gast
Join Date: Apr 2006
Posts: 155
|
|
30-09-2010, 20:52 | #53 |
Junior Member
Join Date: Sep 2003
Location: D 72213-Altensteig-Wart
Posts: 365
|
...jeder seriöse Züchter überlegt genau, an wen er seine Welpen abgibt....
Zitat:"Selbstverständlich haben wir während unserer umfangreichen Recherche auch mit anderen TWH-Züchtern Kontakt gehabt, ....." Mit welchen Züchtern haben sie denn noch gesprochen? |
30-09-2010, 21:11 | #54 |
Mutti
Join Date: Jul 2006
Location: NRW
Posts: 181
|
Können ja mal ne Umfrage machen ....
vllt so: Habe mit dem MDR Kontakt gehabt Nein mit mir hat Niemand gesprochen Bitte keine Medien Ich will unbedingt in´s Fernsehen, den ich habe tschechische Wolfszwitter Sollte ein Scherz sein. Ich findeE es schon arm, wie das Ganze vom MDR mit "Sammel-Email´s" abgewickelt wird. Aber wie Christian schon geschrieben hat wird der Bericht auch in anderen (Hunde)-Foren diskutiert und für sehr stümperhaft erklärt. LG Franziska |
30-09-2010, 21:28 | #55 |
Junior Member
Join Date: Sep 2008
Location: Fronhausen/Lahn
Posts: 76
|
Hi, auch ich habe eine ähnliche Mail bekommen. Es scheint wirklich so, das die beiden verantwortlichen Damen der Meinnung sind, Wolfshunde sind unnötig.
Hier ein Teil meiner Antwort: So nun zum Kern ihrer Aussage und auch zum eigentlichen Ziel Ihres Beitrages:" Wofür brauchen wir solche Hunde?" Gute Frage - dazu ein kleines Filmzitat: "Warum leckt der Rüde sich die Eier ? -Weil er es kann!!!" Will heißen - wir haben die Freiheit und Möglichkeit- verantwortungsvoll - Tiere zu züchten - das hat der Mensch schon seit ca. 15.000 Jahren gemacht. Immer wieder mit dem Ziel der Verbesserung oder der Liebhaberei wegen und durchaus auch mit Mißerfolgen. Nehmen Sie sich doch mal 30 Minuten Zeit und schauen sich die Familienbilder auf wolfdog oder den anderen Club-Seiten an - sie sehen viele Bilder eines perfekten Familienhund. Was mir und ich denke den meisten TWH Haltern die ich kenne, gefällt ist die Klugheit der Tiere, die natürliche Ausstrahlung, die Würde, die absolute Treue und Hingabe dieser wunderschönen Tiere. Haben sie mal einen Wolfshund im Gelände gesehen im Vergleich dazu einem Dackel oder Mops? - Das soll keine Diskriminierung sein - jeder hat doch einen anderen Geschmack und ein anderes ästhetisches Empfinden. Die Pluralität macht die freie Gesellschaft aus, die Toleranz. Klar - brauchen tun wir die Rasse nicht - es gibt ja 396....andere oder so?? Wieso bauen wir neben dem A6 und dem A8 noch einen A 7 - gibt es nicht genügend große, schwere Autos die Menschen töten können und viel Sprit verbrauchen ? Stellen sie sich auch diese Frage ? Gibt es nicht neben den vielen vernünftigen, rücksichtsvollen Autofahrern - einige unverantwortliche Raser die Menschen gefährden - gut - dann bauen wir halt keine großen, schnellen Autos mehr - aufgrund der wenigen (leider sind es nicht so wenige) Spinner. Verkaufen wir keinen Alkohol mehr - die vielen Alkoholiker und betrunkenen Autofahrer - ok - regeln wir alles wie einige ,wenige Moralapostel (und zugegeben durchaus auch vernünftige Menschen) wollen - die Erde wird ein Paradies sein - oder ? Wollen sie in so einer Gesellschaft leben? Wenn Sie gegen die illegale Züchtung und Verbreitung von "Wolfsmischlingen" vorgehen wollen, haben Sie meine Unterstützung - aber was haben TWH´s damit zu tun. Da schießen Sie gewaltig über das Ziel hinaus. Weiter ist ihr Bericht - der ja im öffentlich - rechtlichen Fernsehn in der Sendung Exakt läuft nicht als "Meinung" von Redakteuren gekennzeichnet, sondern als Faktum mit "sogenannten Experten "und einem - leider muss ich es so sagen "pseudowissenschaftlichen Touch"! Für Laien kommt doch eindeutig rüber : Alle Wolfshunde Halter sind "geltungssüchtig", alle Wolfshunde sind "unberechenbar und eine Gefahr". Ich hoffe sie nutzen die Gelegenheit den vielen normalen Haltern dieser wunderschönen Tiere eine Möglichkeit der Richtigstellung zu geben und sie nicht weiter zu diffamieren. |
30-09-2010, 22:31 | #56 |
Junior Member
Join Date: May 2009
Location: Wuppertal
Posts: 18
|
Ich habe mittlerweile auch Antwort erhalten.
Hier ist sie - zusammen mit meinen Kommentaren dazu. So hab ichs auch zurückgeschickt. Von: Corazon-TV, Birgit Mittwoch <[email protected]> Betreff: MDR-Beitrag An:............ Datum: Donnerstag, 30. September, 2010 16:32 Uhr Sehr geehrte Frau Twardokus, erst einmal herzlichen Dank für ihr Interesse an unserer Sendung "exakt" vom 28.09.2010. Wir bedauern, dass ihnen unser Beitrag über "Wolfshunde" nicht gefallen hat. Auch wenn Sie es leider anders empfunden haben, es ging uns keinesfalls um eine Diskreditierung der Rasse Tschechoslowakischer Wolfshund und schon gar nicht um eine "reißerische nicht exakte Berichterstattung". Den Eindruck hatte ich - zusammen mit allen anderen TWH-Besitzern, diesich in diversen Foren zu Ihrer Sendung geäußert haben - leider nicht. Im Gegenteil. Wir können ihnen versichern, dass wir lange und intensiv an diesem Thema recherchiert haben, so wie es immer gute journalistische Praxis sein sollte. Wir haben mit THW-Züchtern, mit Wissenschaftlern vom Max-Planck-Institut, mit Verhaltensforschern und Wildtierexperten gesprochen. Daraus haben wir uns unsere Meinung gebildet: Mit welchen weiteren Züchtern außer dem Gezeigten haben Sie denn noch gesprochen? Nennen Sie doch mal Namen. eine Verpaarung von Hund und Wolf kann Gefahren mit sich bringen. Solche Kreuzungen könnten dem Menschen unter bestimmten Umständen gefährlich werden, denn da wird der scheue Wolf, der die Nähe des Menschen meidet mit dominanten Hunden verpaart. JEDER Hund kann in den falschen Händen gefährlich werden. Es wundert mich doch sehr, daß Sie das alleine den TWH`s zuschreiben. Es kommt doch wohl darauf an, WER am anderen Leinenende ist. Das Ergebnis ist ein Tier, dass weder Wolf noch Hund, und damit unberechenbar ist. Solche Kreuzungen stehen oft unter permanentem Stress, weil sie gezwungen sind, die Nähe des Menschen zu ertragen. Bei der ursprünglichen Zucht der Tschechoslowakischen Wolfhunde hat eine gewisse Aggressivität dieser Hybriden dann auch zu einem Abbruch der Kreuzungsversuche geführt, wie wir in unserem Film ja auch berichtet haben. Das ist ein deutlicher Hinweis auf die potentielle Gefährlichkeit solcher Mischlinge. Das stimmt so nicht und ich gehe davon aus, daß Sie das auch sehr wohl wissen. Beim TWH handelt es sich eindeutig um HUNDE! Es ist schlichtweg unwahr, daß "aufgrund einer gewissen Agressivität dieser Hybriden" es zu einem Abbruch der Kreuzungsversucht kam. Es wurde lediglich festgestellt, daß diese Rasse die Tendenz hat, rückwärts zu gehen, zu weichen, nicht vorwärts, nicht auf Angriff aus ist Sicher ist in der heutigen Rasse TWH weit weniger Wolf als noch vor 30 Jahren, aber Verhaltenswissenschaftler haben uns bestätitgt, dass auch die heutigen TWH keine einfache Rasse sind. Welche Hunderasse ist denn "einfach"? Was gilt als einfach? Versteht man darunter grundsätzlich nur Tiere bis zu einer gewissen Größe und alles darüber ist "schwierig" oder "gefährlich"? Konsequenz ist bei Hundehaltung immer das A und O, unabhängig von der Rasse. Sonst kann auch ein Winzling gefährlich werden. Die Züchter überlegen sehr wohl, wem sie ein solches Tier anvertrauen können. Das sollte jeder verantwortungsbewußte Züchter JEDER Rasse tun. Nicht jeder Mensch ist für jeden Hund geeignet. Zur Gefahr werden diese starken Hunde mit dem kräftigen Gebiss vorallem, wenn sie von Leuten gehalten werden, und diese gibt es überall und immer, die mit den Wolfshunden nicht umzugehen wissen (so wie die auf dem Schrottplatz) bzw. diese sogar mit Absicht "scharf" machen. Lächerlich!!!! Gerade TWH`S lassen sich nunmal GERADE wegen ihres Wolfserbes nicht scharfmachen. Wölfe sind EXTREM vorsichtig - schon vergessen? Wir fragen uns, welche Funktion hat so eine Rasse heute? Warum muss man solche Hunde züchten, die unter Umständen gefährlich werden können. Es gibt doch schon genug Hunderassen, die dank ihrer Körpergröße oder ihres Gebisses dem Menschen schwerste Verletzungen zufügen können. Warum werden immer wieder neue Katzenrassen gezüchtet? Warum werden immer noch neue Motorräder gebaut? Oder Autos/Flugzeuge/Autobahnen.....der Beispiele gibt es endlos viele. Und warum bitte NICHT? Züchten ist nicht verboten, warum ziehen SIE eine ganze Hunderasse in den Schmutz? Muß diese Rasse eine besondere Funktion haben? Warum reicht nicht einfach die Faszination, die diese besonders schönen, intelligenten Tiere für ihre Besitzer haben? Fragen Sie einen Motorradfan auch, warum er sich "schon wieder eine neue Maschine gekauft" hat - die Alte täte es doch auch? Übrigens haben wir mit unserer Entscheidung, bei Herrn Belke zu drehen, uns sehr bewusst für diesen verantwortungsvollen Halter der TWH entschieden. Und das wird im Beitrag durch Bild und Interviewausschnitte ja auch hoffentlich deutlich. Ja sicher......deswegen stellten sie eine schlichte Spielsituation mit ihm dann im Film ja auch als Agressivität dar!!! Seltsame Vorstellungen haben Sie da bewiesen. Wir stimmen mit Ihnen durchaus auch darin überein, wenn Sie Wölfe als sehr schöne, sehr soziale und für den Menschen nicht gefährliche Wildtierart beschreiben. Aber über die ging es in unserem Beitrag gar nicht. Sie haben eine Hunderasse bewußt verfälscht dargestellt, haben die Gefahren, die -angeblich - von deren Wolfserbe ausgehen, reißerisch aufgemacht in den Vordergrund gestellt und dabei wider besseres Wissen "übersehen" daß gerade dieses von ihnen als Gefahr dahingestellte Wolfserbe es den Hunden versagt, agressiv nach vorn zu gehen. Zum Schluß noch einige Fragen: Warum gingen Sie nicht auf meine Fragen ein? Warum haben viele Schreiber exakt gleichlautende Antworten erhalten? Besteht die Möglichkeit einer anderen Art von Diskussion mit Ihnen, als nur per E-mail? Bitte gehen sie doch auf meine Mail ein, antworten bitte nicht mit bloßen "Massenmails" Oder fühlen Sie sich dermaßen in die Defensive gedrängt, haben sie bemerkt, WIE weit Sie mit Ihrem Berichtdanebengelegen haben, daß Sie nunmehr keinen anderen Weg der Antwort mehr sehen? DIESE Antwort ist jedenfalls alles andere als überzeugend, hat ein ähnliches "Niveau" (sofern man dabei überhaupt von einem solchen sprechen kann) wie der kritisierte Fernsebeitrag. Ihrer nun hoffentlich meiner Mail angepaßten Antwort oder einer telefonischen Meldung sehe ich gespannt entgegen. Sabine Twardokus |
01-10-2010, 08:56 | #57 |
Junior Member
Join Date: Dec 2008
Location: Edemissen
Posts: 79
|
So wie ich das sehe, wird sich hier nichts ändern. Sie reden sich mit allem raus und reden sich selbst ihre Untaten schön. Zu einer persönlichen Diskussion werden die nicht den A.... in der Hose haben, dazu muss man Rückgrat haben und wer das hat, der hat es nicht nötig, solch reißerischen Sendungen zu fabrizieren.
|
01-10-2010, 09:35 | #58 | |
Mutti
Join Date: Jul 2006
Location: NRW
Posts: 181
|
Quote:
LG Franziska |
|
01-10-2010, 09:45 | #59 |
Gast
Join Date: Apr 2006
Posts: 155
|
Guten Morgen ,
was unterscheidet manche User und den MDR? Der MDR hat mehrere Berichte aus dem Zusammenhang gerissen. Und hier werden Antwortbriefe und Antwortmails auseinander gerissen. Begebt euch nicht auf das Niveau vom MDR . Das habt Ihr oder haben wir nicht nötig,denn wir haben wunderbare Hunde und das können nur wir so einschätzen. Einen schönen entspannten Tag noch |
01-10-2010, 09:48 | #60 |
Junior Member
Join Date: Dec 2009
Location: Bielefeld
Posts: 193
|
|
|
|