Kradení fotek wolfdogem - Page 3

admin · 16-08-2010, 18:10

Quote:

Originally Posted by yzengrin

..bez copyrightu, otočená, ořezaná..
Ještě bych pochopila, že se naposled vložená fotka automaticky ukazuje jako hlavní foto u informací o zvířeti. Ale proč musí být ořezaná, otočená a bez copyrightu?

...because the photos in the database should show the dogs and not the landscapes. The photos in the database are only 300pix long - if you will change the size of the photo without cropping you will get only nice photo of snow with micro-wolfdog inside.

Because of it you have the possibility to add photos not only to the database but only to the gallery. In the gallery you can ad almost whatever you want.

If we would not cut it your dog would not even have ONE main photo because of the 141 photos of your dog not even one fulfill the regulations for the photos which are published in the database.

admin · 16-08-2010, 18:18

Quote:

Originally Posted by Alissea

I'd like to reiterate the question I've put here before: Into my dog's (Arya ArQeVa) profile I also uploaded some photos of Arya together with other dogs. After I'd written the names below, the photo suddenly disappeared from my dog's gallery and appeared in the gallery of the other one(s). In one case, the picture simply vanished. I have nothing against showing photos taken by myself in other dogs' galleries, but I can't understand why my own dog doesn't deserve to have said photos displayed on its profile.

It is about quality of the photos and the gallery. Gallery will be finished soon. As you for sure saw in the profile of your dog show only photos added to the category of your dog. The photos from the dogs shows, meetings, a.s.o are counted but missing. But soon all of them will appear again.
Because of it we are adding photos to different categories - photos taken during the dog shows are added to the dog shows, photos taken during meetings are added to meetings. When the gallery is finished ALL photos where your dog appear will be visible in the profile of your dog. Nothing is lost.

Because of it photos are also moved... They not getting lost - soon you will see them.

sdivokoukrvi · 16-08-2010, 18:50

Quote:

Originally Posted by Admin

It is about quality of the photos and the gallery. Gallery will be finished soon. As you for sure saw in the profile of your dog show only photos added to the category of your dog. The photos from the dogs shows, meetings, a.s.o are counted but missing. But soon all of them will appear again.
Because of it we are adding photos to different categories - photos taken during the dog shows are added to the dog shows, photos taken during meetings are added to meetings. When the gallery is finished ALL photos where your dog appear will be visible in the profile of your dog. Nothing is lost.

Because of it photos are also moved... They not getting lost - soon you will see them.

But I´m not talking about pictures from the exhibition, but from walking which is well seen my dog. Here is an example( http://wolfdog.org/drupal/cs/gallery/pic/111810/ ) where there is more to see Arya ArQeVa, Photograph was placed in my galery, but suddenly found herself on Aeron ArQeVa. Another photo even disappeared completely from Wolfdog http://zkracovatko.cz/xje

sdivokoukrvi · 16-08-2010, 18:53

Kdybych chtěla své fotografie v určité galerii, vložila bych je tam. Nelíbí se mi, že mé fotky jsou přesouvány kdo ví kam, aniž bych o tom věděla

CDaniela · 16-08-2010, 19:21

Admin
Can you change the main photo Anne Lee Srdcerváč and Aljaška Srdcerváč in the database?
Current photo Anne Lee Srdcerváč here: http://picasaweb.google.cz/smecka313...70142707458834

Current photo Aljaška Srdcerváč here: http://picasaweb.google.cz/smecka313...17369678851602
Thank you

Helenasotis · 16-08-2010, 19:24

Quote:

Originally Posted by Admin

The photos in the database are only 300pix long - if you will change the size of the photo without cropping you will get only nice photo of snow with micro-wolfdog inside.

Anonymní admine beze jména, četl/a jsi můj příspěvek ze dneška v 15:53????
Asi ne - tedy ještě jednou a doporučuji se podívat na odkazovanou stránku!

"Pokud chcete argumentovat tím, že pes pak bude na náhledu "příliš malý", tak si dovolím podotknout, že za prvé má každý možnost se podívat na fotku ve velkém v galerii daného psa, za druhé já na svých stránkách také používám náhledy u infa o vrhu o velikosti 300 ob delší strany (přesně tedy 300x200) a je to zcela dostačující a alespoň mají fotky jednotný vzhled a stránka vypadá mnohem upraveněji - http://www.sotis.eu/Odchovy/vrh-c-sotis."

Pardon, ale začínám být už opravdu naštvaná..... (tohle oblbování o nutnosti ořezu zkoušejte laskavě na někoho jiného, ne na mě - na to se ve světě fotografie a postprocesu pohybuji příliš dlouho).

Takže ještě jednou a naposledy - zakazuji jakoukoli editaci mých fotografií kromě zmenšení pro DB při zachování poměru stran. A dále očekávám nápravu fotek tímto způsobem nevhodně ořezaných. Ještě jednou předem děkuji.

Helena

admin · 16-08-2010, 21:33

Quote:

Originally Posted by Helenasotis

Anonymní admine beze jména, četl/a jsi můj příspěvek ze dneška v 15:53????
Asi ne - tedy ještě jednou a doporučuji se podívat na odkazovanou stránku!

"Pokud chcete argumentovat tím, že pes pak bude na náhledu "příliš malý", tak si dovolím podotknout, že za prvé má každý možnost se podívat na fotku ve velkém v galerii daného psa, za druhé já na svých stránkách také používám náhledy u infa o vrhu o velikosti 300 ob delší strany (přesně tedy 300x200) a je to zcela dostačující a alespoň mají fotky jednotný vzhled a stránka vypadá mnohem upraveněji - http://www.sotis.eu/Odchovy/vrh-c-sotis."

I hope I get you right.
No - it is wrong example as it is already something what we use for the database for a long time. In this case you should use this photo as example:

(I don't think that anybody can see anything here - not even if it is male or female)
Do you think it is a good photo for the database for this dog? Because 99% of the photos are exactly like this - huge photo with a small wolfdog. Good for the gallery but useless for the database.

The database on Wolfdog is nothing uncommon. Please take a look on the breed databases present on internet and check the photos which are used there. Best and most know example is the GSD database:
http://www.schaeferhunden.eu/winsis_...=&id=3371&tp=5

I really see no sence to make Wolfdog database MUCH WORSER as it is now. Because using the photos "as they are" for the main photo in the database will cause that it will be useless and without any sense.

But I respect your right. As I respect the copyrights. Everybody who don't want to have the photos changed please contact me - I will make a list and I will remove all photos which were cut. We will add only your photos to the database which don't need to be edited but at the same time which fulfill the old requirements. All other will be removed. I think it is fair deal.

admin · 16-08-2010, 21:35

Quote:

Originally Posted by CDaniela

Admin
Can you change the main photo Anne Lee Srdcerváč and Aljaška Srdcerváč in the database?
Current photo Anne Lee Srdcerváč here: http://picasaweb.google.cz/smecka313...70142707458834

Current photo Aljaška Srdcerváč here: http://picasaweb.google.cz/smecka313...17369678851602
Thank you

It will be done. As always.

admin · 16-08-2010, 21:39

Quote:

Originally Posted by leila

to áno, už som viackrát posielala foto do profilu, oveľa aktuálnejšie a rovnako kvalitné. nebolo mi vyhovené...

It is not possible. If you sent better/newer photo - it was added for sure. If not - there is only one explanation: it didn't arrived to me. How did you sent it?

yzengrin · 17-08-2010, 08:14

Quote:

Originally Posted by Admin

...because the photos in the database should show the dogs and not the landscapes. The photos in the database are only 300pix long - if you will change the size of the photo without cropping you will get only nice photo of snow with micro-wolfdog inside.

Because of it you have the possibility to add photos not only to the database but only to the gallery. In the gallery you can ad almost whatever you want.

If we would not cut it your dog would not even have ONE main photo because of the 141 photos of your dog not even one fulfill the regulations for the photos which are published in the database.

..například tato fotka je podle mne naprosto dostatečná a výrazně vhodnější jako hlavní fotka do databáze.

http://www.wolfdog.org/drupal/cs/gallery/pic/128016/

Pravda, jen je na "špatnou stranu"...Ale rozhodně by se našly fotky vhodnější, než jaké doposud pro DB byly vybrány..A než dávat do DB fotku předělanou, nevhodnou, atd. nechala bych tam raději třeba jen fotku hlavy psa, nebo žádnou fotku. Myslím, že nejsem sama, kdo se nedívá jen na DB fotku,ale také na fotky ostatní, když už se dívám na nějakého psa.

..fotkou z výše uvedeného odkazu, prosím, nahraďte tu stávající. Můžete ji otočit.
Děkuji.

Czertice · 17-08-2010, 08:26

Please don't crop or flip photos taken by me (Hana Certikova) either, thank you.

Monika · 17-08-2010, 15:40

Quote:

Originally Posted by Admin

But I respect your right. As I respect the copyrights. Everybody who don't want to have the photos changed please contact me - I will make a list and I will remove all photos which were cut. We will add only your photos to the database which don't need to be edited but at the same time which fulfill the old requirements. All other will be removed. I think it is fair deal.

jerabekj · 17-08-2010, 16:16

Už nějakou dobu to tady sleduju a co se týká fotek do databáze a jejich ořezu, vcelku souhlasím s adminem ... opravdu nemá smysl, aby byla v databázi fotka trávníku s malym šedym flekem. Pro studium kompozice chodim na fotoservery, ale tady mne zajímají především "objekty". Bohužel je spousta lidí, kteří tohle neřeší před posláním fotky, protože k ní mají osobní vztah tak jak je, i když ostatním moc neřekne. Většina výše uvedených příkladů nevhodné kompozice díky ořezu adminem mne nijak neuráží, protože plní účel pro který tu ta fotka je. Samozřejmě, pokud zůstane copyright natlačený do kraje nebo je lehce oříznut, tak to vypadá dementně, ale všichni snad víme, jak se tu s fotkami pracuje, tak snad nikoho nenapadne, že by takhle blbě umístila copyright třeba Hela

. Osobně si myslim, že by neškodila trocha respektu a tolerance k někomu, kdo udržuje, snad i rozšiřuje a celkově se stará o stránky, kam mnoho lidí chodí raději než na stránky klubové. Vlastně asi kdyby se posčítaly negativní reakce a stížnosti a porovnaly s množstvím uživatelů spokojených (tj. těch co se neozvou), byli by na tom admini ještě dobře.... a pokud se nepletu, dělají to zadarmo.

Honza Jeřábek

Monika · 17-08-2010, 16:35

Quote:

Originally Posted by jerabekj

Už nějakou dobu to tady sleduju a co se týká fotek do databáze a jejich ořezu, vcelku souhlasím s adminem ... opravdu nemá smysl, aby byla v databázi fotka trávníku s malym šedym flekem. Pro studium kompozice chodim na fotoservery, ale tady mne zajímají především "objekty". Bohužel je spousta lidí, kteří tohle neřeší před posláním fotky, protože k ní mají osobní vztah tak jak je, i když ostatním moc neřekne. Většina výše uvedených příkladů nevhodné kompozice díky ořezu adminem mne nijak neuráží, protože plní účel pro který tu ta fotka je. Samozřejmě, pokud zůstane copyright natlačený do kraje nebo je lehce oříznut, tak to vypadá dementně, ale všichni snad víme, jak se tu s fotkami pracuje, tak snad nikoho nenapadne, že by takhle blbě umístila copyright třeba Hela

. Osobně si myslim, že by neškodila trocha respektu a tolerance k někomu, kdo udržuje, snad i rozšiřuje a celkově se stará o stránky, kam mnoho lidí chodí raději než na stránky klubové. Vlastně asi kdyby se posčítaly negativní reakce a stížnosti a porovnaly s množstvím uživatelů spokojených (tj. těch co se neozvou), byli by na tom admini ještě dobře.... a pokud se nepletu, dělají to zadarmo.

Honza Jeřábek

Bez chovatelů a majitelů ČSV by byl wolfdog.org jen černá díra ve vesmíru. Takže trochu slušnosti a úcty, by to chtělo ze strany administrátorů, to by pro začáték stačilo.

Monika
http://www.wolfdogs.cz/

jerabekj · 17-08-2010, 17:17

Já to cejtim tak, že tu někdo dělá nějakou práci zadarmo, kterou já využívám a tak neřešim drobnosti, protože mi na nich nezáleží. Samozřejmě, krádež je vážná věc, jenže krádež za tim vidí ten, kdo ji tam vidět chce. Pokud by si admin stáhl nějaké moje fotky, tak bych to rozhodně neřešil jako krádež a asi bych se ani moc nepozastavil nad tim, pokud by mne o ně přímo nepožádal.

Honza Jerabek

Dear Admin,
you're generally allowed to take and use any wolfdog photos you like which are and may be in the future on the site: http://picasaweb.google.com/jerabekj/

sdivokoukrvi · 17-08-2010, 17:49

Já také nemám problém poskytnout fotky z rajčete, ale je fakt že fotky pravidelně přidávám, tak není důvod k jejich přidávání adminem. Jen to přesouvání mi zatím nebylo moc vysvětleno, abych to pochopila, protože Aj není má silná stránka. Prostě nemám ráda mizení nějaké hezke fotečky, co mi prezentuje psa k jinému psu, který je třeba jen v pozadí

SARKA · 17-08-2010, 17:49

Quote:

Originally Posted by jerabekj

Já to cejtim tak, že tu někdo dělá nějakou práci zadarmo, kterou já využívám a tak neřešim drobnosti, protože mi na nich nezáleží.

Honza Jerabek

Souhlasim.

Czertice · 17-08-2010, 18:49

Quote:

Originally Posted by Alissea

Já také nemám problém poskytnout fotky z rajčete, ale je fakt že fotky pravidelně přidávám, tak není důvod k jejich přidávání adminem. Jen to přesouvání mi zatím nebylo moc vysvětleno, abych to pochopila, protože Aj není má silná stránka. Prostě nemám ráda mizení nějaké hezke fotečky, co mi prezentuje psa k jinému psu, který je třeba jen v pozadí

Terko, pokud jsem to správně pochopila, tak admin psal, že celá fotogalerie se právě upravuje a ještě není úplně hotová. V plánu mají to, aby jedna fotka mohla být u více psů, ve více kategoriích. Teď to ještě nejde a proto se některé takové fotky nezobrazují. Čili ještě čas počkej a uvidíš, jestli se tím nevyřeší tvé potíže

sdivokoukrvi · 17-08-2010, 21:25

Quote:

Originally Posted by Czertice

Terko, pokud jsem to správně pochopila, tak admin psal, že celá fotogalerie se právě upravuje a ještě není úplně hotová. V plánu mají to, aby jedna fotka mohla být u více psů, ve více kategoriích. Teď to ještě nejde a proto se některé takové fotky nezobrazují. Čili ještě čas počkej a uvidíš, jestli se tím nevyřeší tvé potíže

díky za vysvětlení, bohužel google překladač není dokonalý a tohle sem fakt nedokázala pochopit co tím myslí. Ale stále mě zaráží proč na českém foru neodpoví někdo česky

protože sem se ptala víckrát

Helenasotis · 18-08-2010, 08:15

Quote:

Originally Posted by Admin

But I respect your right. As I respect the copyrights. Everybody who don't want to have the photos changed please contact me - I will make a list and I will remove all photos which were cut. We will add only your photos to the database which don't need to be edited but at the same time which fulfill the old requirements. All other will be removed. I think it is fair deal.

Admine, nezlob se, ale to za korektní řešení nepovažuji - nevím, proč má MŮJ pes nebo jedinci z MÉHO chovu být reprezentováni fotkou, která bude vyhovovat VÁM, ale ne MNĚ jako majiteli a chovateli??? (90% fotek, které si fotíte sami, považuji za velmi špatné). Tedy mi naprosto seberete právo vybrat si ke psům takovou ilustrační fotku, kterou já považuji za nejlepší?!

Já tu navíc mluvím celou dobu sama za sebe a tudíž výhradně o SVÝCH fotkách, které jsou foceny nějakým stylem, a to obvykle takovým, aby toho ze psa bylo vidět co nejvíc - nemluvím o snímcích tohoto typu:

Proč je takováto fotka pro Vás tak nepoužitelná - fakt je tam pes jako blecha??? - a musí být opižlána, čímž si navíc přiděláváte zbytečně práci??

Proč takováto fotka nemůže být brána tak, jak je???? Můžete mi to RACIONÁLNĚ vysvětlit? Co je na ní nedostatečného???

Tento přístup wolfdogu opravdu nechápu - jsou tu majitelé a chovatelé ČSV pro Vás nebo Vy pro ně?? Nezlobte se, ale tohle mi fakt připadá postavené na hlavu...

16-08-2010, 19:21	#45
CDaniela http://www.srdcervac.wbs. Join Date: Mar 2004 Location: Unhošť - Nouzov Posts: 1,313	Admin Can you change the main photo Anne Lee Srdcerváč and Aljaška Srdcerváč in the database? Current photo Anne Lee Srdcerváč here: http://picasaweb.google.cz/smecka313...70142707458834 Current photo Aljaška Srdcerváč here: http://picasaweb.google.cz/smecka313...17369678851602 Thank you __________________ Daniela

17-08-2010, 08:26	#51
Czertice Rakša Join Date: Oct 2009 Location: Praha Posts: 292	Please don't crop or flip photos taken by me (Hana Certikova) either, thank you. __________________

16-08-2010, 18:53	#44
sdivokoukrvi Member Join Date: Aug 2008 Posts: 674	Kdybych chtěla své fotografie v určité galerii, vložila bych je tam. Nelíbí se mi, že mé fotky jsou přesouvány kdo ví kam, aniž bych o tom věděla

17-08-2010, 16:16	#53
jerabekj Junior Member Join Date: Aug 2008 Location: Prague, Czech Republic Posts: 229	Už nějakou dobu to tady sleduju a co se týká fotek do databáze a jejich ořezu, vcelku souhlasím s adminem ... opravdu nemá smysl, aby byla v databázi fotka trávníku s malym šedym flekem. Pro studium kompozice chodim na fotoservery, ale tady mne zajímají především "objekty". Bohužel je spousta lidí, kteří tohle neřeší před posláním fotky, protože k ní mají osobní vztah tak jak je, i když ostatním moc neřekne. Většina výše uvedených příkladů nevhodné kompozice díky ořezu adminem mne nijak neuráží, protože plní účel pro který tu ta fotka je. Samozřejmě, pokud zůstane copyright natlačený do kraje nebo je lehce oříznut, tak to vypadá dementně, ale všichni snad víme, jak se tu s fotkami pracuje, tak snad nikoho nenapadne, že by takhle blbě umístila copyright třeba Hela . Osobně si myslim, že by neškodila trocha respektu a tolerance k někomu, kdo udržuje, snad i rozšiřuje a celkově se stará o stránky, kam mnoho lidí chodí raději než na stránky klubové. Vlastně asi kdyby se posčítaly negativní reakce a stížnosti a porovnaly s množstvím uživatelů spokojených (tj. těch co se neozvou), byli by na tom admini ještě dobře.... a pokud se nepletu, dělají to zadarmo. Honza Jeřábek

17-08-2010, 17:17	#55
jerabekj Junior Member Join Date: Aug 2008 Location: Prague, Czech Republic Posts: 229	Já to cejtim tak, že tu někdo dělá nějakou práci zadarmo, kterou já využívám a tak neřešim drobnosti, protože mi na nich nezáleží. Samozřejmě, krádež je vážná věc, jenže krádež za tim vidí ten, kdo ji tam vidět chce. Pokud by si admin stáhl nějaké moje fotky, tak bych to rozhodně neřešil jako krádež a asi bych se ani moc nepozastavil nad tim, pokud by mne o ně přímo nepožádal. Honza Jerabek Dear Admin, you're generally allowed to take and use any wolfdog photos you like which are and may be in the future on the site: http://picasaweb.google.com/jerabekj/

17-08-2010, 17:49	#56
sdivokoukrvi Member Join Date: Aug 2008 Posts: 674	Já také nemám problém poskytnout fotky z rajčete, ale je fakt že fotky pravidelně přidávám, tak není důvod k jejich přidávání adminem. Jen to přesouvání mi zatím nebylo moc vysvětleno, abych to pochopila, protože Aj není má silná stránka. Prostě nemám ráda mizení nějaké hezke fotečky, co mi prezentuje psa k jinému psu, který je třeba jen v pozadí