uitzending vanavond Zembla - Page 2

Puma · 12-12-2010, 14:19

Zoals altijd kun je Zembla niet betrappen op enige nuance of op oordelen op basis van feiten.

Wel generalisaties en vooringenomenheid, daar is Zembla altijd de beste in.

Trieste uitzending, die de onwetende potentieel geinteresseerde voor een (ras)hond alleen maar angst inboezemt en weinig hulp biedt voor de juiste keuzecriteria.

Mijke,

Geheel juiste analyse van je...

jmvdwiel · 12-12-2010, 14:56

Ik vond de BBC uitzending ook een stuk beter, maar ja die was dan ook wel erg veel langer

Ik ben het wel eens met een aantal dingen die in de uitzending naar voren kwamen, bv als een rashond zichzelf niet op een normale manier kan voortplanten dan wel keizersnede's nodig zijn bij de 'normale' bevalling dan mag wat mij betreft dan ras zeker opdoeken, wat mij betreft geen bestaansrecht dus voor dit soort rassen.

Ook het feit dat er door een te klein deel van je populatie te gebruiken er flinke inteelt ontstaat en de kans op problemen bij alle rashonden in de toekomst, volgens mij moeten we nog maar avonturieren of we over 100 jaar nog zo veel verschillende rassen hebben.

Als een fokker zijn gezondheidsuitslagen niet openbaar wil maken... wat mij betreft nog best, als ze dan maar wel zelf wat met die uitslagen doen, en niet doen alsof hun neus bloed. Als potientiele puppie koper mag je inderdaad ook je best doen om aan informatie te komen, en het is niet verstandig om alle fokkers op hun mooie hompages dan wel blauwe ogen te geloven. Vraag inderdaad of je bepaalde documenten in mag zien en vertrouw niet op alleen de goede recenties op een website (wat ik in de praktijk nog regelmatig mee maak, BLONT).Ik zie dus regelmatig hondjes die bij een 'goede'fokker vandaan komen : want ze moesten hun handen ontsmetten voordat ze een keuze mochten maken uit verschillende nesten pups van verschillende rassen en de hokjes waar ze in zaten waren ook allemaal schoon (ja niet zo moeilijk als iedereen op afspraak komt

)

Van mij had de uitzending wat pittiger gemogen, maar ja er is weer ergens een begin van gemaakt.

Azazel · 12-12-2010, 15:34

Zojuist de uitzending gezien.
Ik vind het eigenlijk wel goed dat bepaalde interviews eruit geknipt zijn.

Want als je als medium geweigerd word op de grootste hondenshow, dan heb je als hondenorganisatie blijkbaar veel te verbergen...
En als programma zou ik dan ook al het positieve nog maar even weglaten... want blijkbaar kan de hondenwereld de negatieve aspecten niet helemaal aan.

Als je toch naar die mensen kijkt op zo'n show... dan kom je er pas achter hoe verknipt de hondenwereld eigenlijk is... wat een stelletje mutsen zeg.
De eerste 10 sec van de uitzending vond ik echt hilarisch.... een dierenarts die een hond een aai over de wang geeft en dat er dan zo'n wereldvreemde DODO helemaal tychotisch word en de man bijna aanvliegt met een borstel... haha kostelijk..

Wat de uitzending ook nog even mooi duidelijk maakt is dat een kampioenshond, toch niet altijd gezonde pups oplevert...

Wat dat betreft zegt zo'n Utje of ZG'tje... Nederlands kampioen, Deens kampioen, Duits kampioen en alle andere titels dus eigenlijk helemaal nix.

Ik pleit dan ook voor een nieuwe titel: Most Healthiest of Show ipv Best of Show...

voor diegene die de uitzending gemist heeft: http://beta.uitzendinggemist.nl/afle...van-de-rashond

jmvdwiel · 12-12-2010, 15:41

Barry ik ben het volledig met je eens over dit onderwerp

, maar zolang er nog puppie kopers zijn die kwijlen over het feit dat de vader dan wel moeder kampioen dit of dat zijn, zullen er fokkers blijven die alleen met kampioentjes willen fokken! En als je maar genoeg show's loopt kun je zeker bij de tsjechen bijna alle honden wel nederlands kampioen krijgen, je moet er alleen een boel tijd en energy in steken, maar ja iedereen zo zijn hobbie

Quote:

Originally Posted by Azazel

Wat dat betreft zegt zo'n Utje of ZG'tje... Nederlands kampioen, Deens kampioen, Duits kampioen en alle andere titels dus eigenlijk helemaal nix.

hahahaahaha dat eerste stukje had ik even gemist hihihihihihihihih

Azazel · 12-12-2010, 15:56

Ohh... nog iets wat me opviel...
Die voorzitter van de Bulldoggen Club...

Probleem van de hond: moeilijk ademen / en kan dus moeilijk zijn warmte kwijt..
Oplossing: je honden een lekker warm plekje dicht bij de verwarming geven..

mijke · 12-12-2010, 18:20

Zoals ik al eerder probeerde duidelijk te maken, ben ik het helemaal eens dat excessen binnen de rashonden wereld in de spotlight gezet worden

En ook helemaal dat mensen nu eens inzicht krijgen in show wereld en dat het hebben van kampioenen 3 x nix zegt over gezondheid!

Maar ik zou het zelf SUPER vinden als er dan eindelijk ook eens iets gedaan werd door RVBH, RV's en uitzendingen over de zaken WAAROP toekomstige puppy kopers op moeten letten bij de aankoop van pups!

Want veel fokkers hebben "mooie verkoop praatjes", maar geven weinig eerlijke en/of objectieve voorlichting....

Ik ken fokkers (overigens van ander ras dan TsW's)waar nieuwe puppykopers eerst tot vervelens toe alle bekers moeten aanschouwen en verplicht alle "kampioenen" verhalen moeten aanhoren... Er zijn fokkers die bij bep. rassen zelfs wegkomen met hun sprookje dat er niet op HD gerontgend hoeft te worden omdat het óf in hun lijnen, óf in hun ras niet voorkomt!

En leken zijn dan zo overdonderd dat ze helemaal nergens meer om vragen "want het zal wel goed zitten, zij fokken toch kampioenen!"

Maar geef toekomstige puppy kopers/leken dan ook tools om zelf te kunnen oordelen/beoordelen!

Leg mensen dan bijvoorbeeld uit :

Wat de ramp is, van het alleen op uiterlijk letten en met kampioenen fokken
Dat juist het het veelvuldig gebruik van de zelfde kampioenen de gezondheid van een ras verpest
Welke speciefiek problemen er in rassen voorkomen (en níet alleen in de paar excessen rassen!)
Vertel ze welke DNA testen er per ras beschikbaar zijn en wat de meest "veilige" combi's zijn om ziekten te vermijden
Geef ze info over de RVBH en RV eisen t.a.v. het maken van fok combi's
Vertel dat ze fokkers niet "op hun blauwe ogen" moeten geloven, maar naar zaken zwart op wit moeten vragen
Vraag om inzage in uitslagen van vader en moeder m. b.t. HD, ED, EVCO, DNA testen (ook al wil een fokker deze (nog) niet publiceren, een koper heeft wel recht op inzage!)
En laten RVBH en RV's eerlijke info geven over: rasspecifieke eigenschappen, de voor en nadelen van het ras, en waar men bij de aanschaf van een pup op moet letten (qua gedrag)
En vertel leken wat de voordelen zijn van reeds gesocialiseerde pups bij een fokker ten opzichte van de pups waaruit je in een rijtje hokken kunt kiesen...

Zo lang er op dit gebied weinig tot niets gedaan wordt, blijf je "goedgelovige leken" als afzetgebied voor onverantwoordelijke fokkers houden.

Tenslotte nog een reactie van Yazhi op de uitzending:

HUH!Die ken ik toch??

Hey! Die stem van dr Kooistra herken ik toch echt!

Jeetje... is dat ook een hond?

Enne....Plukje was ondertussen voor geen meter geinteresseerd in deze uitzending!

bobpeletier · 12-12-2010, 23:11

Nou ik heb de uitzending net online bekeken en vond het allemaal echt schandalig.
Eerlijk gezegd voelde ik me een beetje kwaat worden.
Ik snap sowieso niet waarvoor er gefokt wordt met honden die genetische afwijkingen hebben.
Dat is nou toch ook de rede waarvoor we bij ons ras op de wedstrijd in hoenderloo bloed onderzoek laten doen.

Ik ben blij dat mijn hond de testen heeft gehad en dat daar niks uit voortkwam nu alleen nog de hd testen doen en als die goed zijn, dan pas inschrijven als dek reu.
Mischien niet veel prijze gewonnen op een keerde tweede na maar wel gezond.
En dat is toch het alle besten.

gr bob

Cardhu · 13-12-2010, 09:19

Zolang we van dit soort fokkers honden koopt zullen deze blijven geld verdienen zonder al te veel moeite hiervoor te doen en zonder rekening te houden met de gezondheid van hun honden.

Moest iedereen nu goed nadenken over zijn toekomstige hond en weten welke de zwakheden zijn bij een ras dan kunnen ze ook een fokker uitkiezen at genoeg testen op tafel kan leggen om zijn voortplanters te verdedigen.

De fokker waar ik mijn hond van heb doet de radios op dysplasie en een dna test. Maar hoeveel fokkers zijn er dat dit nog steeds niet doen. En geloof me er zijn meer tsw's met heupdysplasie dan men denkt en ik ken zelf enkele kampioenen die heel zwakke heupen doorgeven. Of als er bij radios staat: in process kun je er ook van uitgaan dat deze niet zo goed zijn.

Uiteraard zouden bepaalde testen gewoon een verplichting moeten worden, maar dit is moeilijk te controleren en als mensen wat meer hun verstand laten spreken en bepaalde eisen gaan stellen word de druk bij de fokkers ook hoger om geen domme fouten te maken. En al bij al is de tsw toch wel een tamelijk gezond ras.

loco · 17-09-2011, 10:40

Aankomende maandag komt trosradar ook met een uitzending over hetzelfde onderwerp

http://www.trosradar.nl/uitzending/i...?tx_brmenu2010[year]=2011

Groette Martine.

mijke · 20-09-2011, 15:51

En een link naar de uitzending voor degenen die hem niet gezien hebben:
http://www.trosradar.nl/uitzending/item/1788/rashonden/

En een link naar de Rashondenwijzer van Stichting Dier&Recht:
http://www.rashondenwijzer.nl/

of_Mercedes_Dream · 20-09-2011, 20:09

Hallo,

waarom kan er in ons ras geen nieuwe bloedlijn gemaakt worden? Een tsw terug kruisen met een karpatische wolf? Natuurlijk na het testen van zoveel mogelijke erfelijke ziekten.

Patrick

loco · 30-09-2011, 15:33

Hier een reactie van het RvB op de uitzending van Tros Radar .
http://www.hondensport.com/CWH/ReactieRvB-Radar.pdf

Groette Martine.

Puma · 01-10-2011, 13:47

Prima reactie van de RVB. De tros radar uitzending was weer tenenknijpen, zo eenzijdig ongenuanceerd en generaliserend. Met zulke uitzendingen kom je geen stap verder en biedt je nergens oplossingen.

12-12-2010, 15:34	#23
Azazel n00b Join Date: Sep 2003 Location: somewhere Posts: 1,622	Zojuist de uitzending gezien. Ik vind het eigenlijk wel goed dat bepaalde interviews eruit geknipt zijn. Want als je als medium geweigerd word op de grootste hondenshow, dan heb je als hondenorganisatie blijkbaar veel te verbergen... En als programma zou ik dan ook al het positieve nog maar even weglaten... want blijkbaar kan de hondenwereld de negatieve aspecten niet helemaal aan. Als je toch naar die mensen kijkt op zo'n show... dan kom je er pas achter hoe verknipt de hondenwereld eigenlijk is... wat een stelletje mutsen zeg. De eerste 10 sec van de uitzending vond ik echt hilarisch.... een dierenarts die een hond een aai over de wang geeft en dat er dan zo'n wereldvreemde DODO helemaal tychotisch word en de man bijna aanvliegt met een borstel... haha kostelijk.. Wat de uitzending ook nog even mooi duidelijk maakt is dat een kampioenshond, toch niet altijd gezonde pups oplevert... Wat dat betreft zegt zo'n Utje of ZG'tje... Nederlands kampioen, Deens kampioen, Duits kampioen en alle andere titels dus eigenlijk helemaal nix. Ik pleit dan ook voor een nieuwe titel: Most Healthiest of Show ipv Best of Show... voor diegene die de uitzending gemist heeft: http://beta.uitzendinggemist.nl/afle...van-de-rashond __________________ Wie het oude niet eert, is het nieuwe niet weerd Last edited by Azazel; 12-12-2010 at 15:57.

12-12-2010, 15:56	#25
Azazel n00b Join Date: Sep 2003 Location: somewhere Posts: 1,622	Ohh... nog iets wat me opviel... Die voorzitter van de Bulldoggen Club... Probleem van de hond: moeilijk ademen / en kan dus moeilijk zijn warmte kwijt.. Oplossing: je honden een lekker warm plekje dicht bij de verwarming geven.. __________________ Wie het oude niet eert, is het nieuwe niet weerd

12-12-2010, 18:20	#26
mijke Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Warnsveld Posts: 2,033	Zoals ik al eerder probeerde duidelijk te maken, ben ik het helemaal eens dat excessen binnen de rashonden wereld in de spotlight gezet worden En ook helemaal dat mensen nu eens inzicht krijgen in show wereld en dat het hebben van kampioenen 3 x nix zegt over gezondheid! Maar ik zou het zelf SUPER vinden als er dan eindelijk ook eens iets gedaan werd door RVBH, RV's en uitzendingen over de zaken WAAROP toekomstige puppy kopers op moeten letten bij de aankoop van pups! Want veel fokkers hebben "mooie verkoop praatjes", maar geven weinig eerlijke en/of objectieve voorlichting.... Ik ken fokkers (overigens van ander ras dan TsW's)waar nieuwe puppykopers eerst tot vervelens toe alle bekers moeten aanschouwen en verplicht alle "kampioenen" verhalen moeten aanhoren... Er zijn fokkers die bij bep. rassen zelfs wegkomen met hun sprookje dat er niet op HD gerontgend hoeft te worden omdat het óf in hun lijnen, óf in hun ras niet voorkomt! En leken zijn dan zo overdonderd dat ze helemaal nergens meer om vragen "want het zal wel goed zitten, zij fokken toch kampioenen!" Maar geef toekomstige puppy kopers/leken dan ook tools om zelf te kunnen oordelen/beoordelen! Leg mensen dan bijvoorbeeld uit : Wat de ramp is, van het alleen op uiterlijk letten en met kampioenen fokken Dat juist het het veelvuldig gebruik van de zelfde kampioenen de gezondheid van een ras verpest Welke speciefiek problemen er in rassen voorkomen (en níet alleen in de paar excessen rassen!) Vertel ze welke DNA testen er per ras beschikbaar zijn en wat de meest "veilige" combi's zijn om ziekten te vermijden Geef ze info over de RVBH en RV eisen t.a.v. het maken van fok combi's Vertel dat ze fokkers niet "op hun blauwe ogen" moeten geloven, maar naar zaken zwart op wit moeten vragen Vraag om inzage in uitslagen van vader en moeder m. b.t. HD, ED, EVCO, DNA testen (ook al wil een fokker deze (nog) niet publiceren, een koper heeft wel recht op inzage!) En laten RVBH en RV's eerlijke info geven over: rasspecifieke eigenschappen, de voor en nadelen van het ras, en waar men bij de aanschaf van een pup op moet letten (qua gedrag) En vertel leken wat de voordelen zijn van reeds gesocialiseerde pups bij een fokker ten opzichte van de pups waaruit je in een rijtje hokken kunt kiesen... Zo lang er op dit gebied weinig tot niets gedaan wordt, blijf je "goedgelovige leken" als afzetgebied voor onverantwoordelijke fokkers houden. Tenslotte nog een reactie van Yazhi op de uitzending: HUH!Die ken ik toch?? Hey! Die stem van dr Kooistra herken ik toch echt! Jeetje... is dat ook een hond? Enne....Plukje was ondertussen voor geen meter geinteresseerd in deze uitzending! __________________ Vriendelijke groeten, Mijke PS: I am not a moderator anymore!!

17-09-2011, 10:40	#29
loco Non active. Join Date: Nov 2006 Location: Outside, walking the dog. Posts: 2,873	Aankomende maandag komt trosradar ook met een uitzending over hetzelfde onderwerp http://www.trosradar.nl/uitzending/i...?tx_brmenu2010[year]=2011 Groette Martine. __________________ Just treat stupid situations like a dog.....If you can't play with it or eat it....... Then just piss on it and walk away .

20-09-2011, 15:51	#30
mijke Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Warnsveld Posts: 2,033	En een link naar de uitzending voor degenen die hem niet gezien hebben: http://www.trosradar.nl/uitzending/item/1788/rashonden/ En een link naar de Rashondenwijzer van Stichting Dier&Recht: http://www.rashondenwijzer.nl/ __________________ Vriendelijke groeten, Mijke PS: I am not a moderator anymore!! Last edited by mijke; 20-09-2011 at 15:55.

12-12-2010, 14:19	#21
Puma Ottokar lovers Join Date: Sep 2008 Location: Amsterdam Posts: 271	Zoals altijd kun je Zembla niet betrappen op enige nuance of op oordelen op basis van feiten. Wel generalisaties en vooringenomenheid, daar is Zembla altijd de beste in. Trieste uitzending, die de onwetende potentieel geinteresseerde voor een (ras)hond alleen maar angst inboezemt en weinig hulp biedt voor de juiste keuzecriteria. Mijke, Geheel juiste analyse van je...

12-12-2010, 14:56	#22
jmvdwiel Senior Member Join Date: Apr 2007 Posts: 1,061	Ik vond de BBC uitzending ook een stuk beter, maar ja die was dan ook wel erg veel langer Ik ben het wel eens met een aantal dingen die in de uitzending naar voren kwamen, bv als een rashond zichzelf niet op een normale manier kan voortplanten dan wel keizersnede's nodig zijn bij de 'normale' bevalling dan mag wat mij betreft dan ras zeker opdoeken, wat mij betreft geen bestaansrecht dus voor dit soort rassen. Ook het feit dat er door een te klein deel van je populatie te gebruiken er flinke inteelt ontstaat en de kans op problemen bij alle rashonden in de toekomst, volgens mij moeten we nog maar avonturieren of we over 100 jaar nog zo veel verschillende rassen hebben. Als een fokker zijn gezondheidsuitslagen niet openbaar wil maken... wat mij betreft nog best, als ze dan maar wel zelf wat met die uitslagen doen, en niet doen alsof hun neus bloed. Als potientiele puppie koper mag je inderdaad ook je best doen om aan informatie te komen, en het is niet verstandig om alle fokkers op hun mooie hompages dan wel blauwe ogen te geloven. Vraag inderdaad of je bepaalde documenten in mag zien en vertrouw niet op alleen de goede recenties op een website (wat ik in de praktijk nog regelmatig mee maak, BLONT).Ik zie dus regelmatig hondjes die bij een 'goede'fokker vandaan komen : want ze moesten hun handen ontsmetten voordat ze een keuze mochten maken uit verschillende nesten pups van verschillende rassen en de hokjes waar ze in zaten waren ook allemaal schoon (ja niet zo moeilijk als iedereen op afspraak komt ) Van mij had de uitzending wat pittiger gemogen, maar ja er is weer ergens een begin van gemaakt.

12-12-2010, 23:11	#27
bobpeletier Junior Member Join Date: Sep 2010 Location: Hilversum Posts: 26	Nou ik heb de uitzending net online bekeken en vond het allemaal echt schandalig. Eerlijk gezegd voelde ik me een beetje kwaat worden. Ik snap sowieso niet waarvoor er gefokt wordt met honden die genetische afwijkingen hebben. Dat is nou toch ook de rede waarvoor we bij ons ras op de wedstrijd in hoenderloo bloed onderzoek laten doen. Ik ben blij dat mijn hond de testen heeft gehad en dat daar niks uit voortkwam nu alleen nog de hd testen doen en als die goed zijn, dan pas inschrijven als dek reu. Mischien niet veel prijze gewonnen op een keerde tweede na maar wel gezond. En dat is toch het alle besten. gr bob

13-12-2010, 09:19	#28
Cardhu Junior Member Join Date: Jun 2007 Posts: 49	Zolang we van dit soort fokkers honden koopt zullen deze blijven geld verdienen zonder al te veel moeite hiervoor te doen en zonder rekening te houden met de gezondheid van hun honden. Moest iedereen nu goed nadenken over zijn toekomstige hond en weten welke de zwakheden zijn bij een ras dan kunnen ze ook een fokker uitkiezen at genoeg testen op tafel kan leggen om zijn voortplanters te verdedigen. De fokker waar ik mijn hond van heb doet de radios op dysplasie en een dna test. Maar hoeveel fokkers zijn er dat dit nog steeds niet doen. En geloof me er zijn meer tsw's met heupdysplasie dan men denkt en ik ken zelf enkele kampioenen die heel zwakke heupen doorgeven. Of als er bij radios staat: in process kun je er ook van uitgaan dat deze niet zo goed zijn. Uiteraard zouden bepaalde testen gewoon een verplichting moeten worden, maar dit is moeilijk te controleren en als mensen wat meer hun verstand laten spreken en bepaalde eisen gaan stellen word de druk bij de fokkers ook hoger om geen domme fouten te maken. En al bij al is de tsw toch wel een tamelijk gezond ras.

20-09-2011, 20:09	#31
of_Mercedes_Dream Junior Member Join Date: Sep 2003 Location: Kontich, near Antwerp Posts: 460	Hallo, waarom kan er in ons ras geen nieuwe bloedlijn gemaakt worden? Een tsw terug kruisen met een karpatische wolf? Natuurlijk na het testen van zoveel mogelijke erfelijke ziekten. Patrick

30-09-2011, 15:33	#32
loco Non active. Join Date: Nov 2006 Location: Outside, walking the dog. Posts: 2,873	Hier een reactie van het RvB op de uitzending van Tros Radar . http://www.hondensport.com/CWH/ReactieRvB-Radar.pdf Groette Martine. __________________ Just treat stupid situations like a dog.....If you can't play with it or eat it....... Then just piss on it and walk away .

01-10-2011, 13:47	#33
Puma Ottokar lovers Join Date: Sep 2008 Location: Amsterdam Posts: 271	Prima reactie van de RVB. De tros radar uitzending was weer tenenknijpen, zo eenzijdig ongenuanceerd en generaliserend. Met zulke uitzendingen kom je geen stap verder en biedt je nergens oplossingen.