HD uitslag

wolfwoman-stefanie · 17-10-2012, 12:11

wolfwoman-stefanie · 17-01-2014, 19:11

:

jmvdwiel · 19-01-2014, 16:06

hoezo is hij in engeland gerontgend? gaat de Raad van Beheer deze uitslag erkennen?

Sorry wel in nederland gerontgend voor ellebogen maar naar engeland gestuurd voor uitslag.???

wolfwoman-stefanie · 19-01-2014, 19:30

De uitslag van de BVA wordt erkend door de FCI,
waar de Raad ook onder valt.

Dus erkend de Raad v. B. het ook.

De keuze voor Engeland werd mij geadviseerd....vandaar

jmvdwiel · 19-01-2014, 19:58

OK heel byzonder nooit eerder van gehoord. Maar wel fijn dat hij goede uitslagen heeft.

jmvdwiel · 20-01-2014, 22:15

Hoi Stefanie... ik ben toch bang dat je uitslag niet door de Raad van beheer erkend gaat worden.. Aangezien ik toch nog een andere vraag voor ze had heb ik ook even nagevraagd of het toegestaan is om de ED beoordeling door de British veterinary association te laten maken.

hun antwoord hierop:

De eerste vraag wordt door mijn collega beantwoord, i.v.m. uw vraag met betrekking tot het beoordelen van een ED onderzoek in het buitenland kan ik u aangeven dat dit conform de regels van de FCI niet is toegestaan,
deze uitslag word dan ook niet opgenomen in ons systeem.

Vertrouwende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, verblijf ik.

Met vriendelijke groet,

Afdeling Gezondheid, Gedrag en Welzijn (GGW)

wolfwoman-stefanie · 21-01-2014, 01:39

Jammer dat de Raad het niet erkend.
Maar ik weet nu wel zeker dat hij goede Ellebogen heeft

En volgens de regels van het fokregelement hoefde hij,
niet getest worden op ED,
omdat er bij de geboorteaangifte van de NVTW
onderstaande wordt vermeld:
http://www.wolfhond.org/index.php?op...tact&Itemid=72

ED uitslag*

* (voor ouderdieren geboren na 1 juli 2011)

En Yukon is geboren op 24 juni 2011

jmvdwiel · 21-01-2014, 10:09

Goed lezen is niet makkelijk maar zal even wat copieren van de nvtw site uit het fokreglement:

Een verplicht ED onderzoek voor alle Nederlandse fokdieren geboren vanaf 1 juli 2010
De uitslag van de test dient ten tijde van de dekking bekend te zijn (uitslag dient naar de RV gestuurd te worden)
Advies : fokdieren geboren voor die tijd ook testen op ED
Ingaande per 1 juli 2011

Dus alle fokdieren geboren vanaf 1 juli 2010 moeten aan de ED verplichting voldoen... en deze regel gaat in op 1 juli 2011 .. dit is toch net even iets anders. aangezien Yukon op 24 juni 2011 geboren is zou hij wel aan deze eisen moeten voldoen als je via de nvtw fokt.

Ik vind het alleen jammer dat je een onderzoek hebt laten doen die niet erkend wordt. Geld uitgeven voor een uitslag waar je dus eigenlijk niets mee kunt.

wolfwoman-stefanie · 21-01-2014, 13:45

ja, goed lezen is zeker belangrijk !!
Op het formulier van de dekaangifte en geboorteaangifte staat toch heel duidelijk zwart op wit:

* (voor ouderdieren geboren na 1 juli 2011)

wolfwoman-stefanie · 21-01-2014, 13:55

Zie een print-screen van de NVTW-site hieronder:

ED uitslag*

* (voor ouderdieren geboren na 1 juli 2011)

En Yukon is geboren op 24 juni 2011

Dus.... ??

jmvdwiel · 21-01-2014, 16:03

Helaas staat in het fokreglement die jij ook best wel kent iets anders. Maar voor jouw maakt het toch niets uit want jij bent toch geen lid meer van de nvtw? dus je mag best buiten de rasvereniging om fokken...

wolfwoman-stefanie · 21-01-2014, 17:12

Het fokregelement ken ik niet,
het schijnt veranderd te zijn nadat ik geen lid meer was.
Daarom maakt het mij ook niet zoveel uit.
Maar al was ik wel lid MOEST de NVTW het toch accepteren,
omdat het zo op hun dek- en geboorteaangifte-formulier staat !!

Dat de NVTW zijn zaakjes niet goed in orde heeft, kan ik niets aan doen.
Als een winkelier een 0 vergeet op een prijskaartje van een TV van 2500 euro,
is hij wettelijk verplicht het ook voor 250 euro verkopen.

Kennel van Beetsehoven heeft al in november een dekmelding gedaan
bij de NVTW, en begin januari een geboorteaangifte,
maar het staat nog steeds niet op de site vermeld.
Terwijl die kennel wel lid is van de NVTW.

Het nestje dat in januari 2013 geboren staat er nog steeds op.....
Die pups zijn al één jaar oud.
beetje slordig op een site van een rasvereniging....

V.w.b het ED beoordelen, dat heb ik op advies van o.a. Margo gedaan.
Zij schreef mij vanmiddag het volgende, toen ik haar mailde dat de RvB het niet zou accepteren:

"why? it is official laboratory...
BVA is recognized laboratory for England,
and English HD-results are recognized by FCI
it make no sence because for sure they accept result of the dogs imp[orted from UK"

jmvdwiel · 21-01-2014, 22:21

btw normaal zou je een ED uitslag hebben voor de dekking.... niet ruim nadat hij zijn zaad al gedoneerd had.. is overigens ook simpel rekensommetje.

Puma · 21-01-2014, 23:42

De spreekwoordelijke splinter in andermans ogen, maar niet de balk in eigen oog, Stephanie?

17-10-2012, 12:11	#1
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	HD uitslag __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

17-01-2014, 19:11	#2
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	ED-uitslag : : : __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

19-01-2014, 16:06	#3
jmvdwiel Senior Member Join Date: Apr 2007 Posts: 1,061	hoezo is hij in engeland gerontgend? gaat de Raad van Beheer deze uitslag erkennen? Sorry wel in nederland gerontgend voor ellebogen maar naar engeland gestuurd voor uitslag.??? __________________ Groetjes judith Last edited by jmvdwiel; 19-01-2014 at 16:09.

19-01-2014, 19:30	#4
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	De uitslag van de BVA wordt erkend door de FCI, waar de Raad ook onder valt. Dus erkend de Raad v. B. het ook. De keuze voor Engeland werd mij geadviseerd....vandaar __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

19-01-2014, 19:58	#5
jmvdwiel Senior Member Join Date: Apr 2007 Posts: 1,061	OK heel byzonder nooit eerder van gehoord. Maar wel fijn dat hij goede uitslagen heeft. __________________ Groetjes judith

20-01-2014, 22:15	#6
jmvdwiel Senior Member Join Date: Apr 2007 Posts: 1,061	Hoi Stefanie... ik ben toch bang dat je uitslag niet door de Raad van beheer erkend gaat worden.. Aangezien ik toch nog een andere vraag voor ze had heb ik ook even nagevraagd of het toegestaan is om de ED beoordeling door de British veterinary association te laten maken. hun antwoord hierop: De eerste vraag wordt door mijn collega beantwoord, i.v.m. uw vraag met betrekking tot het beoordelen van een ED onderzoek in het buitenland kan ik u aangeven dat dit conform de regels van de FCI niet is toegestaan, deze uitslag word dan ook niet opgenomen in ons systeem. Vertrouwende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, verblijf ik. Met vriendelijke groet, Afdeling Gezondheid, Gedrag en Welzijn (GGW) __________________ Groetjes judith

21-01-2014, 01:39	#7
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Jammer dat de Raad het niet erkend. Maar ik weet nu wel zeker dat hij goede Ellebogen heeft En volgens de regels van het fokregelement hoefde hij, niet getest worden op ED, omdat er bij de geboorteaangifte van de NVTW onderstaande wordt vermeld: http://www.wolfhond.org/index.php?op...tact&Itemid=72 ED uitslag* * (voor ouderdieren geboren na 1 juli 2011) En Yukon is geboren op 24 juni 2011 __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

21-01-2014, 10:09	#8
jmvdwiel Senior Member Join Date: Apr 2007 Posts: 1,061	Goed lezen is niet makkelijk maar zal even wat copieren van de nvtw site uit het fokreglement: Een verplicht ED onderzoek voor alle Nederlandse fokdieren geboren vanaf 1 juli 2010 De uitslag van de test dient ten tijde van de dekking bekend te zijn (uitslag dient naar de RV gestuurd te worden) Advies : fokdieren geboren voor die tijd ook testen op ED Ingaande per 1 juli 2011 Dus alle fokdieren geboren vanaf 1 juli 2010 moeten aan de ED verplichting voldoen... en deze regel gaat in op 1 juli 2011 .. dit is toch net even iets anders. aangezien Yukon op 24 juni 2011 geboren is zou hij wel aan deze eisen moeten voldoen als je via de nvtw fokt. Ik vind het alleen jammer dat je een onderzoek hebt laten doen die niet erkend wordt. Geld uitgeven voor een uitslag waar je dus eigenlijk niets mee kunt. __________________ Groetjes judith Last edited by jmvdwiel; 21-01-2014 at 10:17.

21-01-2014, 13:45	#9
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	ja, goed lezen is zeker belangrijk !! Op het formulier van de dekaangifte en geboorteaangifte staat toch heel duidelijk zwart op wit: * (voor ouderdieren geboren na 1 juli 2011) __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

21-01-2014, 13:55	#10
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Zie een print-screen van de NVTW-site hieronder: ED uitslag* * (voor ouderdieren geboren na 1 juli 2011) En Yukon is geboren op 24 juni 2011 Dus.... ?? __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

21-01-2014, 16:03	#11
jmvdwiel Senior Member Join Date: Apr 2007 Posts: 1,061	Helaas staat in het fokreglement die jij ook best wel kent iets anders. Maar voor jouw maakt het toch niets uit want jij bent toch geen lid meer van de nvtw? dus je mag best buiten de rasvereniging om fokken... __________________ Groetjes judith

21-01-2014, 17:12	#12
wolfwoman-stefanie van 't Aelse Sluske Join Date: Mar 2005 Location: Andel Posts: 1,625	Het fokregelement ken ik niet, het schijnt veranderd te zijn nadat ik geen lid meer was. Daarom maakt het mij ook niet zoveel uit. Maar al was ik wel lid MOEST de NVTW het toch accepteren, omdat het zo op hun dek- en geboorteaangifte-formulier staat !! Dat de NVTW zijn zaakjes niet goed in orde heeft, kan ik niets aan doen. Als een winkelier een 0 vergeet op een prijskaartje van een TV van 2500 euro, is hij wettelijk verplicht het ook voor 250 euro verkopen. Kennel van Beetsehoven heeft al in november een dekmelding gedaan bij de NVTW, en begin januari een geboorteaangifte, maar het staat nog steeds niet op de site vermeld. Terwijl die kennel wel lid is van de NVTW. Het nestje dat in januari 2013 geboren staat er nog steeds op..... Die pups zijn al één jaar oud. beetje slordig op een site van een rasvereniging.... V.w.b het ED beoordelen, dat heb ik op advies van o.a. Margo gedaan. Zij schreef mij vanmiddag het volgende, toen ik haar mailde dat de RvB het niet zou accepteren: "why? it is official laboratory... BVA is recognized laboratory for England, and English HD-results are recognized by FCI it make no sence because for sure they accept result of the dogs imp[orted from UK" __________________ www.vantaelsesluske.nl __ groetjes van Stefanie

21-01-2014, 22:21	#13
jmvdwiel Senior Member Join Date: Apr 2007 Posts: 1,061	btw normaal zou je een ED uitslag hebben voor de dekking.... niet ruim nadat hij zijn zaad al gedoneerd had.. is overigens ook simpel rekensommetje. __________________ Groetjes judith

21-01-2014, 23:42	#14
Puma Ottokar lovers Join Date: Sep 2008 Location: Amsterdam Posts: 271	De spreekwoordelijke splinter in andermans ogen, maar niet de balk in eigen oog, Stephanie?