gewicht of groei richtlijn?

[Annemiek]

Hoi hoi,

Ik zit met een vraag...of meer een nieuwsgierigheidje waar ik geen antwoord op kan vinden. Ik weeg kaeley braaf iedere week op de cursus (staat een hondenweegschaal) om te kijken of ze niet afvalt en goed blijft aankomen enzo. Tot nu toe komt ze (sinds een week of 8.) weer aan. Maar nu de vraag. Weet iemand een groei richtlijn voor een tsjechenteefje voor gewicht waar ze moeten zitten rond een bepaalde week of maand?

Ik vroeg mij dit af omdat ik een aantal foto's van leeftijdgenoten zie die al veel minder iel en (voor zover dat van een foto te zien is) groter zijn al. De grootte maak ik me niet zo'n zorgen om, die komt wel, maar een richtlijn voor gewicht is wel prettig. Zeker ook gezien ze ziek is geweest is het belangrijk om dit in de gaten te blijven houden.

Ze woog afgelopen dinsdag 13,1 kg. Dit was met 19,5 weken.

Groeten
Annemiek en kaeley.

[ELISE]

Ik denk niet dat er een goede richtlijn is, behalve dan "voeren op het oog". Ik vind een hond te mager, als je de ribben kunt tellen (zien als de hond recht staat). Als je de ribben niet meer kan voelen, is de hond in ieder geval te zwaar. Normaal gewicht: ribben niet zichtbaar, maar wel voelbaar.
Alles hangt af van de groei en activiteit op dat moment. Gewoon meer geven als je hond te mager "oogt" en niet teveel uitgaan van de weegschaal.

[Annemiek]

Thnx voor je reactie en ben het grotendeels met je eens. Toch denk ik niet dat je kan zeggen dat het alleen op oog is want hoe weet je dan bijv of de hond achterblijft in de normale groei? Eigenlijk zou er dus een richtlijn moeten zijn van tussen de X en Y kg. Waarbij je de ondergrens en bovengrens van normaal aangeeft. Altijd uiteraard in combinatie met wat je ziet en voelt.

[ELISE]

Als je dat vermoedt, zou ik het aan de dierenarts overlaten ter beoordeling. Maar misschien hebben anderen hier wel een ander/beter idee?

[Wilko]

Ik liep tegen hetzelfde aan.

Ook een teefje en ook geen idee wat "normaal"was qua grootte en gewicht.

Ik zou een dergelijke "richtlijn" of norm dan ook wel waarderen.

Styx krijgt nu bijna een halve kilo voer per dag, maar haar ribben zijn nog steeds te zien. Toch heeft ze al regelmatig een dierenarts (drie verschillende, op diverse momenten, om precies te zijn) in haar korte leven gezien, en op mijn vraag of ze voor hun gevoel *te* mager is krijg ik steevast te horen dat ze in prima gezondheid is.

Ik vind het dan ook geen probleem dat je haar ribben net kan zien (ik heb een bloedhekel aan honden die te dik/te zwaar zijn, maar ongezond mager wil ik ook niet), als ze maar goed groeit, genoeg energie heeft en gezonde consistentie (stevige) ontlasting blijft produceren. Dat de spiermassa ondertussen flink toeneemt is trouwens wel erg makkelijk te voelen. Niet verwonderlijk gezien haar vele spelen en redelijk vaak wandelen.

Styx gaat elke week op de weegschaal en ik meet haar schofthoogte dan ook. Styx is nu 16 kg en heeft 49cm schofthoogte. Sommige weken komt er 2kg en 1cm bij, andere weken maar 1kg en 2cm.

[Annemiek]

Thnx voor de reply wilco, daar kan ik iig nu iets mee :P. Kaeley is ook ca 49-51 cm schofthoogte, maar dus wel lichter. Nu wist ok al voor de eerste post dat ze te mager was, maar heb nu iig een idee van wat ze zou moeten wegen.

[Wilko]

Originally Posted by Annemiek

Thnx voor de reply wilco, daar kan ik iig nu iets mee :P. Kaeley is ook ca 49-51 cm schofthoogte, maar dus wel lichter. Nu wist ok al voor de eerste post dat ze te mager was, maar heb nu iig een idee van wat ze zou moeten wegen.

Ik heb de eerste weken regelmatig aan Patrick doorgegeven wat ze woog en hoe groot ze was, juist om een beetje terugkoppeling te hebben over wat normaal is (in vergelijking tot de rest van het nest).

Ik kreeg de indruk dat Styx weliswaar in het nest zwaarder was dan de meeste van haar nestgenootjes, maar dat ze bij ons gekomen geleidelijk aan achter de anderen aan begon te lopen met haar gewicht. Van de ervaring van vrienden van ons met een volwassen TSW (Kyra) wist ik dat die als pup al weken eerder op de 10kg gewicht zat dan Styx.

[jmvdwiel]

Ik ben het helemaal eens met Elise, voeren moet je met je ogen, niet omdat de fabrikant heeft gezegd dat een dieren van gewicht X , y gram voer moet hebben.

Is je hond aan de slanke kant dan moet er meer in, vind je hem te zwaar dan moet er minder in. HOeveel moet er dan in ... tjsa meer of minder dan je gaf bv 10 % erbij of eraf.

Niemand heeft de gemiddelde tsjech, gewicht van de volwassen reuen loopt al uiteen van 30-45 kg, dus een richtlijn lijkt me moeilijk, gewoon je gezonde boeren verstand gebruiken, je staat toch ook niet iedere week bij de huisarts op de stoep om te kijken of je kind wel goed is gegroeid?

[Annemiek]

Originally Posted by jmvdwiel

Ik ben het helemaal eens met Elise, voeren moet je met je ogen, niet omdat de fabrikant heeft gezegd dat een dieren van gewicht X , y gram voer moet hebben.

...

Je staat toch ook niet iedere week bij de huisarts op de stoep om te kijken of je kind wel goed is gegroeid?

Ik had het toch ook niet over hoeveelheid voer? Dat is per soort, fabrikant en hond verschillend. Het gaat mij erom dat ik een beeld wil hebben van wat een normale groei is voor een tsjech teef zodat ik iets heb om mee te vergelijken. (Een voorbeeld wat iedereen hier wel kent: dwerggroei. Dwerggroei is pas Dwerggroei als je een norm of standaard) hebt waar je de meting langs kan leggen en statistiek op kan toepassen waaruit een significante afwijking van deze norm te zien is.) Mijn vraag dus: wat is die norm :P

Eigenlijk hebben kinderen wel degelijk een schema waarbinnen het gezien wordt als normale groei. En zo raar is de vraag niet, want ik weet dat er voor golden retrievers een richtlijn is van streefgewicht per maand tussen X en Y kg.

[Azazel]

Hoe groot een hond word is volgens mij genetisch bepaald. Hoe dik een hond word niet. En dan is de richtlijn die Elise geeft een hele goede. Verder denk ik dat het beter is een hond aan de magere kant te houden dan je hond te dik te laten worden. Dit heeft dan weer te maken met de belasting van de gewrichten en de negatieve impact die dit kan hebben.

Gr,
Barry

[gerard&monique]

Voeren op het oog en je niet zoveel van statistiek aan trekken.
Ben het helemaal met Barry eens dat de hond beter wat te mager dan te dik kan zijn.
Een richtlijn blijft moeilijk omdat er zoveel verschillende formaten zijn. Verder hebben ze soms wat meer en soms wat minder nodig.
Lupo krijgt een pond vlees per dag maar Mizar bijna een kilo terwijl ze ongeveer hetzelfde wegen. Dus ook bij een volwassen hond is er verschil. Coco kan soms wel de hele dag eten zeker nu ze de hele dag met Yahzi speelt. Wij dachten dat ze af gevallen was de afgelopen 6 weken maar in Utrecht bleek dat ze ruim twee kilo zwaarder geworden was. Dit zijn dus spieren. Dus geef wat ze in een keer op eten en neem de rest weg. Worden ze te zwaar minderen.

Gerard

[Puma]

Ik begrijp de zorg van Annemiek over Kaely wel, maar snap ook de reacties van Gerard, Elise, Judith en Barry (ik lijk wel een politicus...).

Maar de laatstgenoemden noemen allen volwassen honden als voorbeeld, terwijl Kaely een pup is. En pups lijken al snel mager en zijn moeilijker te vergelijken met andere pups, tenzij ze exact dezelfde leeftijd hebben.

Toch lijkt me op het oog beoordelen de beste manier. Let ook op de energie. Wanneer ze gezond ogen en speels en actief zijn, is dat een goed teken. Daarnaast, ribben net zichtbaar of net niet, maar zeker niet de heupbotten zichtbaar, dat is echt te mager.

Nogmaals, kan me je bezorgdheid voorstellen, Annemiek, gezien de problemen eerder, maar laat je leiden door voorgaande, oprecht goed bedoelde ervaringen en suggesties van eenieder hier.

[Azazel]

Met alle respect Puma... maar ik doelde niet op een volwassen hond.. Juist een pup moet niet te dik zijn omdat het skelet dan nog in aanbouw is en juist dan het meest kwetsbaar. Bovendien krijgt een te dikke pup een teveel aan voedingsstoffen waardoor de groei soms te snel kan gaan.

Ik ben dan ook niet een groot voorstander van puppenbrokken...

Gr,
Barry

[Puma]

Onzorgvuldigheid van mijn kant, Barry, sorry...

[Azazel]

no prob..

[Tatti]

Ik ben van menig dat lijstjes zeker bij Tsjechen waar de lijnen ontzettend varieren juist vragen is om moeilijkheden.
De enige honden waarmee je haar zou kunnen vergelijk zijn de zusjes.

Als ik bv naar Sky van mij kijk (reu) was hij met 5.5 maanden oud al 63cm hoog terwijl er genoeg Tsjechen reuen zijn die op volwassen leeftijd maar net de 65cm halen, dit als voorbeeld hoe de lijnen bij dit ras verschillen.
Voor zijn gewicht als pup zou ik in het inentingsboekje moeten kijken, en dat heb ik nu niet bij de hand.

Je geeft aan dat ze met ziekte te kampen heeft gehad en dan is de kans groot dat ze altijd iets fijner/kleiner zal blijven als haar zussen.

Ik heb de ervaring dat vooral jonge honden die ziek geweest zijn al heel snel een achterstandje oplopen die ze niet meer weg gewerkt krijgen.
Zo is ook Sky zijn moeder geen grote tante, maar zijn zussen komen allemaal in de buurt van de 67-70cm en de reuen zijn beide over de 70cm.

Ik ben het helemaal met mijn voorgangers eens die zeggen, voer op het oog, ook ik doe dit met mijn jongens.
Er komen periodes waarin ze opeens een groeispurt krijgt en dan geef je gewoon wat meer, en als ze het iets rustiger aan doet geef je iets minder.
Maar let er gewoon op dat ze niet te zwaar word, want net dat is voor een jonge hond niet goed nu alles in dat lichaampje zich nog ontwikkeld.

Vertrouw gewoon op jezelf.
Mensen die het ras niet kennen gillen al snel dat onze pups te mager zijn en op sommige momenten zien ze ook uit als gestroopte konijnen, maar dat komt en gaat.

Gr
Tatiana