|
|
|
|
#1 | |
|
Junior Member
Join Date: Dec 2010
Location: Brno
Posts: 96
|
Quote:
S trestním oznámením - jako majitel jsi zodpovědný za chování svého psa. Máš-li pojištění odpovědnosti v běžném životě, mohlo by se to na to vztáhnout. V případě, že pojištění nemáš, tak se raději poraď s někým znalým práva tohoto typu. V současnosti se pojetí psa dost mění, pes už se nebere jako věc a za jeho "poškození" zaplatíš krom ceny psa pravděpodobně také citovou újmu majitelů napadeného pejska. V každém případě si zjisti, jaká je vyhláška v místě, kde se to stalo - u nás například psa bez náhubku pustit nesmíš. Porušení vyhlášky je přitěžující okolnost
__________________
www.bran.estranky.cz Last edited by Anathema; 10-09-2011 at 19:43. |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Join Date: Jan 2008
Location: Prague
Posts: 523
|
Tazatel je asi ze Slovenska, takze tam to, ze pes je "vec", asi stale plati. Poradila bych se s pravnikem a zatim nic neplatila.Je dost mozne, ze se jim do pravniho sporu nebude chtit jit, pokud to na slovensku trva stejne dlouho jako u nas, tak je to vetsinou na nekolik let. A jim jde teda o co? O penize za psa (nevim,jestli prezil) nebo za jeho lecbu? kazdopadne drzim palce, situace je neprijemna, ale urcite neni neresitelna....ja mam pojisteni za skodu zpusobenou psem, prave pro takoveto pripady a uz jsem jednou bohuzel plnila
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Join Date: Dec 2010
Location: Brno
Posts: 96
|
Máš pravdu Mellorn, délka soudních sporů a to, že na Slovensku budou mít staré pojetí psů, mě nenapadlo. Každopádně každé náklady právního zastoupení ať už ze soukromé advokacie, nebo soudní náklady, jsou několik tisíc (nemá-li člověk patřičné kontakty).
Nejsem si úplně jistá, jestli na podobný případ opravdu nestačí obyčejná pojistka odpovědnosti člověka v běžném životě. Ta vyjde jen asi na 500Kč ročně. Kolik stojí přímo pojištění pejska nevím, ale taky o tom začínám uvažovat. Už i z ohledu případné veterinární péče.
__________________
www.bran.estranky.cz |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Join Date: Jan 2008
Location: Prague
Posts: 523
|
OT, me vyjde pojistka proti skode zpusobene psem na 150 Kc rocne, ale je to jen na toto, kdybych chtela veterinarni pojistku na pripadne urazy meho psa apod, je to samozrejme drazsi.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bolt Grey Střípek snů
|
Taky by mělo hrát roli, jestli byl na vodítku i ten druhý pes. Krom toho vyhodit ho do výšky, aby dopadl na tvrdou zem...to může jen blbec a divila bych se, kdyby se mu při tom pádu nic nestalo, takže bych se spíš tak max. podílela na léčbě (pokud přežil).
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Join Date: May 2011
Posts: 96
|
Čistě teoreticky.. Kdyby ho vyhodil 2 metry do výšky, asi ho na vodítku neměl a kdyby jo, asi neví co se s ním dělá, jestli ho pustil. Popravdě, kdyby se na mě 'vrhl' cizí pes a k tomu vlčák, kterého neznám asi bych se taky bála co provede, ale svého malinkého psíka bych si spíš držela co nejblíž u těla, aby se k němu ten druhý pes nedostal a pokusila se třeba otočit, aby na mě nemohl vyskočit. Kdyby si drželi miminko, taky by ho leknutím odhodili nebo...?
Nechcu srovnávat dítě a psa, ale oba jsou to živí tvorové a my se přece o ně máme starat. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Join Date: Oct 2010
Posts: 12
|
Mame toho psika doma, pretoze oni by ho nechali vonku v zime a urcite by uhynul, teraz ho mame my doma kedze su to ludia z nasej obce, ten psik stale dycha, nema ziadne znamky pohryznutia, ale len lezi a nemoze hlavou pohnut do lavej strany, jeho majitel chce od nas 265EUR ked ten psik zomre, neviete nahodou kolko stoji liecba takto poraneneho psika ? rontgen a podobne?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Šungmánitu-ha Khoyáke
Join Date: Apr 2008
Location: Kovčín
Posts: 777
|
Pokud se budou chtít soudit, je na nich, aby dokázali vinu a trvala bych na soudní pitvě psa (pokud je tedy po něm) za účelem zjištění skutečné příčiny smrti. Jestli s ním praštil o zem, tak to bude asi jasné. Pokud pes přežil, tak by veterinář měl určit jaké zranění utrpěl a i v tomto případě bych se domnívala, že z toho vyvodí i jak ke zranění přišel.
Co se týče pojištění odpovědnosti za škodu, tak pokud není výslovně omezená výhradně na psa, tak bývá aplikovatelná úplně na všechno včetně škody způsobené dalším členem domácnosti, vyjma škody způsobené zaměstnavateli. Aspoň u nás je většina pojištění "na blbost" nastavena takto. No a k pojištění zdravotních výloh na psa můžu jen dodat, že je to jediné pojištění, které jsme nezrušili a náklady už se nám několikrát vrátily. Vřele doporučuju. Jinak držím palce ať to dobře dopadne.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Join Date: Nov 2008
Location: Třeboň
Posts: 207
|
[quote=Saerithra;402870]Čistě teoreticky.. . Popravdě, kdyby se na mě 'vrhl' cizí pes a k tomu vlčák, kterého neznám asi bych se taky bála co provede, ale svého malinkého psíka bych si spíš držela co nejblíž u těla, aby se k němu ten druhý pes nedostal a pokusila se třeba otočit, aby na mě nemohl vyskočit. Kdyby si drželi miminko, taky by ho leknutím odhodili nebo...?
Ale to by se klidně mohlo stát, že v úleku odhodí miminko. Těžko předvídat jak bude reagovat člověk, který se bojí velkých psů a řítí se na něj neovladatelný vlčák (nebo labrador, retrívr...prostě velký pes ignorující majitele). Ten člověk může být v takovém šoku, že prostě neví, co udělá. Neodsuzuju tazatele za to, co se stalo, myslím, že je z toho už sám dost špatný a stát se to fakt může i při sebevětší opatrnosti. Ale je potřeba zdůraznit, že NENÍ chyba majitele malého psa, že ho v úleku hodil na zem, když se na něj řítil velký pes. To, jak se zachovali potom, je až druhotná věc. Tazateli přeju, ať vše dopadne dobře ve prospěch psů i lidí a ať již nic takového v budoucnu nemusí řešit. |
|
|
|
![]() |
|
|