Toptest

[loco]

OK op speciaal verzoek niet alleen op het hondenforum.nl .

We zijn vandaag wezen kijken bij een van de testdagen van de TOPtest .
http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij...op-gedragtest/
De Raad van Beheer gaat dus ipv de MAGtest over op de TOPtest .
Zelfde idee, een ander jasje .
De enige die hier dan ook helemaal wild van waren, waren de mensen die het bedacht en ontwikkeld hebben .
Heb zelf geen enkel positief geluid tussen het publiek over de test gehoord.
Terwijl de mensen zich allemaal vrijwillig hebben op gegeven om aan het testen van de test mee te doen.
Dus denk dat het (VZH examen) gerucht van de wandelgangen zeker niet waar kan zijn .
Heb er zelf echt geen woorden voor over .
En hoop dan ook echt van harte dat deze test nooit maar dan ook nooit verplicht word voor elk ras .

Groette Martine.

[loco]

Originally Posted by loco

En hoop dan ook echt van harte dat deze test nooit maar dan ook nooit verplicht word voor elk ras .
.

OHW,........
En de rassen waar de MAGtest wel verplicht voor was, ook van deze TOPtest verlost worden.

[Tatti]

Als ik het allemaal zo meekrijg zou onze Inc dus zakken als een baksteen en meteen een spuitje krijgen

Hij is en blijft een angsthond die zijn eigen tijd nodig heeft om op vreemden af te stappen.
Dit varieerd bij hem van 2 minuten tot een half uur.
Zijn het kinderen, staat hij meteen naast ze uit blijdschap en wil geknuffeld worden.
Zijn het vrouwen die ook nog eens een hond bij zich hebben is het in een paar minuten geregeld.
Zijn het mannen, duurt het een hele tijd.

Met andere woorden,
ik kom pas weer in Nederland wonen als er bij deze mensen eindelijk eens de intelegentie heeft toegeslagen

Want dit mopje is toch veel te lief om te laten afmaken,
alleen omdat er mensen zijn die hun verstand zonder garantie bij ebay gekocht hebben



Gr
Tatiana

[Xhrista]

Zolang je hond niet over de scheef is gegaan,zijn deze testen gelukkig niet meer verplicht in nederland ,hoewel de Raad geloof ik het voor sommige rassen nog wel vereist voor een stamboom.

Ben er dus met Storm (SWH) geweest en mocht al na 3 onderdelen het veld verlaten,wegens overmatig wegvlucht gedrag ,staart tussen de poten en naar hun idee een trauma oplopend door de test en mischien zelfs doorslaan.Hij zakt dus ,zonder een lip op te trekken of te grommen.
Een hond moet dus altijd het 1e wat je kan doen als je in verkeerde situatie komt,overslaan,dat is nml. wegvluchten,de manier van overleven van heel veel soorten dieren en ook mensen.

Rare test dus,die incompleet is en van standaard hond uitgaat.Daarbij zie je bij de test duidelijk,dat zelfs dezelfde groep testers op 1 dag,op hele andere manieren testen,dus zijn omstandigheden voor elke hond daardoor al anders.Juist die halve meter dichterbij in de veilige zone,kan bepalend zijn voor wel of niet reageren.

Maar goed,wij zijn natuurlijk geen gedragstherapeut en weten het niet.

Heb trouwens ook weinig uitwisseling van ervaringen gezien ,tussen eigenaren van honden en ontwikkelaars van test.Volgens mij ben ik 1 van de weinige eigenaren,die een mening heb gegeven.

Gr. Christa

[loco]

In CZ hebben de TSW in Nederland, de nickname Sofadogs .
Dit omdat er in Nederland zoveel met de TSW word gewerkt .

Maar door de MAGtest hebben de Rotweilers deze naam gekregen in England .

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...cle2061006.ece

[mijke]

Ik had al diverse MAG testen bij verschillende rassen gezien en nu voor het eerst dus de pilot van de TOP test.
In de diverse test onderdelen zit weinig verschil, maar de beoordeling van de TOP zou anders zijn dan de MAG. Bij de MAG wordt de overmatige angst en agressie vermeld. En bij de TOP zou ook informatie gegeven worden over andere aspecten van de persoonlijkheid van een hond zoals herstelvermogen, stressbestendigheid, gespannenheid, alertheid, vriendelijkheid en temperament. Aangezien alle deelnemers pas later een beoordeling rapport thuis gestuurd zouden krijgen, valt hier dus nog helemaal niets over te zeggen.

Allereerst wil ik zeggen dat ik echt respect en bewondering voor Christa heb dat ze met SWH Storm aan deze pilot wilde deelnemen!
En van de test bij Storm, kan ik alleen maar zeggen dat hij met z’n gedrag en lichaamshouding gewoon reageerde zoals een Saarloos “eigen” is.
(Nagenoeg de meeste SWH’s zullen zulke prikkels ontwijken en willen vermijden. ) Bij Storm werd al na 3 onderdelen de test beëindigd omdat hij te getraumatiseerd zou raken.
Ik had zelf geenszins de indruk dat hij ernstig getraumatiseerd zou worden en/of door het lint zou gaan als de test werd voortgezet. Maar ja, ik ben ook geen gedragsdeskundige!
Maar als deze gedragsdeskundigen enigszins een beeld zouden hebben van het rastypisch gedrag van de meeste SWH’s, hadden ze zijn gedrag wellicht ook wat anders geïnterpreteerd.

Natuurlijk zijn de diverse onderdelen van de test (bv geluid en visuele prikkels) trainbaar.
Gisteren nam er bv ook een hond deel die alle onderdelen al kende. Maar door de continue overprikkeling ging zij tegen het eind van de test waarschuwen. En uiteindelijk hapte zij twee maal naar het handje op de stok. En deze hond zal dus waarschijnlijk onvoldoende gescoord hebben voor deze test. En zo zullen de meeste SWH’s na training bij een dergelijke oploop van prikkels niet happen, maar eerder vlucht of ontwijkings gedrag vertonen. Maar veel TsW’s zullen na een waarschuwing weer eerder geneigd zijn om te happen/snatchen.

De TOP test is duidelijk een generale “standaard” test, waarbij het gedrag en de mate van angst en agressie, van alle honden van diverse rassen, op de zelfde wijze gemeten wordt.
En de RVBH kiest voor een gestandaardiseerde test omdat deze inzicht geeft in deze aspecten waarbij daarnaast bij de TOP ook de eerder genoemde aspecten van de persoonlijkheid gemeten kunnen worden. (Zie ook bij standaardisatie bij de MAG test: Twee eigenschappen maken een hond ongeschikt als gezelschapshond en ook als fokdier van gezelschapshonden: overmatige angst en overmatige agressie. )

En zo lang de TOP test een test is, die niet verplicht wordt voor alle rassen, heb ik er ook geen enkel bezwaar tegen. Eigenaren kunnen zelf bepalen of ze willen deelnemen en als hun honden slagen voor deze test is het alleen maar TOP!

Een medewerker van de RVBH gaf gisteren aan dat het geen verplichte test wordt. Maar dat ze hopen dat er zo veel mogelijk hondeneigenaren er het nut van gaan inzien. Dat men elkaar b.v. op fora’s zal stimuleren om deel te nemen, zodat er in de toekomst zo veel mogelijk honden (zowel ras als niet ras) getest zullen worden.
Maar eerlijk gezegd heb ik zelf zeer grote twijfels rond het “vrijblijvende” van deze TOP test!
De rassen die bij wet voorheen onder de RAD regeling vielen, worden nu bij wet niet meer verplicht om te testen.
Maar….. de RVBH geeft alleen stambomen voor deze rassen af als ze met goed gevolg de MAG test hebben afgelegd.

En we kunnen alleen maar hopen dat straks niet voor veel meer rassen een MAG of TOP test verplicht gaat worden voor het afgeven van stambomen!
Want ik denk dat dit dan niet alleen voor de SWH, maar voor veel meer andere rassen problemen zal gaan opleveren.
Ik vraag mij ook af of TsW’s die goed gescoord hebben met hun gedrag op een Bonitatie (= fok geschiktheidtest in de landen van oorsprong), ook goed zullen scoren op een TOP test.
Daarnaast zou ik het zelf nog al bizar vinden als alle rashonden een TOP test zouden moeten doen, terwijl dit bij niet rashonden niet verplicht is.

[loco]

Originally Posted by mijke

Daarnaast zou ik het zelf nog al bizar vinden als alle rashonden een TOP test zouden moeten doen, terwijl dit bij niet rashonden niet verplicht is.

Maar mocht het ooit zover komen, ga ik over op een stamboomloze hond .
Want ik heb me hond vanwege de inhoud en niet vanwege de verpakking die daarom heen zit .