MVP Mladá Boleslav 1.9.2007

[Pavel]

Helčo, že se pouštíš do diskuzí ? Tihle fanatici budou bránit křížence Mutara a jejich potomky do roztrhání těla. Už jen proto, že by jinak museli přiznat, že se mýlili. Je vidět, jak komu jde o plemeno a jak kdo je ochoten dodržovat stanovená pravidla. Bývalý hlavní poradce chovu a rozhodčí množí křížence pod falešnými jmény a registruje je na někoho jiného v zahraničí. Další bývylý poradce to obhajuje, a samozřejmě celá ta jeho partička přizvukuje.
Tady nemají smysl dohady a diskuze, tady je třeba rázných kroků od KCHČSV, které by to měly zastavit.

[rocco]

Originally Posted by Pavel

Helčo, že se pouštíš do diskuzí ? Tihle fanatici budou bránit křížence Mutara a jejich potomky do roztrhání těla. Už jen proto, že by jinak museli přiznat, že se mýlili.

Co to blábolíš ? Asi jsi nikdy nepotkal žádného fanatika. A kdo se mýlil ? "Mutary jsou pokus na cca 10 let a zatím vychátzí více než dobře. Když vidím, jak to Wolfdoga štve, asi se přihlásím do početné řady zájemců o štěňata .

Originally Posted by Pavel

Je vidět, jak komu jde o plemeno a jak kdo je ochoten dodržovat stanovená pravidla. Bývalý hlavní poradce chovu a rozhodčí množí křížence pod falešnými jmény a registruje je na někoho jiného v zahraničí. Další bývylý poradce to obhajuje, a samozřejmě celá ta jeho partička přizvukuje.

Zapomněl jsi na dalšího bývalého hlavního poradce chovu a sttrůjce celého plánu- pana Hartla . Je mi ctí, býtt s ním v jedné "partičce". Rozhodně lepší, než se řadit do společnosti "morálních ,čestných a prolhaných" ŠMÍRÁKŮ.

Originally Posted by Pavel

Tady nemají smysl dohady a diskuze, tady je třeba rázných kroků od KCHČSV, které by to měly zastavit.

Ano, dej příkaz a všichni budou skákat, podle toho, jak pískáš .

[SARKA]

Urcite to bude pokus vydareny ,kdyz otec Sangrii je Lion Passo del lupo,ktery
byl vracen chovateli pro agresivitu jako jeho otec.Byl to pes ,ktery tvrde napadal a vubec nemel byt pouzit v chovu natoz pri pokusu Mutara.

[Pavel]

Originally Posted by SARKA

Urcite to bude pokus vydareny ,kdyz otec Sangrii je Lion Passo del lupo,ktery
byl vracen chovateli pro agresivitu jako jeho otec.Byl to pes ,ktery tvrde napadal a vubec nemel byt pouzit v chovu natoz pri pokusu Mutara.

Ale Šárko, to je přece úplně jedno. Cožpak matka Mutar má nějaké zkoušky povahy ? S Murarami se může křížit cokoliv a vše je dobré. Hlavně, že "pokus zatím vychází více než dobře", jak napsala Eva. Sice nevím, co je dobrého na tom, že se kříží pod falešnými identitami a proti vůli garanta plemene a většiny klubů ČsV v Evropě, ale tihle fanatici prostě jsou schopni udělat vše.

A ještě k Evě :

Originally Posted by rocco

Na druhou stranu u rozhodčích, kteří viděli jen jedno ČSV v "žampiónech"(např. Hokyho z Molu) a zavedli si ho jako ideál psa (vždyť je to žampión) má šanci vyhrát opravdu každý.

Je velice laciné se otírat o mého Hokýska. Já i ti kdo ho znali vědí, že nebyl postránce exteriéru zrovna ideálem. Jen bych Ti rád připoměl, že v ČR získal 4x známku výborná, včetně 1x u Toho vychvalovaného Jančíka. A kydž už mluvíš o posuzování, Hokýsek dostal i od Moniky Soukupové a Jindřicha Jedličky známku "velmi dobrá". Cituji výstavní řád :
"- velmi dobrá: - Tato známka se přiznává takovému jedinci, který má typické vlastnosti svého plemene, vyvážené proporce a je v dobré kondici. Prominou se mu drobné vady, nikoli však vady morfologické. Toto ocenění může být uděleno jen prvotřídnímu jedinci."
Nemyslím si, že Hoky tyto podmínky splňoval a jediný, kdo ho ocenil skutečně po právu byl ing. Štefík, který se nezdráhal mu i ve třídě šampiónů udělit známku dobrou, která Hokýskovi náležela právem. Nejsem zaslepený majitel psů, který na svých psech nevidí žádné chyby. Vím a netajím jejich klady i zápory. O posuzování na výstavách mám svůj názor a titulem šampiona u Hokyho jsem jen chtěl ukázat, jak je vše nesmyslné a bohužel v mnoha případech i založené na kamarádíčkování nebo zištnosti.

Originally Posted by rocco

Zapomněl jsi na dalšího bývalého hlavního poradce chovu a sttrůjce celého plánu- pana Hartla .

Nesnaž se mne postavit proti panu Hartlovi, to se Ti nepovede. Nevím o tom, žeby pan Hartl ve svém zdůvodnění zápisu Mutar mluvil o jejich zápisech pod falešnými jmény nebo proti vůli většiny klubu. Jak už někdo na jiném fóru psal, pokud by Mutary probíhaly tak, jak pan Hartl ve svém zdůvodnění psal - jako pokus pod kontrolou klubu, pak by nikdo proti tomu nic neměl. Klub Mutary nezatratil, jen nastavil pravidla aby nedocházelo k jejich nekontrolovanému množení. Je požadován především nějaký alespoň minimální rozbor cílů pokusu, plán k jejich dosažení a podmínky, za jakých bude pokus pokračovat a za jakých bude zastaven. Protože ale vše je partyzánskou akcí od začátku do konce, těmto podmínkám se lidé kolem Mutar nemíní podřídit a tak hledají cesty jak alespoň ilegálně a v zahraničí s množením pokračovat (s pokusem to už nemá nic společného).

[Helenasotis]

Takže abych panu Jančíkovi "nekřivdila" nesprávnou citací (jak jsem bohužel nechtěně udělala - no holt hlava to v přesném znění neudržela):

"20 měs. fena dosud ve vývinu, slušná hlava, oko středně tmavé, velmi pěkné ucho, nůžkový skus, plnochrupá, hřbet se dosud dodělává, korektní ocas, slabší přední fronta, velice hezky předváděná, srst standardní."

Myslím, že komentovat tento posudek Catananche Stín vlka opravdu není třeba (přesto jsem si neodpustila vypíchnout některé "zajímavosti"). Fotky pro ilustraci sem strkat nebudu - to je zbytečné (kdo ji zná, tak ví, kdo ne, může si ji najít na netu sám, pokud má potřebu).

A pokud má vystavovatel počítat s tím, že mu bude zadána známka podle toho, jak se pan rozhodčí uráčil vyspat, tak pak takového rozhodčího rozhodně nelze považovat za kvalitního!
(Mimochodem - známka by měla být dána souladem předváděného jedince se standardem - nikoli podle konkurence! Ta by měla ovlivnit pouze celkové pořadí.)

A nějaké moje osobní křivdy, Evo, za tím, co jsem napsala, rozhodně nehledej - byla to pouze snaha podělit se o zkušenost s rozhodčím, kterého jsem do nedávna považovala rovněž za kvalitního...