Rudolf Desenský

[Pavel]

Originally Posted by wolfprincess

..., že onen pán se nyní té smečky i psů, o kterých ještě nedávno prohlašoval, že jsou neumistitelní, snaží nyní zbavit. Hodlá si ponechat pouze samice. To z důvodu, že se nyní hodlá věnovat vlkům.
Je to komplikovanější a není třeba to zde rozebírat. Sám pan Desenský o tom píše na svém foru.

Vůbec nechápu, co Vás vede k otevření této diskuze ? Ruda Desenský si nikdy žádného ČsV nepořizoval z vlastního zájmu, nikdy nekoupil žádné štěně, nikdy ČsV nechoval. Vždy, když u něj přibylo ČsV, bylo to z důvodů, že se o něj nemohl původní majitel starat a že pes byl v nouzové situaci včetně akutně hrozícího utracení. Nechápu tedy, čím poškozuje ČsV nebo čím je ohrožuje ?

Originally Posted by wolfprincess

Nicméně nechci se zde vnucovat, co jsem chtěla jsem v podstatě řekla, spíše jsem chtěla na lidi apelovat, aby se o tu problematiku zajímali, mají své mozky, názory si mohou udělat sami, já jim je nutit nebudu.

Apelujte si jak chcete, ale to co zatím předvádíte na našich stránkách spíše působí jako pomlouvání za každou cenu. Je to Vaše věc, ale jak jsem řekl, naše stránky tomu otevřeny nejsou.

Originally Posted by wolfprincess

Jinak si Vás ještě dovolím upozornit, že podstatné jméno vyhrůžka znamená něco, co má mít za důsledek nutně nějaký záporný stav či děj...nelze tedy vyhrožovat něčím, co není takovéto povahy.
Nemám tedy pocit, že bych zde někomu nějak vyhrožovala.

Protože zřejmě dobře nevíte, co píšete cituji Vaše slova "...Dovolím si ještě poznamenat, Že pokud bude toto forum podrobeno jakékoliv formě minicenzury či pokusu o upření lidem právo na informace a vyjádření osobního názoru, bude o tom veřejnost informována. "
"Také bych ráda upozornila, že pokud zde budou popřeny práva na informovanost, veřejnost a nejen ta bude informována samozřejmě ve spojitosti s informacemi o Vás vážený Pavle, rovněž tak i s Vašim serverem. "

To jsou otevřené výhrůžky. Možná si neuvědomujete, kde se nacházíte. Toto je soukromý server, placený ze soukromých peněz. Nemáme žádnou povinnost tady umožňovat "právo na informovanost" a současně máme možnost komukoliv vymazat jakýkoliv příspěvek nebo mu zamezit přístup na tento server. Platme ho totiž z vlastních peněz a Vy zatím tyto naše peníze zneužíváte ke zveřejňováním pomluv a výhružek. Takže se nad sebou zamyslete, nežijeme už pár let v totalitním režimu ...

Pavel

PS: Jen k příspěvku Mirky - ani Jody si Ruda nevzal pro svou potěchu. Pročpak se jí Stefanie zbavila ? Proč si pořizovala psa, když ho poté musela dát pryč ? Stefanie mi už také psala ale jasně jsem ji dal najevo, že se do celé záležitosti nebudu míchat. Ona si vybrala Rudu jako budoucho majitele své feny a tak by se i ona měla starat o komunikaci s ním. Pokud je tak nešťastná z toho, že jí Ruda neodpovídá, proč se nesebere a nepřijede osobně ? Pokud by mi tak moc o mého bývalého psa šlo, jel bych i na kraj světa. Myslím, že bývalá majitelka Jody má jen tendenci do svých problémů zatahovat ostatní.

[Pavel]

Originally Posted by wolfprincess

S individui, která se zaregistrují pod novou identitou jen proto, aby na mne mohli zareagovat, nedebatuji, promiňte.

Tak dost Jano (nebo jak se jmenujete - email zní na zcela jiné jméno) !!!
Nenapadejte tady lidi jen proto, že Vás kritizují. Plivete a lžete. Hana Tvarohová je registrována na našem serveru od počátku jen pod jedním jménem a na rozdíl od Vás se neschovává pod žádné přezdívky ale registrovala se pod plným jménem. Tohle už s diskuzí o Rudolfu Desenském nemá nic společného, takže přestaňte, protože porušujete pravidla našeho serveru.

Pavel

[Mirkawolf]

Originally Posted by Pavel

PS: Jen k příspěvku Mirky - ani Jody si Ruda nevzal pro svou potěchu. Pročpak se jí Stefanie zbavila ? Proč si pořizovala psa, když ho poté musela dát pryč ? Stefanie mi už také psala ale jasně jsem ji dal najevo, že se do celé záležitosti nebudu míchat. Ona si vybrala Rudu jako budoucho majitele své feny a tak by se i ona měla starat o komunikaci s ním. Pokud je tak nešťastná z toho, že jí Ruda neodpovídá, proč se nesebere a nepřijede osobně ? Pokud by mi tak moc o mého bývalého psa šlo, jel bych i na kraj světa. Myslím, že bývalá majitelka Jody má jen tendenci do svých problémů zatahovat ostatní.

Proc se psa zbavila a proc skoncil u Rudy, tady neresime. Proste me pozadala o pomoc a protoze ty a jini jste se tu zminili, ze jste u Rudy nedavno byli, tak jste tam mozna fenu mohli videt. Proto jsem to sem prekopirovala, aby lide, kteri mozna o fene neco vi, to rekli. Ja jsem fenu u Rudy nevidela ani jsem o ni neslysela, Stefanii osobne neznam a ani jejiho psa. Presto nevim co je spatneho na tom, ze se zajima o sveho psa a nevim, proc bychom ji nemohli poskytnout nejakou informaci, za predpokladu, ze o te fene nekdo neco vi.

[hana.tvarohova]

Vaši omluvu za "individuum" přijmu osobně na bonitaci v Roudnici nad Labem. Tvarohová

[wolfprincess]

Originally Posted by Pavel

Tak dost Jano (nebo jak se jmenujete - email zní na zcela jiné jméno) !!!
Nenapadejte tady lidi jen proto, že Vás kritizují. Plivete a lžete. Hana Tvarohová je registrována na našem serveru od počátku jen pod jedním jménem a na rozdíl od Vás se neschovává pod žádné přezdívky ale registrovala se pod plným jménem. Tohle už s diskuzí o Rudolfu Desenském nemá nic společného, takže přestaňte, protože porušujete pravidla našeho serveru.

Pavel

Ale běžte milý Pavle, koho že napadám, Vy asi špatně čtěte, ne?
Pouze jsem zkonstatovala, že s lidmi, kteří ze zaregistrují jen proto, aby ai mohli zarýt něco o jedu, nemíním komunikovat, to je snbad mé právo nebo mi chcete nařizovat s kým mám a s kým ne komunikovat?
A styl "tak dost Jano" si laskavě nechte pro někoho jiného, nejsem Vaše dcera.
A jakým právem tady poskytujete jakékoliv informace o mém mailu? Je tady snad někde v podmínkách, že můj mail musí být totožný s nickem? Jaká pravidla porušuji. Měl byste nejspíš zkusit své příspěvky po sobě číst vážený pane.

Jana

[wolfprincess]

Originally Posted by hana.tvarohova

Vaši omluvu za "individuum" přijmu osobně na bonitaci v Roudnici nad Labem. Tvarohová

Od koho?

[Pavel]

Originally Posted by wolfprincess

Pouze jsem zkonstatovala, že s lidmi, kteří ze zaregistrují jen proto, aby ai mohli zarýt něco o jedu, nemíním komunikovat, to je snbad mé právo nebo mi chcete nařizovat s kým mám a s kým ne komunikovat?

Jenomže paní Tvarohová je registrována už asi půl roku, takže ji napadáte zbytečně a lžete. Paní Tvarohovou znám osobně a je to její skutečné jméno, nikoliv přezdívka, jako používáte Vy.

Originally Posted by wolfprincess

A styl "tak dost Jano" si laskavě nechte pro někoho jiného, nejsem Vaše dcera.

Máte smůlu, tady jste na fóru, jehož jsem moderátorem a protože se nechováte podle pravidel, odpovídajícím způsobem Vás upozorňuji (způsobem odpovídajícím Vašemu jednání tady).

Originally Posted by wolfprincess

A jakým právem tady poskytujete jakékoliv informace o mém mailu?

Žádné informace o Vašem emailu jsem nikomu neposkytl. Pouze jsem zkonstatoval, že Vaše identita je zcela skryta a asi dobře víte proč se plně nepředstavíte.

Originally Posted by wolfprincess

Je tady snad někde v podmínkách, že můj mail musí být totožný s nickem? Jaká pravidla porušuji. Měl byste nejspíš zkusit své příspěvky po sobě číst vážený pane.

Podmínky na tomto serveru určují jeho majitelé. Tahle debata nemá nic společného s ČsV a proto Vás opětně vyzývám abyste přestala zneužívat prostor, který platíme ze svých kapes k útokům a pomluvám. Své osobní problémy si řešte jinde a nikoliv za naše peníze. Na jiných soukromých fórech by Vaše registrace byla už dávno zrušena, jak vidíte jsme podstatně tolerantnější ale naposledy upozorňuji, že pokud toto téma bude pokračovat jako v posledních příspěvcích, bude uzavřeno a odloženo do archivu.

Pavel

[wolfprincess]

Jenomže paní Tvarohová je registrována už asi půl roku, takže ji napadáte zbytečně a lžete. Paní Tvarohovou znám osobně a je to její skutečné jméno, nikoliv přezdívka, jako používáte Vy.
Aha, takže je registrována půl roku bez toho, aby napsala jediný příspěvek a po půl roce prostě z ničeho nic okamžitě zareaguje na mne a napíše mi jediné své dva příspěvky na tomto foru?
To mi přijde značně zajímavé, leč v takovém případě se tedy paní Tvarohové hluboce omlouvám.
Myslím, že pokud mi to čas umožní, využiji její výzvu a zajedu se ji osobně omluvit na tu bonitaci. O výsledku pak budu informovat zde. To je myslím dostatečná slušnost, souhlasíte?


A styl "tak dost Jano" si laskavě nechte pro někoho jiného, nejsem Vaše dcera.
------------
Máte smůlu, tady jste na fóru, jehož jsem moderátorem a protože se nechováte podle pravidel, odpovídajícím způsobem Vás upozorňuji (způsobem odpovídajícím Vašemu jednání tady).
Jaká pravidla máte prosím konkrétně na mysli?
Mám smůlu?

Žádné informace o Vašem emailu jsem nikomu neposkytl. Pouze jsem zkonstatoval, že Vaše identita je zcela skryta a asi dobře víte proč se plně nepředstavíte.
Konstatoval jste, že můj podpis je rozdílný od mého mailu, coiž je myslím v rozporu minimálně s dobrými mravy.

Podmínky na tomto serveru určují jeho majitelé. Tahle debata nemá nic společného s ČsV a proto Vás opětně vyzývám abyste přestala zneužívat prostor, který platíme ze svých kapes k útokům a pomluvám.
Podmínky ano, je však nepřípustné, aby takové podmínky byly v rozporu např. se zákony, že ano?
Vy mne obviňujete z pomluv? Máte nějaké konrétní vysvětlení prosím?
Zneužívám prostor? A jak prosím? Upozornila jsem milovníky psů, aby sledovali situaci na Ovčárech, že se mi nejeví OK, je na tom něco špatného?

Své osobní problémy si řešte jinde a nikoliv za naše peníze
Nerozumím, můžete mi vysvětlit, jaké osobní problémy řeším za Vaše peníze?

Na jiných soukromých fórech by Vaše registrace byla už dávno zrušena
A to prosím odvozujete z čeho?


Závěrem si Vás dovolím požádat o zopovězení otázky, kterou jsem Vám položila a to, jestli Vám při Vaši návštěvě Ovčár, kdy Vám všichnipsi přišli v pořádku, přišel v pořádku i Hanibal?

Děkuji za odpověď.

Jana

[Pavel]

Originally Posted by wolfprincess

Závěrem si Vás dovolím požádat o zopovězení otázky, kterou jsem Vám položila a to, jestli Vám při Vaši návštěvě Ovčár, kdy Vám všichnipsi přišli v pořádku, přišel v pořádku i Hanibal?

Všechna čévéčka, která jsem na Ovčárech viděl (nebyl jsem tam na veterinární kontrole ani na policejní prohlídce, proto jsem neprohlížel důsledně všechny prostory) byla v pořádku.
A ještě jedna závěrečná poznámka : Místo této neplodné diskuze by možná bylo vhodnější se zeptat, proč se o Vámi zmiňovaná čévéčka nepostarají jejich chovatelé, kteří je vyprodukovali, prodali, shrábli peníze a dále se o ně nestarají. Myslím, že kampaň by měla být vedena především proti takovým lidem.

Vzhledem k tomu, že toto fórum je zneužíváno jedním z uživatelů nevolíme cestu zrušení jeho registrace ale uzamčení tohoto fóra.
Upozorňuji ovšem, že v případě, že uživatel přes již dvě varování bude i nadále zneužívat tento prostor k osobním výpadům, které nemají s ČsV nic společného, může mu být registrace zrušena.

[Tinta76]

Když vás, Karle, tak strašně zajímá osud čsv na Ovčárech, proč se neseberete a nejedete se tam podívat?

Btw ... možná byste měl (vzhledem k obsahu toho tématu) zvolit jiný nadpis

[Pavel]

Originally Posted by karel

Proč jste zamknul forum a neodpověděl paní Janě na otázky?

Odpověděl jsem na všechny otázky, které byly položeny. Zkuste si přečíst mé příspěvky.

Originally Posted by karel

Vy chcete pane Hanuška tvrdit, že zde nemáte cenzuru? A co jste to předvedl? ... Místo toho jste ji nařknul, že zneužívá forum.

Přečtěte si příspěvky a zjistíte, kolik z nich se týká ČsV, o kterých je náš server. Jana byla 2x varována a místo toho vyhrožovala a napadala lidi.

Originally Posted by karel

Myslím, že neděláte své chovatelské stanici dobrou reklamu.

Nevím, co má moje chovatelská stanice společného s moderováním fóra ? Opět to svědčí jen o tom, že i Vy se snažíte jen napadnout a očernit.

Originally Posted by karel

Prosím odemkněte ono forum a nechte lidi svobodně vyjadřovat své názory a tento příspěvek klidně smažte.

Fórum zůstane zamknuto. Lidé se mohou svobodně vyjadřovat, v tom jim nikdo nebrání. Založte si vlastní server, věnujte mu čas a peníze a můžete se na něm svobodně vyjadřovat k čemu chcete a jak chcete. Na našem serveru ale pravidla určujeme my. Se "svobodou vyjadřování" tu vždy měli problém pouze Ti, kteří pravidla porušovali.

Originally Posted by karel

K čemu slouží jinak wolfdog? K propagaci vlatních a pohodlných názorů?

Pokud budou majitelé serveru chtít, bude sloužit třeba k tomu a Vám do toho vůbec nic není. Wolfdog sloužil, slouží a bude sloužit jako servis pro majitele, chovatele a zájemce o plemeno. Ale k čemu sloužit nikdy nebude to vím zcela jistě - k řešení nějakých osobních sporů navíc anonymních lidí, kteří se ani nejsou schopni plně identifikovat.

Originally Posted by karel

Nejsem paní Jana a taky to nevzdám, jak jistě víte zatím nikomu se nepovedlo omezovat dlouhodobě má práva.
Myslete na to pane Hanuška a neomezujte svobodu projevu prosím.

Karle, tady jste na soukromém území a pokud budou jeho majitelé chtít, bude Vám na něj zamazen přístup a nedomůžete se ho ani soudně. Se svobodou vyjadřování to nemá nic společného. Do Vašeho domu také nemá právo vstoupit každý i když ho tam nepozvete. Pochopte to už konečně.

A jak napsal Tinta76, koho zajímá osud psů na Ovčárech, ať se tam jede osobně podívat.

Důrazně upozorňuji, že tato debata skončila. Pokud máte důkazy o týrání zvířat kdekoliv, předložte je ale nikoliv jen nám ale i na patřičných místech veterinární správě a ochráncům zvířat.
Na našem serveru budou jakékoliv další příspěvky, napadající bez předložených důkazů, okamžitě mazány.

[Pavel]

Vzhledem k tomu, že se mi podařilo získat fakta o zde zmiňovaném Hanibalovi, otevírám opět toto fórum. Prosím ovšem o věcnou diskuzi, nikoliv o pomlouván.

Originally Posted by wolfprincess

Když jste psal, že se Vám všichni psi zdáli v pohodě, myslel jste tím i Hanibala? Viděl jste ho? Kdo myslíte, že má za tu událost odpovědnost?

Při své minulé návštěvě jsem Hanibala viděl a nevšiml jsem si ničeho (viděl jsem ho jen zběžně). Takže jsem Ovčáry navštívil opět v pondělí 16.10.2006 speciálně abych se podíval na Hanibala.
Hanibal má banální zranění na pravé straně hlavy u ucha. Je to tržná rána, která je zašitá a takřka zhojená (proto jsem si jí nevšiml). To, že se psi občas zraní mezi sebou, je pro člověka, který jich má doma více než jednoho, zcela běžné. Tržné rány jsou nejen důsledkem rvaček ale často i pouze nešťastnou náhodou při hře. To, co jsem viděl u Hanibala, skutečně nestojí snad ani za řeč. Je vidět, že mnozí ve své zášti se snaží zneužít cokoliv. Tady jsou fotografie Hanibala, pořízené 14.10.2006 :







Pavel

PS : A ještě jedna poznámka. Hanibal je "bezpapírák" a tak pokud by jsme to měli vzít skutečně nelítostně jen a jen z hlediska našeho plemene, tak je špatně, že je vůbec na světě. Tento server je věnován čistokrevnému plemeni a jakýkoliv "bezpapírák" plemeno poškozuje. Ale to jen na okraj.

[wolfprincess]

Originally Posted by Pavel

Vzhledem k tomu, že se mi podařilo získat fakta o zde zmiňovaném Hanibalovi, otevírám opět toto fórum. Prosím ovšem o věcnou diskuzi, nikoliv o pomlouván.

Při své minulé návštěvě jsem Hanibala viděl a nevšiml jsem si ničeho (viděl jsem ho jen zběžně). Takže jsem Ovčáry navštívil opět v pondělí 16.10.2006 speciálně abych se podíval na Hanibala.
Hanibal má banální zranění na pravé straně hlavy u ucha. Je to tržná rána, která je zašitá a takřka zhojená (proto jsem si jí nevšiml). To, že se psi občas zraní mezi sebou, je pro člověka, který jich má doma více než jednoho, zcela běžné. Tržné rány jsou nejen důsledkem rvaček ale často i pouze nešťastnou náhodou při hře. To, co jsem viděl u Hanibala, skutečně nestojí snad ani za řeč. Je vidět, že mnozí ve své zášti se snaží zneužít cokoliv. Tady jsou fotografie Hanibala, pořízené 14.10.2006 :



Pavel

PS : A ještě jedna poznámka. Hanibal je "bezpapírák" a tak pokud by jsme to měli vzít skutečně nelítostně jen a jen z hlediska našeho plemene, tak je špatně, že je vůbec na světě. Tento server je věnován čistokrevnému plemeni a jakýkoliv "bezpapírák" plemeno poškozuje. Ale to jen na okraj.

Ok, dík, to je pěkné gesto a myslím, že hodnotné, aspoň pro mne rozhodnbě velice.
Ono tedy bylo účelem něco trochu jiného než přímo hodnotit míru zranění, spíše by bylo zajémavé hodnotit způsob, kterým k tomu zranění přišel, protože určitě bychom se všichni shodli na tom, že za psy je vždy zodpovědný jejich majitel, nicméně myslím, že není zde třeba na tototéma dále spekulovat, neboť ten, kdo chce, si určitě případné informace obstará sám a sám si je také srovná a zhodnotí.

[Medcin]

Originally Posted by Pavel

... Hanibal je "bezpapírák" ...

No to jsem měl vědět, kdyĹž jsem se s ním mazlil. To bych ho radĹĄi přetáhnul lopatou.

Jinak byl jediný ze smečky, který trpělivě snáĹĄel výpady naĹĄí malé dračice.

[Jazzinka]

Jestli to ale nebude spíš tím, že se jedná o mladého hravého psa, zatímco ostatní jsou již povětšinou úctyhodné dámy a pánové tohle asi fakt papírama nebude.

[Hartman]

Podle příspěvků wolfprincess jsem měla pocit, že z Hanibala je nejméně poloviční mrtvola.
Na fotkách to vypadá opravdu na banalitu.
Jen bych se chtěla zadavatelky zeptat, jestli nějakého vlčouna vlastní. A taky by nás všechny určitě zajímal zmiňovaný způsob jakým k tomu kousanci přišel. Nějak mi uniká co udělal "majitel" špatně.
Děkuji za odpověď

[Adrian]

Vzhledem ke způsobům jakým naše žlutooké děti obvykle mezi sebou blbnou to bez občasných šrámů a tržných ran snad ani nejde. Nemluvě o situacích kdy je do hry k dispozici parťák s méně odolným kožichem. Teď jsme měly u nás týden na návštěve mladou vlčáčí dámu, takže byli tři a když se loučily nikomu z nich nechyběla drobná památka. A to jsme se svými vlky 24 hodin.

Trochu mě zarazila Pavlova poznámka o existenci bezpapírových psů. Myslím že by tohle téma stálo za otevření celé nové diskuse. Zvlášť u tohoto plemene může být těch pohledů na věc víc než jen pro a proti.

[wolfprincess]

Originally Posted by Hartman

Podle příspěvků wolfprincess jsem měla pocit, že z Hanibala je nejméně poloviční mrtvola.
Na fotkách to vypadá opravdu na banalitu.
Jen bych se chtěla zadavatelky zeptat, jestli nějakého vlčouna vlastní. A taky by nás všechny určitě zajímal zmiňovaný způsob jakým k tomu kousanci přišel. Nějak mi uniká co udělal "majitel" špatně.
Děkuji za odpověď

Vlčouna nevlastním.
Jak k tomu přišel. Nechtěli jsme (píšu nyní za nás oba já+přítel), aby se zde stupňovaly emoce, ale odpovím ... přijde mi nezodpovědné nechat takřka bez dozoru psa s vlkem ...mohlo to skončit zcela jinak. Ale nechci to zde pitvat.

[Romano]

Já si myslím, že zajímavé názory na toto téma se dají přečíst na stránce pejskarina.unas.cz . Tam je řečeno vše.

Ad Ruda Desenský. Myslím si, že to je svým způsobem nebezpečný člověk a manipulátor, který by neměl vůbec vlka vlastnit! Kromě toho, že nikdy žádného neměl, tak opravdu čvčko k vlkovi (ještě k tomu samec) nepatří.

Podobný magor je ještě Dostál, který svého nevyrovnaného magora psa pouští nad jiné a to ještě za dozoru majitelů! A jeho fundovanosti svědčí perla, že dítě má být ve smečce před psem, a nejlépe na posledním místě!

Co více k tomu dodat!

[rocco]

Hele Romano, sakra ty mi mluvíš přímo z duše. Konečně někdo, kdo používá mozkové buňky a nepřijímá jen pasivně zavádějící informace z pochybných zdrojů. Ale obávám se, že právě proto ti bude přístup odstřihnut a IP zablokována