I risultati di mielopatia degenerativa

[pariduzz]

Purtroppo mi spaventa il fatto che per adesso è molto facile falsificare quel documento che invia laboklin , non ha timbri particolari o altre misure di sicurezza basta uno scanner ed un banalissimo programma di edting per avere un cane sano sulla carta ed inviare a mjike una dato falsato.

[Mogwai-Weezer]

Ma perchè non si riesce MAI in questo sito a fare delle discussioni costruttive, piuttosto che denigrare i cani di tizio o di caio?
Abbiamo fatto anche noi il prelievo di sangue per la mielopatia e Mogwai risulta N/N, ora lui è figlio del FANTOMATICO R A M B O C R Y I N G W O L F !!!! Ora dico, fatti gli esami ed avuti i risultati, non devo fidarmi nè del veterinario, nè dei risultati di laboratorio??? PAZZESCO!!! Mogwai non è mai stato usato per la riproduzione, per ora solo per scelte personali!!!! Piuttosto attaccate coloro che gli esami non li fanno! Chiedo invece.... ora che qualcuno invece sa che il proprio cane è malato, ha fatto testare tutti i discendenti di questo cane? Ha evitato di farli riprodurre????
Conosco molto bene Daniela e vi assicuro che prima di far accoppiare uno dei suoi cani, lo fa rivoltare come un calzino!
BACI A TUTTI..... BUONI E CATTIVI

[franz+etienne+wonka]

[quote=Mogwai;371403]Ma perchè non si riesce MAI in questo sito a fare delle discussioni costruttive, piuttosto che denigrare i cani di tizio o di caio?

non ci si riesce MAI perchè come sempre ci sono i furbetti del quartierino che magheggiano,ingannano e tutto il resto...e come sempre,x cosa?x soldi.
come diceva qualcuno poso + su,è un attimo taroccare il test..ovvio che dopo subentra la malafede e lo sconvolgimento delle statistiche e della genetica...
Non è questione di denigrare tal cane piuttosto che l'altro..è semplicemente che dai dati dovrebbe essere in un modo..mentre è in un altro e non c'è chiarezza..ma ciò non toglie che ,per fortuna,in questo caso parlo con te Mogwai,hai il cane sano!

[Navarre]

1) per me c'è poco da falsificare, questo test dovrebbe essere privato ad uso e consumo dell' allevatore/proprietario e non sbandierato sulla pubblica piazza come "plus" pubblicitario in caso positivo o al contrario in caso negativo.
2) SE Rambo e figli hanno effettuato il test e le cose non tornano:
a- qualcuno ha "imbrogliato"
b- il test non è così attendibile
c- 2+2 in questo caso non è detto faccia proprio 4. Infatti più volte lo stesso Mjeka ha affermato che questo test è "sperimentale" e di prenderne i risultati con le pinze.

[daniela]

[quote=franz;371411]

Originally Posted by Mogwai

Ma perchè non si riesce MAI in questo sito a fare delle discussioni costruttive, piuttosto che denigrare i cani di tizio o di caio?

non ci si riesce MAI perchè come sempre ci sono i furbetti del quartierino che magheggiano,ingannano e tutto il resto...e come sempre,x cosa?x soldi.
come diceva qualcuno poso + su,è un attimo taroccare il test..ovvio che dopo subentra la malafede e lo sconvolgimento delle statistiche e della genetica...
Non è questione di denigrare tal cane piuttosto che l'altro..è semplicemente che dai dati dovrebbe essere in un modo..mentre è in un altro e non c'è chiarezza..ma ciò non toglie che ,per fortuna,in questo caso parlo con te Mogwai,hai il cane sano!

Appunto Mogwai è figlio di Rambo ed è risultato come Ckaa Loup mah N/N

i miei risultati sono stati spediti da Laboklin se non siete sicuri perchè non li chiamate e non vi fate dare le spiegazioni???

I miei cani sono a disposizione di chi PAGANDOSI i test viene a rifarli così li potrete mettere a confronto con quelli fatti da noi, così sarà messo a tacere tutta questa infamia nei miei confronti....
Guarda caso viene contestato chi non fa parte del VOSTRO gruppo

[franz+etienne+wonka]

[quote=daniela;371426]

Originally Posted by franz

Appunto Mogwai è figlio di Rambo ed è risultato come Ckaa Loup mah N/N

i miei risultati sono stati spediti da Laboklin se non siete sicuri perchè non li chiamate e non vi fate dare le spiegazioni???

I miei cani sono a disposizione di chi PAGANDOSI i test viene a rifarli così li potrete mettere a confronto con quelli fatti da noi, così sarà messo a tacere tutta questa infamia nei miei confronti....
Guarda caso viene contestato chi non fa parte del VOSTRO gruppo

io non so niente di te e dei tuoi cani.non so neanche chi sei,perdonami..e poi che gruppo?a me non me ne frega niente dei gruppi,a me interessa la salute dei cani,che poi tu sia del wig,galc,cclc o chi sai cosa me ne frega a me?ZERO!

[franz+etienne+wonka]

Originally Posted by Navarre

1) per me c'è poco da falsificare, questo test dovrebbe essere privato ad uso e consumo dell' allevatore/proprietario e non sbandierato sulla pubblica piazza come "plus" pubblicitario in caso positivo o al contrario in caso negativo.
2) SE Rambo e figli hanno effettuato il test e le cose non tornano:
a- qualcuno ha "imbrogliato"
b- il test non è così attendibile
c- 2+2 in questo caso non è detto faccia proprio 4. Infatti più volte lo stesso Mjeka ha affermato che questo test è "sperimentale" e di prenderne i risultati con le pinze.

Navarre,gira e prilla torniamo sempre sullo stesso argomento?dai...su...non vuoi fare il test?bona lè.hai un cane malato e hai paura di essere "sputtanato"?falsifichi il test(il tu è generico)..dai,sai,meglio tu di me che non sono nessuno che si falsificano anche le lastre...o fanno falsificare pedegree..
vero è che il test è stato strumentalizzato,da tanti come mezzo pubblicitario.

[daniela]

[quote=franz;371428]

Originally Posted by daniela

io non so niente di te e dei tuoi cani.non so neanche chi sei,perdonami..e poi che gruppo?a me non me ne frega niente dei gruppi,a me interessa la salute dei cani,che poi tu sia del wig,galc,cclc o chi sai cosa me ne frega a me?ZERO!

Il problema è proprio questo ......
come non mi conosci tu non mi conoscono tanti altri e giustamente la prima cosa che uno può pensare è che ho fatto le cose "sotto banco".
E' stato scritto e detto che per la salute della razza occorre effettuare questo test, benissimo anche se nessuno lo obbliga abbiamo fatto i test.
Purtroppo qui su WD fai parte del gruppo se scrivi ogni momento della giornata....

[daniela]

Originally Posted by franz

Navarre,gira e prilla torniamo sempre sullo stesso argomento?dai...su...non vuoi fare il test?bona lè.hai un cane malato e hai paura di essere "sputtanato"?falsifichi il test(il tu è generico)..dai,sai,meglio tu di me che non sono nessuno che si falsificano anche le lastre...o fanno falsificare pedegree..
vero è che il test è stato strumentalizzato,da tanti come mezzo pubblicitario.

Allora tutti i test effettuati ad oggi non sono da considerarsi attendibili perchè chiunque può falsificarli ............. Andiamo bene

[franz+etienne+wonka]

ho parlato troppo presto.niente.

[franz+etienne+wonka]

Originally Posted by daniela

Allora tutti i test effettuati ad oggi non sono da considerarsi attendibili perchè chiunque può falsificarli ............. Andiamo bene

chiunque no.chi ha interessi.se fai expo lo sai meglio di me.le lastre,i microchip...

[Vassel]

Originally Posted by Navarre

1) per me c'è poco da falsificare, questo test dovrebbe essere privato ad uso e consumo dell' allevatore/proprietario e non sbandierato sulla pubblica piazza come "plus" pubblicitario in caso positivo o al contrario in caso negativo.

Quoto senz'altro il tuo "dovrebbe essere"

2) SE Rambo e figli hanno effettuato il test e le cose non tornano:
a- qualcuno ha "imbrogliato"
b- il test non è così attendibile
c- 2+2 in questo caso non è detto faccia proprio 4. Infatti più volte lo stesso Mjeka ha affermato che questo test è "sperimentale" e di prenderne i risultati con le pinze.

..e penso... prima di affermare assolutamente l'opzione "a" perchè non considerare anche la "b" o la "c"??

In un film Totò diceva :" e che siamo Guelfi e Ghibellini, Guelfi e Ghibellini???"

..........

[Fede86]

se ci sono più figli di Rambo che sono risultati N/N, mi viene da pensare che, statisticamente, possa essere sbagliato il risultato di Rambo... possibile? Rambo è stato testato con prelievo di sangue o con il tampone di saliva?

[Fede86]

Originally Posted by Navarre

a- qualcuno ha "imbrogliato"

non so, non si tratta di lastre, è un test genetico i cui risultati possono essere facilmente confermati o messi in dubbio dai risultati di genitori, figli e fratelli. Imbrogliare su un test di questo tipo non mi sembra tanto "furbo", al massimo c'è chi si ritrova un DM/DM e sta zitto, ma a spacciarlo per altro prima o poi si viene sgamati, quindi dubito che qualcuno con un minimo di testa vada a falsificare i risultati.

[Sunnyna]

Originally Posted by Fede86

se ci sono più figli di Rambo che sono risultati N/N, mi viene da pensare che, statisticamente, possa essere sbagliato il risultato di Rambo... possibile? Rambo è stato testato con prelievo di sangue o con il tampone di saliva?

e se....Rambo non fosse il padre, a nessuno è venuto in mente?

[franz+etienne+wonka]

Originally Posted by Fede86

non so, non si tratta di lastre, è un test genetico i cui risultati possono essere facilmente confermati o messi in dubbio dai risultati di genitori, figli e fratelli. Imbrogliare su un test di questo tipo non mi sembra tanto "furbo", al massimo c'è chi si ritrova un DM/DM e sta zitto, ma a spacciarlo per altro prima o poi si viene sgamati, quindi dubito che qualcuno con un minimo di testa vada a falsificare i risultati.

Fede,ma se io allevatore ho un cane morfologicamente perfetto, bellissimo,lupino al massimo,con un carattere della madonna ma è malato....falsifico il test dicendo che lui è sano.

[CDaniela]

Originally Posted by Sunnyna

e se....Rambo non fosse il padre, a nessuno è venuto in mente?

[franz+etienne+wonka]

Originally Posted by Sunnyna

e se....Rambo non fosse il padre, a nessuno è venuto in mente?

quote al cubo!

[Fede86]

Originally Posted by franz

Fede,ma se io allevatore ho un cane morfologicamente perfetto, bellissimo,lupino al massimo,con un carattere della madonna ma è malato....falsifico il test dicendo che lui è sano.

o più intelligentemente, se sei disonesto, non pubblichi il risultato del test, non rendi noto il fatto di aver testato il cane, non è mica obbligatorio.

non so, forse sto sopravvalutando l'intelligenza delle persone.

Insomma, chiaro che ad un allevatore può far gola mettere N/N vicino al nome del suo cane, ma se poi sto cane comincia a produrre cuccioli DM/DM, o testano uno dei genitori e viene fuori DM/DM, ci fa una figura di me*da.

[Vassel]

Originally Posted by Fede86

o più intelligentemente, se sei disonesto, non pubblichi il risultato del test, non rendi noto il fatto di aver testato il cane, non è mica obbligatorio.

non so, forse sto sopravvalutando l'intelligenza delle persone.