sangue del lupo, dato statistico poco attendibile...

[BWolf]

Originally Posted by Navarre

Quella giusta dovrebbe essere 50% di lupo (soprassediamo quale) e sopratutto NON si chiama Alaska...

Scusate, ma che è sta storia?
Chi inserisce i dati sul db? Voi, che dovreste essere i referenti per l'Italia del sito, sapete tutto questo, sapete che i dati sono FALSI e non fate nulla? Addirittura manco Alaska è il nome vero? Ma che affidabilità ha sto db?
Boh, non capisco davvero, ma qualche spiegazione seria oltre ai soliti sberleffi qua e là andrebbe data.

In linea generale (NON conosco i soggetti e NON me ne frega del caso in particolare), meglio nessuna informazione piuttosto che un informazione sbagliata, no?

Ora stanno raccogliendo, giustamente, gli attestati sulla displasia per rendere più attendibili i dati di questo preziosissimo db e poi si lasciano sul db stesso soggetti con nomi fasulli e % di sangue di lupo a casaccio... boh ...