clt a placer 2

[bruna]

Originally Posted by indiananous

Pivoine, tu peux un peu expliquer sur le forum sur quelle critère ton nouveau maire à demandé l'évaluation comportemental de tes chiens? par plainte ou délassion?

Comment à été perçu par ce même maire les résultats positifs?

Ta réponse va etre très instructive pour tout les autres propriétaires de clts ou d'autres races.

A s'avoir, tout maire à le droit de faire évalué les chiens dans sa commune, et peut déçider de demander l"euthanasie d'un chien même après une évaluation positive!!!

Nadia

c vraiment trés inkiètant tout cela...... je ne savais pas ke le maire avait le droit de demander l'euthanasie d'un chien même si l'évaluation est positif..... !!!! alors imaginons un kelkonk, accrochage avec le maire du village et il est en droit de droit de demander la disparition de ton chien, juste parce ke ta tête ne lui revient pas ?????? il doit surement donner des faits sur leskels, il peut s'appuyer ????????? c flippant.......

[shakespeare]

C'est fort le café quand même! En Suisse, il faut l'approbation du service vétérinaire et 2 avis. Un maire n'est pas habilité à juger un chien! Et même si il l'était, l'évaluation devrait se faire par un autre afin d'éviter le conflit d'intérêt.

[Iseult]

Hé oui c'est fort mais la loi a été faite ainsi, malheureusement !!!

[Sherdor]

C'est malheureusement ainsi...

Maintenant à la place du propriétaire à qui cela arriverait, je me pourvoirai rapidement en justice dans un esprit "d'abus de pouvoir"... en écartant rapidement le chien avant saisi.

[Sherdor]

Originally Posted by Martiou

aucune polemique , mais qui est cette Akela championne de france 2007 ????

Bonne remarque Martiou...

Qui est dans l'erreur ? Le propriétaire actuel du chiot qui souhaite faire mousser un peu son annonce... ou bien l'éleveur ????

J'avais déjà remonté un problème sur un autre post où cet éleveur mettait en avant des titres pour ses chiens non encore validés ou tout simplement valables...

Ce n'est pas très honnête envers les néo-acquéreurs...

Mais bon, nous nous détournons du sujet initial

[martiou07]

Originally Posted by Sherdor

Bonne remarque Martiou...

Qui est dans l'erreur ? Le propriétaire actuel du chiot qui souhaite faire mousser un peu son annonce... ou bien l'éleveur ????

J'avais déjà remonté un problème sur un autre post où cet éleveur mettait en avant des titres pour ses chiens non encore validés ou tout simplement valables...

Ce n'est pas très honnête envers les néo-acquéreurs...

Mais bon, nous nous détournons du sujet initial

oui , ne nous detournons pas, ne polémiquons pas

souhaitons que ce ptiot trouve une famille rapidement

[bruna]

Originally Posted by martiou07

ne polémiquons pas

et cela te fait rire ?????????

[bruna]

Originally Posted by Sherdor

Maintenant à la place du propriétaire à qui cela arriverait, je me pourvoirai rapidement en justice dans un esprit "d'abus de pouvoir"... en écartant rapidement le chien avant saisi.

oui, c ce ke l'on m'a dit aussi........ mais bon......