risposta a francesco

[davide.c]

rispondo per primo a faby

caro signore,se si facesse coem dice lei,nel giro di 3 generazioni ci sarebbero dei collie o dei pt senza maskera invece dei clc
non è una opinione ,è un fatto,la natura di un minimo di omogeneità se ne fotte,o giu di li

per di piu un cane con gli angoli sbagliati riskia anche di rompersi i legamenti piu facilmente..che fortuna eh,brrr !(se ne parlava anche in un vecchio thread con Bruno e altri ..infatti il vero lupo i natura ha tra gli angoli del posteriore piu efficenti che si vedano in un canide..ma guarda un po eh!vorrà dire qualcosa o no?e cmq gli studi ci sono )

son solo esempi a caso eh..in mezzo a decine di altri..

nelle altre razze,dove cè piu esperienza,si è notato che anche un solo cucciolo enognato(sa cosè?) finito da adulto in riproduzione altro che un cucciolo su 7 ,poniamo fa nascere ...ma molti di piu ,trattandosi di cosina altamente dominantee purtroppo trasmissibile

sa la dentatura aderente serve sia a cani(vedere cosa cè scritto sullo standard) che lupi,che canilupi..quella enognata serve un po meno

ora magari la cucciola di luca non lo ha,però far notare in anticipo qualche problematica da sempre presente in molte razze, a cui altrove si guarda (qui no,a parte poki altri oltre a me)non fa male alla salute,anzi

la coda corta è vitale nel clc mica solo bellezza,anche"funzionalità",chieda un po a francesco

e si potrebbe aggiugnere tanto altro ancora

la funzionalità come concetto esiste,e chi alleva lo sa
vede chi alleva è sia padrone che allevatore

chi è padrone e propeitario e basta..beh molte cose manco sa dove stiano di casa(e si vede..nutrizione o meno..)


(antonella faglielo capire tu,va,che mi sa qualcuno è molto in alto mare)