Riflessione

[barker_cry]

Originally Posted by davide.c

caro barker,sai un conto son gli ot,un conto è fuorviare


per "fuorviare" si itnende dar un idea della realtà un po stravagante,che ,alla lunga,di rivela disinformazione

rivediti le vekkie fuoriviantissime polemike sul"mutara"(davvero esagerate ,ma tu all epoca forse non leggevi..)e le considerazioni sullo show di Reggio emilia (non mie..)rivelatesi poi assolutamente infondate(fatto;non "opinione"!)

qunado io e altri mettiam link o filmati,lo facciam per abbassar la tensione e per metterci poi ironia,ma quando si è seri,come in sto caso,si fuorvia ben poco,COME PUOI VEDERE

anzi,riconosciCI,tu,plz, a me e,che so, ad ale bonfiglioli,il classico "aver le palle" , di dire le cose come le pensiamo,senza troppe pugnette(vedi i link di you TUbe sto giro?no!)

ovvero IL CORAGGIO DI DIRE CHE "COSì NON VA"senza perifrasi

(UNICI DUE SOLI A DIRLO,E NON CI SIAM MESSI DACCORDO prima;ma a pensare che una svolta ci vuole son molti di piu,credimi e credici)

mi chiedo perchè molti tacciano,salvo poi lamentarsi in pvt...

Accetto il fatto di dire le cose come stanno pur essendo fuori dal coro ma è il "come" che conta!!! Adesso cito uno dei miei autori preferiti, Nietschze: lo stolto ti trascina verso il basso per batterti con le sue stesse armi.

Per quanto riguarda il vocabolo "fuorviare", etimologicamente parlando, significa far uscire dalla giusta via, e, permettimi, è stato quello che hai cercato di fare in un paio di thread con Franzo (mi ricordo come lo chiami ma non il suo nick ), io mi riferivo in particolare a quelli non ad altro.

[davide.c]

ma dai ma su per favore criticare uno che ha gia messo miliioni di foto mica è una cosa di rilevanza strategica eh!


qui invece si parla di ben altro,non se se l' hai notato ...

[barker_cry]

Originally Posted by davide.c

ma dai ma su per favore criticare uno che ha gia messo miliioni di foto mica è una cosa di rilevanza strategica eh!

Non capisco che vuoi dire...

[ice]

ultimamente sento tanta gente creticare qui... sento poco lo spirito di un forum... mi pare si dica qualcosa giusto x noia...

[Jal]

appartengo alla categoria dei: molti che tacciono e non si lamentano in privato.
qui, da sette anni, il flusso di informazioni non si è mai interrotto.
nel bene e nel male questo è sempre stato garantito.
ritengo che l'impossibilità da parte dell'utenza italiana di poter influire nella gestione di tale flusso sia una benedizione e una garanzia.
poichè penso di aver sufficiente intelletto per poter discriminare quando aprire il cervello o il secchio della spazzatura no ho, qui, nessuna ansia per aspettative di cambiamento.

[davide.c]

"le opinioni sono come le palle,ognuno ha le sue"

(battuta attribuita a clint eastwood ai tempi de "l ' ispettore callaghan")

orbene:

mai sentito di quelle città dove ci si lamenta sempre perchè governano i soliti da 60 anni?

beh ogni tanto l 'alternanza è salutare..in politica..come qui

e non è difficile da comprendereperchè

[zikika]

Anche io penso che sia il momento di cambiare

DAVIDE for Moderator

************

I Navarri sono spesso ruvidi ma almeno tutti possono dire quello che pensano e se non ricordo male da quando alcuni avevano smesso di scrivere si erano anche quietate le acque nonostante i pareri diversi fossero cmq espressi in questo forum.
Poter esprimere liberamente ciò che si pensa è solo una fortuna,lo si sottovaluta perchè pensiamo sia normale,non è così dappertutto e non solo nel web.
Essere ruvidi e coloriti ci può stare,se si eccede ognuno si prende le responsabilità di quello che scrive anche a livello giuridico.
Se pensate che le cose dette siano da denunciare fatelo,finora nessuno mi pare sia andato in galera,forse si sono dette solo delle verità?
Scrivendo ognuno mostra se stesso agli altri e gli altri giudicano,una sorte che tocca a tutti quelli che frequentano un forum,tutti siamo giudicati.
Lo si è detto spesso...se un forum non piace si può anche non frequentarlo,tanto più che ognuno qui si costruisce il proprio per poter parlare senza censure


*************

anzi,riconosciCI,tu,plz, a me e,che so [gentile concessione di Davide], ad ale bonfiglioli,il classico "aver le palle" , di dire le cose come le pensiamo,senza troppe pugnette

Cmq io voto per Davide ......in maniera alternata meglio di ZELIG o di un sonnifero.
[certo..è importante aver le palle nel dire le cose ma è anche un pochino importante il contenuto]

Aggiungo che dovrebbe essere una persona equilibrata.

Grazie per aver precisato....il campo si restringe troppo quindi

In questo 3D sarebbe giusto inserire la mail di protesta di Arnaldo, è davvero attinente.

Arnaldo ha sempre detto la sua con molta eleganza,mica a tutti riesce nello stesso modo,tanti alzano solo la voce.-


*************
CIao

[Floydredcrow]

Originally Posted by zikika

************

I Navarri sono spesso ruvidi ma almeno tutti possono dire quello che pensano e se non ricordo male da quando alcuni avevano smesso di scrivere si erano anche quietate le acque nonostante i pareri diversi fossero cmq espressi in questo forum.
Poter esprimere liberamente ciò che si pensa è solo una fortuna,lo si sottovaluta perchè pensiamo sia normale,non è così dappertutto e non solo nel web.
Essere ruvidi e coloriti ci può stare,se si eccede ognuno si prende le responsabilità di quello che scrive anche a livello giuridico.
Se pensate che le cose dette siano da denunciare fatelo,finora nessuno mi pare sia andato in galera,forse si sono dette solo delle verità?
Scrivendo ognuno mostra se stesso agli altri e gli altri giudicano,una sorte che tocca a tutti quelli che frequentano un forum,tutti siamo giudicati.
Lo si è detto spesso...se un forum non piace si può anche non frequentarlo,tanto più che ognuno qui si costruisce il proprio per poter parlare senza censure


*************

Cmq io voto per Davide ......in maniera alternata meglio di ZELIG o di un sonnifero.
[certo..è importante aver le palle nel dire le cose ma è anche un pochino importante il contenuto]


Grazie per aver precisato....il campo si restringe troppo quindi





*************
CIao

Quoto tutto quello detto da te soprautto questo

Arnaldo ha sempre detto la sua con molta eleganza,mica a tutti riesce nello stesso modo,tanti alzano solo la voce.-

[Floydredcrow]

P.S.

Penso anch'io che nel momento in cui una persona viene offesa pesantemente da un'altra in pubblico sia dovere di un moderatore intervenire e richiamare chi offende e togliere l'offesa ,
Perche nessuna persona merita di essere ferita in pubblico da chi ha poca educazione o parla tanto x ...
Poi ragazzi andiamo avanti ,la vita non è fatta di queste piccolezze,
basta parlasi chiaro e trovare un punto d'incontro ,perchè i Navarri non credo siano cosi male..

[davide.c]

Originally Posted by zikika

Cmq io voto per Davide ......in maniera alternata meglio di ZELIG o di un sonnifero.
[certo..è importante aver le palle nel dire le cose ma è anche un pochino importante il contenuto]

CIao

contenuto come..?
i rapporti 9 :10 da standard scambiati x "inscritto nel quadrato"(azawak cecoslovacco?) ?
ahahahah che ridere

mica sostentuio da me ,sai anzi mi sa che son stato il primo a far notare che chi lo sosteneva..toppava(e infatti nessuno m'ha mai confutato)

contenuto come..?

"ah quanti pelosoni ci sono in giro.."
ah sicuro,ce ne saranno,peccato io abbia visto piu che altro bellissimi clc a pelo raso,in giro,fino a poco tempo fa...

contenuto..come?

"ah quanti pettoni e cmq clc massicci ci sono"

e tutte quelle orrende code da lemure lunghissime viste fino all altro ieri,non son un problema ?e lo standard che chiede animali muscolosi ma eleganti,come si coniuga con certi clc "da corsa"levrierodi??(suportati indovina da chi..)

tutta roba che NOn sostenevo io,anzi..forse qualcuno dei"tuoi"



inutile che fai la solita retorica ..qui cè bisogno di alternanza ,altrochè

di cosa avete paura ,poi?di visibilità ne avete gia (pure troppo direi)

l 'alternanza è sempre indice di democrazia,rammenta,stai in toscana,non nel texas...o ti piaccion quei paesi dove governano i soliti x 30 anni?


zikika "democristiana":twisted : un inedito!

[Floydredcrow]

Io credo che i moderatori piu giusti qui siano i Navarri ,
Penso sia grazie a loro se ce un forum cosi vario ,altri moderatori con una mentalità piu chiusa credo che qui ci avrebbero cacciati tutti magari ..(cosa comunque idiota perchè ogni persona deve avere la libertà di dire la sua ,quando non offende nessuno,non siamo mica nell'800)
Non li conosco personalmente quindi vi garantisco non sono di parte!
Io dico solo quello che vedo ,che hanno una mentalità aperta e sono ironici e questo io credo giova a tutti qui..!
Poi che a volote sono un po idemoniati da accendere la brace questo è vero e che sarebbe piu bello fossero piu presenti quando le discussioni si fanno toste stile arena dei leoni ..è anche vero!Ma poi dipende anche dalle persone avere un senso di civiltà quando parlano,questo credo sia il regolamento principale di ogni forum e della vita!
Comunque basta dire il nostro pensiero a loro e loro vedere di essere piu presenti ecc,ma non credo sia migliore senza di loro.
Questo è solo il mio pensiero

[toporatto]

Originally Posted by LUCA

Bella, bellissima citazione.
Molto appropriata al contesto e soprattutto... perfetta da cucire addosso a una personcina che bazzica in questo forum!

nella vita si deve avere il coraggio di definire meglio le accuse, non trovi?

Originally Posted by LUCA

La storiella/provocazione (inserita nella tua firma) del prezzo ideale del clc (per eliminare invidie e problemi) fissato a 50 Euro, mi sembra invece una sciocchezza enorme.

ammetterai però che se la porsche non costasse quel che costa non sarebbe uno status symbol e chi le vende non avrebbe la puzza sotto il nasino?

[toporatto]

posso fare una domanda seria?

ma, secondo Voi, cambiando un moderatore qui sarebbe tutto perfetto?

le discussioni diventerebbero piacevoli e prive di flames e litigi inutili?

le persone non continuerebbero a scannarsi per fatti personali e sconosciuti ai più?

gli utenti non continuerebbero a contestare ogni fiera, gara e mostra dicendo che i giudici fossero amici di quello o dell'altra?

...

cavolo allora, Navarre.. levati dalle p@lle e via

[Navarre]

Se un moderatore ideale dovesse fare sul serio il proprio lavoro (e quindi leggersi persino i messaggi di Davide per es.), molti tra quelli che si lagnano di più, su questo forum verrebbero "bannati" in quattro e quattr' otto...
Comunque c'è un regolamento e quando qualcuno si prenderà la briga di tradurlo in inglese lo applicheremo anche qui...e sai che risate!

Per ora si va a braccio.

Per il resto ho letto velocemente e sono abbastanza d' accordo con Massimo (con il quale spesso ci scanniamo, ma nonostante tutto siamo contrari alla sua soppressione fisica perché 1) a volte dice cose condivisibili 2) ha imparato a fare delle gran belle foto) sul fatto che questo è un sito privato, dove gli amministratori fanno quel che vogliono (vedi decisa presa di posizione sul caso Mutara).
Quindi non darei troppa importanza al "peso" del moderatore, visto che tutti siete liberi di dire quel che preferite, spesso con altrettanto cattivo gusto, per la serie "il bue che dice cornuto all' asino".

[Marco]

ok...ho trovato il 3d giusto ...

Secondo me un moderator non deve provocare....

è come un carabiniere che picchia un mio amico senza motivo , ed io per difendere il mio amico, vengo arrestato...

[FraFairy]

Secondo me il bello di questo forum è proprio il fatto che a volte si può uscire dalle righe, un moderatore troppo ligio diventerebbe una palla assurda e anche appiattirebbe le varie discussioni, ok al rispetto e all'educazione, ma molte volte qui alcuni argomenti vengono presi come un caso di stato, troppe code di paglia, la provocazione ci può stare anche se viene dal moderatore, basta che questo a sua volta le accetti....
Alla fine è umano come tutti noi....no?

Poi da oggi vestirà pure con la divisa da viglie, decurtando punti a chi scrive troppo veloce....
Abbiamo l'accesso a punti.....

[toporatto]

Originally Posted by Marco

è come un carabiniere che picchia un mio amico senza motivo , ed io per difendere il mio amico, vengo arrestato...

valgono anche quelli con l'estintore in mano?

[valentina]

si..... si parlava di moderatori, ma poi cara alessandra la discussione è andata oltre cadendo sull'etica e sulla moralità ... strano che tu non ci abbia fatto caso, visto che il tuo messaggio era proprio un sunto delle regole base da seguire per essere ineccepibili

non avevo nulla da aggiungere, mentre tu hai preferito continuare aprendo una discussione in lista galc nella quale ben presto non potrò più accedere visto che non rinnoverò la tessera
ovviamente ti ho risposto in lista come mi hai chiesto, ma avrei preferito dirti le stesse cose qui, visto che sono sempre stata un libro aperto per tutti
ti ho risposto là perchè sempre per mio carattere e filosofia ho preferito fare come hai voluto tu, rispettandoti comunque, anche dalla cima del mio fantomatico piedistallo che mi attribuisci

oddio ho le vertigini!

[davide.c]

la reazione dei soliti difenditori(vale in testa)era piu che prevedibile

"mettersi a parlar d altro"(che noia,ndr)per nascondere il vero senso delle critiche e metter una bella cortina x depotenziare la cosa

beh ma son escamotages da poco,davero

allora navarri,per punti:

-non mi vorrete mica dire"SE NON NOI,CHI"?

MA DI CHI ne trovate altri 46!voglio dire,davvero non avete mai trovato nessun altro/a adatto?
suppongo di si!
perchè voi fino allternità?

scusa ma è davvero poco democratico,e ripeto,un cambio di mano in tutti i consessi democratici a volte ci vuole,non vorrete mica dirmi-vado x ipotesi,eh-
"finora meglio noi di chiunque altro,e -o cmq siam stai nominati "?

-peraltro non cè nessun"emergenza democratica" e allora perchè difendere il posto a tutti i costi?non mi dite che non trovate nesusn altro adatto!dai su!

è chiaro ,ad alcuni piacciono quei posticini al centro sud dove x 50 anni ha preso il 70% dei voti la Dc e adesso i loro eredi ne prendon da 10 e passa anni la stessa quantità!
bellla democrazia!

su su dai ,wolf dog è nato con ideali un po diversi,mi dici dove sarebbe il DRAMMA a ...LASCIARE?

su su ditemi e diteci dove il forum"ne perderebbe"(???) con un cambio di mano alla moderazione,ammesso che sosteniate una tesi del genere

facciamo un po di ipotesi,su

perchè VOI necessariamente?

ce lo spieghi,su?

DAI CHE è INTERESSANTE

[valentina]

dei soliti difenditori(vale in testa)era piu che prevedibile
"mettersi a parlar d altro"(che noia,ndr)per nascondere il vero senso delle
critiche

io difendere qualcuno? è raro, davvero raro
difendo però i principi che stanno alla base di questo o quel ragionamento facendo tesoro di certe massime soprattutto quando le stesse sono in apparenza da manuale, ma poi scava - scava .... ti rendi conto che sono dette da persone che hanno fatto esattamente il contrario

mettersi a parlar d'altro? noooooooo, rileggi bene il mio intervento riferendosi proprio a quei principi non è ALTRO!
e poi lo dici tu che hai fatto dei pandori e dei fenicotteri una questione di stato?
ma vaaaaaaaaaaaaa

guarda sarà che oggi sono leggermente stressata e magari son partita con il piede sbagliato, ma per una volta (una?) sei TU fuori strada
anche se a dirla tutta ho letto solo metà del tuo intervento, dopo le prime 5 righe ci rinuncio ......