Hybridzucht

PBH · 29-08-2011, 08:55

Hallo Thorsten,

vielleicht versucht man scheinbar (es ist nur eine verteidigende Reaktion auf den WDR-Filmbeitrag; so etwas gab es bereits zu einem Filmbeitrag zum DSH und den nur teilweise angeleuchteten Hintergründen der Strukturen des SV) seitens des VDH, sich für den "gesunden Erhalt" von Rassen (ist es hier der gesunde Erhalt des Bestandes an Zuchttieren bei den angeschlossenen Züchtern, oder dann doch der Gesundheitszustand der ausgestellten und gezüchteten Hunde unter seiner Schirmherrschaft) einsetzt.
Wenn man den Blick über die einzelnen Ausstellungsringe schweifen läßt, dann fällt einem doch sicherlich auch als "Laie" auf, daß so mancher Ausstellungssieger die Kriterien einer Qualzucht in zumindest einem Punkt erfüllt (z. B. Atemschwierigkeiten durch zu kurz gezüchtetem Fang, Beweglichkeitseinschränkungen durch zu stark abfallende Hüfte, zu kurze Läufe zu den vorhandenen Körperproportionen etc. pp.)
Im Tierschutzgesetz wird ein Ausstellungsverbot auch für diese, durch menschliche züchterische Leistung, verunstalteten Hunde beschrieben.
Der VDH hat nun seit Jahren nicht darauf reagiert, sondern nutzt seine Ausstellungen weiterhin auch als "Freakshow" der einzelnen Hunderassen, nur mit dem Ziel seine Kassen zu füllen.
Es bleibt also nur eine Frage der Zeit, wann
1. eine Ausstellung abgebrochen wird
2. dem VDH als Veranstalter einige Klagen im Haus stehen werden
3. als Folge daraus, der VDH wegen wiederholender Verstöße gegen bestehende Gesetze das Halten (zumindest indirektes Halten von Hunden durch die Schirmherrschaft des Vereins liegt vor) und der Umgang mit Hunden verboten wird (hieraus kann jeder für sich den Honig saugen, der gegen den VDH agieren möchte).
Da aber alle anderen Vereinigungen, die sich Hundezuchtverbände schimpfen, in dieser Hinsicht nicht vom VDH unterscheiden, dürfte sich die organisierte Hundezucht auf mittlerer bis längerer Frist wohl erledigen (will heißen: man kommt als Hundezüchter vom Regen in die Traufe).
Dies ist nur ein vorstellbares Szenario, welches kommen könnte, sollte man seitens des VDH nicht ernsthaft zum Wohle der einzelnen Hunderassen eine Entscheidung treffen, und auch die Ringrichter auf die bestehende Gesetzeslage instruieren).
Gruß
Heinz
PS: übrigens halte ich es, wie in diesem Fall mit dem Duck Toll Retriever, nicht für sinnvoll, eine neue Hunderasse kreieren zu wollen, an der erbkranke Hunde beteiligt sind. Dem "Spinner" sollte man grundsätzlich die "Hundezucht" verbieten, da diese im Genpool verankerten Erbkrankheiten über kurz oder lang auch bei den Nachkommen auftreten werden.

29-08-2011, 08:55	#4
PBH Junior Member Join Date: Feb 2007 Location: Meppen / Nordhorn Posts: 114	Hallo Thorsten, vielleicht versucht man scheinbar (es ist nur eine verteidigende Reaktion auf den WDR-Filmbeitrag; so etwas gab es bereits zu einem Filmbeitrag zum DSH und den nur teilweise angeleuchteten Hintergründen der Strukturen des SV) seitens des VDH, sich für den "gesunden Erhalt" von Rassen (ist es hier der gesunde Erhalt des Bestandes an Zuchttieren bei den angeschlossenen Züchtern, oder dann doch der Gesundheitszustand der ausgestellten und gezüchteten Hunde unter seiner Schirmherrschaft) einsetzt. Wenn man den Blick über die einzelnen Ausstellungsringe schweifen läßt, dann fällt einem doch sicherlich auch als "Laie" auf, daß so mancher Ausstellungssieger die Kriterien einer Qualzucht in zumindest einem Punkt erfüllt (z. B. Atemschwierigkeiten durch zu kurz gezüchtetem Fang, Beweglichkeitseinschränkungen durch zu stark abfallende Hüfte, zu kurze Läufe zu den vorhandenen Körperproportionen etc. pp.) Im Tierschutzgesetz wird ein Ausstellungsverbot auch für diese, durch menschliche züchterische Leistung, verunstalteten Hunde beschrieben. Der VDH hat nun seit Jahren nicht darauf reagiert, sondern nutzt seine Ausstellungen weiterhin auch als "Freakshow" der einzelnen Hunderassen, nur mit dem Ziel seine Kassen zu füllen. Es bleibt also nur eine Frage der Zeit, wann 1. eine Ausstellung abgebrochen wird 2. dem VDH als Veranstalter einige Klagen im Haus stehen werden 3. als Folge daraus, der VDH wegen wiederholender Verstöße gegen bestehende Gesetze das Halten (zumindest indirektes Halten von Hunden durch die Schirmherrschaft des Vereins liegt vor) und der Umgang mit Hunden verboten wird (hieraus kann jeder für sich den Honig saugen, der gegen den VDH agieren möchte). Da aber alle anderen Vereinigungen, die sich Hundezuchtverbände schimpfen, in dieser Hinsicht nicht vom VDH unterscheiden, dürfte sich die organisierte Hundezucht auf mittlerer bis längerer Frist wohl erledigen (will heißen: man kommt als Hundezüchter vom Regen in die Traufe). Dies ist nur ein vorstellbares Szenario, welches kommen könnte, sollte man seitens des VDH nicht ernsthaft zum Wohle der einzelnen Hunderassen eine Entscheidung treffen, und auch die Ringrichter auf die bestehende Gesetzeslage instruieren). Gruß Heinz PS: übrigens halte ich es, wie in diesem Fall mit dem Duck Toll Retriever, nicht für sinnvoll, eine neue Hunderasse kreieren zu wollen, an der erbkranke Hunde beteiligt sind. Dem "Spinner" sollte man grundsätzlich die "Hundezucht" verbieten, da diese im Genpool verankerten Erbkrankheiten über kurz oder lang auch bei den Nachkommen auftreten werden. Last edited by PBH; 29-08-2011 at 09:24.