Le CLT est-il exportable?

perrotdog · 20-12-2004, 18:56

Bonsoir, pour plus de clarté, je reprends un post précédent pour en faire un sujet.

La culture cynophile tchèque et plus généralement des pays de l’est, parce que peut-être plus dirigée vers des besoins pratiques, a cantonné légitimement le chien à un rôle utilitaire et moins axé sur l’apport affectif.
C’est peut-être toute la différence de nos conceptions et ce qui explique la difficulté d’une collaboration collective parce que les philosophies et les buts divergent et empêchent l’homogénéité recherchée.
Par conséquent qu’un CLT français diffère d’un CLT tchèque ou russe est inévitable, et qu’un standard national soit une solution provisoire (en terme d’années de transition, n’aurait rien de scandaleux ou d’extraordinaire) me paraît, même si c’est difficile à rendre dans les faits, une (des) voies…
Se plier contre nature à des contraintes de standards qui ne correspondent pas à notre philosophie cynophile est vouée soit à l'échec, soit à l'anarchie des types, donc une tolérance de diversifications est peut-être la voie de la sagesse, et servira le CLT à long terme (ce qui doit être le but, pas une race vite faite pour des "plaisirs éphémères").

Si l’élaboration d’un standard est (comme je le pense) influencée par la culture et l’histoire du pays de ses créateurs, qu’il (le standard) soit difficile à exporter n’est pas étonnant.
Certes, s’interroger sur les méthodes ou techniques tchèques de dressage n’est pas inintéressant, mais s’interroger ou plutôt les interroger sur leur relation au chien en général, éclairerait davantage sur la compatibilité du CLT « tchécoslovaque » avec les particularités de notre société.
Par relation au chien, j’entends son degré d’intégration domestique et d’implication affective (% de chiens vivant à l’intérieur, % de chiens associés aux sorties, % de chiens voyageant avec leurs maîtres à l’occasion de vacances etc.). Nombre de chiens rapporté au nombre d’habitants, leur répartition (villes/campagne), leur répartition en terme de races etc.
Etude comparative des types de propriétaires de CLT selon leur nationalité, critères ayant déterminés leur choix etc.
Ensuite et seulement ensuite, l’ « exportabilité » du standard originel pourra être objectivement appréciée.

Sympathies, Dominique.

20-12-2004, 18:56	#1
perrotdog Junior Member Join Date: Oct 2004 Location: Provence Posts: 251	Le CLT est-il exportable? Bonsoir, pour plus de clarté, je reprends un post précédent pour en faire un sujet. La culture cynophile tchèque et plus généralement des pays de l’est, parce que peut-être plus dirigée vers des besoins pratiques, a cantonné légitimement le chien à un rôle utilitaire et moins axé sur l’apport affectif. C’est peut-être toute la différence de nos conceptions et ce qui explique la difficulté d’une collaboration collective parce que les philosophies et les buts divergent et empêchent l’homogénéité recherchée. Par conséquent qu’un CLT français diffère d’un CLT tchèque ou russe est inévitable, et qu’un standard national soit une solution provisoire (en terme d’années de transition, n’aurait rien de scandaleux ou d’extraordinaire) me paraît, même si c’est difficile à rendre dans les faits, une (des) voies… Se plier contre nature à des contraintes de standards qui ne correspondent pas à notre philosophie cynophile est vouée soit à l'échec, soit à l'anarchie des types, donc une tolérance de diversifications est peut-être la voie de la sagesse, et servira le CLT à long terme (ce qui doit être le but, pas une race vite faite pour des "plaisirs éphémères"). Si l’élaboration d’un standard est (comme je le pense) influencée par la culture et l’histoire du pays de ses créateurs, qu’il (le standard) soit difficile à exporter n’est pas étonnant. Certes, s’interroger sur les méthodes ou techniques tchèques de dressage n’est pas inintéressant, mais s’interroger ou plutôt les interroger sur leur relation au chien en général, éclairerait davantage sur la compatibilité du CLT « tchécoslovaque » avec les particularités de notre société. Par relation au chien, j’entends son degré d’intégration domestique et d’implication affective (% de chiens vivant à l’intérieur, % de chiens associés aux sorties, % de chiens voyageant avec leurs maîtres à l’occasion de vacances etc.). Nombre de chiens rapporté au nombre d’habitants, leur répartition (villes/campagne), leur répartition en terme de races etc. Etude comparative des types de propriétaires de CLT selon leur nationalité, critères ayant déterminés leur choix etc. Ensuite et seulement ensuite, l’ « exportabilité » du standard originel pourra être objectivement appréciée. Sympathies, Dominique.