confirmation vs bonitation (très long!)

[Philippe]

Bonjour à tous,

Nous voici, Michel et moi, de retour d'un week-end en Pologne. Nous nous sommes rendu à Pozna, sur la frontière germano-polonaise, à hauteur de Guben/Gubin (19h de trajet à l'aller, 15h au retour...). Nous sommes partis là-bas avec 4 chiens (Anubis Wolf, 21mois, Eliska, 11 mois, Etna Lupus, 11mois et Vaarka, 7 mois) pour participer à la séance de 'Bonitation' et à la 'Youth presentation' organisée par Margo, Przemek Peron et Pavel Hanuska (www.wolfdog.org) avec le concours d'un juge slovaque spécialiste du CsV, Sona BOGNAROVA.

Parlons 2 minutes d'Anubis Wolf, de la confirmation et de la bonitation... Lui, c'est bien évidement le plus beau chien du monde, voire de l'univers, le plus intelligent, sa soeur a été sacrée Championne d'Europe à BRATISLAVA alors qu'elle n'était encore qu'en classe jeune! Au camp d'été en 2003 en Slovakie, Anubis a reçu le qualificatif 'VP' (Très prometteur) lors de la 'Youth presentation'. Il a été remarqué à 9 mois par un éleveur slovaque réputé qui a fait une réservation de principe pour la saillie d'une de ses chiennes l'année suivante. Il a été classé meilleur jeune à la Nationale d'élevage du CBEI à Chécy en 2003, juste Bon à Nitra (SK) car trop foncé sur le dos (!), confirmé Très bon DCC à Rouen en 2003. Nous avons travaillé en club d'éducation canine plusieurs mois, participé à plusieurs expositions avec plus ou moins de succès, avant d'être obligés de passser en roue libre pour cause d'occupation professionnelle. En outre, Anubis est l'heureux papa de 4 jolis bébés (Volta, Vidya, Velvet et Vaarka) nés le 27.01.2004.

Pourquoi être aller présenter Anubis à la 'Youth presentation' en 2003 et à la 'Bonitation' en 2004? Ceux qui me connaissent savent mon attachement au standard, au pays d'origine, je suis passionné par cette race, sa polyvalence, ma première chienne est arrivée en 1997. Présenter un chien en compétition avec éventuellement un ou deux autres en Exposition n'apporte rien, et nos juges, qui disent parfois en avoir jugé plus que je n'en verrais jamais (sic), ont à mon sens dans l?oeil une image fausse et déformée de la race (ils ont toujours vu les mêmes chiens!!!!). A tel point qu'ils constatent des défauts qui sont en fait des qualités et ne voient pas, souvent, des défauts jugés éliminatoires dans le pays d'origine. Mais le juge est maitre sur son ring...

Je suis donc hélas forcé de constater qu'en France, nous n'avons pas de juge spécialiste de la race (aucun juge, ni français, ni autre, n'a jamais fournit l'effort d'aller en République Tchèque ou en Slovaquie pour voir 'de visu' à quoi ressemble et comment juger un CsV...), et que de ce fait, tenter un travail d'amélioration de la race par sélection dans un pays autre ne peut se faire que si l'on suit les règles et les avis du pays détenteur du standard.

Quelle est la différence entre la confirmation française, et la 'bonitation'? La confirmation, certificat de conformité du chien au standard ouvrant droit à la reproduction, est délivrée par un juge ou un expert (sic!). Un examen de la dentition, des caractéristiques essentielles du standard (no.332, FCI, 1999), une mesure éventuelle (non, pas TOUJOURS) de la hauteur au garrot sont résumés sur un formulaire sous la forme d'un qualificatif (Excellent, Très Bon, Bon ou Insuffisant) avec éventuellement des commentaires (?). Le résultat est transmis à la SCC qui en prend note, puis renvoyé au club de race qui... fait quoi, pour le CBEI?
La bonitation, c'est la même chose, mais formalisé sur un document qui est conservé par le club et le propriétaire, et généralement inscrit sur le pedigrée. Le chien est toisé et mesuré sous toutes les coutures, des indices sont calculés qui traduisent la conformité au standard. En outre, un test de caractère est effectué, décrivant sa réaction à l'absence du maitre, à l'approche d'un inconnu, au coup de feu, à l'agression potentielle, à l'approche amicale du même inconnu. Le résultat est fournit sous la forme d'une suite de lettres et de chiffres qui accompagneront le chien sa vie
durant.

Comme je n'ai rien à cacher, voici le résultat d'Anubis :

A64 C12 Oa R3 P14

Voyons la traduction:
Taille au garrot : 64 cm (A64) : le minimum du standard est situé à 65 cm, Anubis ne fait que 64 cm (ce qui, à postériori, a amené une discussion avec Sona Bognarova car elle trouve tous mes chiens petits et me conseille d'en identifier la raison...). Le plus grand CsV actuellement recensé fait 74 cm!!!

Dent : incomplètes (manque 1-2) (C12) : dentition incomplète, tout au moins extérieurement. Il manque une P1 à Anubis, il faut que je fasse faire une radio pour savoir si la racine est là. En France, personne n'a jamais remarqué le manque de dents, pourtant, certains y ont mis les doigts!

Caractère : mélancolique, timide (Oa). La traduction ne décrit pas bien ce que celà sous-entend... Anubis est paniqué dans certaines situations (par exemple seul au bout d'une laisse en plein milieu d'un champ, seul en présence d'un inconnu, face à un coup de feu, en cas d'agression). Là (et une copie de ce message complet et adressé au vice-président du CBEI, Imre HORVATH...), nous n'avons hélas en France aucun moyen de régler ce problème, qui nécessite un minimum d'entrainement au mordant, à la protection... et ce n'est pas le pistage ou l?obéissance qui permettra de changer cet état de fait. Et comme les résultats attendus sont à l'opposé de ceux attendus pour le TAN en France...

Type de corps : fin (R3) : deux raisons à cet état de fait : d'une, Anubis n'est pas entrainé, donc pas musclé, je le réserve pour le test d'endurance sur 40km plus tard, et de deux, il est nourri sur les conseils du représentant PROPLAN avec du Puppy Large Bred, qui fait fondre les graisses, et le sera jusqu'à 30 mois. Tous mes chiens sont en plus en mue... Tous ces facteurs font que j'ai été mal vu du fait de l'aspect de mes chiens, secs... Un amalgame est aussi fait avec mes siberians du fait de problèmes avec des mushers en Slovaquie.

Classement : Insuffisant, disqualifié (P14) : le coup de grâce... Les trois points qui ont entrainé cette classification sont la taille, les dents et le caractère. En allant là-bas, j'auaris bien évidement parié pour P1 ou au pire P3 (Excellent ou Très bon)... Mais la réalité est là, P14!

Mais ma conclusion ne sera pas amère. J'ai choisi d'aller là-bas pour savoir, maintenant, je sais. Je pensais bien connaitre, je ne connais quasiment rien. Je pensais pouvoir conseiller et j'ai tout à apprendre.

A vous tous, propriétaires, producteurs de CsV, juges (et autres), attention, ne vous montez pas la tête, nous n'avons pas en France les meilleurs chiens, et nombre de nos compagnons ne pourraient pas passer la bonitation avec succès! Une file de discussion sur le forum en anglais (si quelqu'un avait le temps de faire la traduction pour les non-anglicistes...) traite de la bonitation, et il semble bien que le même problème soit rencontré avec des chiens vivant à l'ouest en Hollande, en Allemagne et ailleurs... Alors comment faire pour ne pas dénaturer une nouvelle race en France???

Ma réponse à moi sera toujours de passer par un ou des juges spécialistes de la race (de cette race)! Encore merci à Sona Bognarova pour son travail et sa franchise!

Comme ce mail est (un peu) long, je réserve la youth presentation et la compétition amicale en mémoire de Hoky (chien de Pavel Hnuska mort d'une crise cardiaque il y a un an à Pozna) pour un autre mail...

Vous pouvez nous interroger, Michel ou moi, sur ce week-end, nous pourrons vous répondre avec notre sensibilité propre, mais SVP, ne recopiez pas TOUT le message dans vos réponses, démarrez une autre file de discussion si le sujet ne concerne pas la bonitation ou la confirmation afin que tout reste lisible!

A bientôt

Philippe