Lunatica e Barushka: gelosie e passeggiata lungo il fiume

[massimo]

Dunque...sarò breve che di chiacchiere inutili se ne leggono fin troppe sul nostro forum.
A Barushka è venuto un accenno di calore...Oliver la riempie di "attenzioni particolari" e Lunatica è gelosa...e cerca di ammazzarla!!
Ho dovuto separarle e sono andato via per 6 giorni.
Oggi stanco e distrutto sono tornato e la prima cosa che ho fatto è portarle a passeggiare lungo il fiume...ristabilendo gerarchie e tranquillità che in presenza dello stronzone non sono possibili (lui gode a fare il capo del battaglione incasinato!)
Ok, in poche parole...una scusa per fare qualche fotina!
Cartella:
http://www.flickr.com/photos/oliver_...7622746440865/

[eleraja]

Tra fotografo e soggetti c'è da rimanere basiti .
'azz! complimenti! Bellissime! continuo il tour tra i tuoi links...
elena

[sciamalaia]

Grazie per le foto Massimo, bellissime,
spero tu abbia fatto buon viaggio!

[Sunnyna]

Che bel posto e che bei sguardi!

[FRANCESCA]

Splendide foto e complimenti al fotografo, anche se si deve ringraziare parecchio anche i due soggetti
Sono bellissime!!!

[davide.c]

ma signore,lei un tempo monopolizzava l'audience(per i non anglofoni:"odience"),! non mi venga a dire che sto thread sarebbe utile?

utile a che? oddio si son viste femmine di clc anche meno interessanti,..ma se ne se viste anche di piu interessanti

ce ne può mostrare due foto prese x bene di lato,sa comè, le evalaution non finiscono mai-la forma dle muso di una mi mette gia la voglia di evaluation !

aloa signore,certo che lei non ci deluderà,aloa

[wolflinx]

sono due femmine strepitose .

[massimo]

non è un posto esotico...è solo Pistoia!
Franci conosce bene il posto...ci giocavano insieme la povera Uki, Kun, Anouk e Luni.

A proposito, siccome io non leggo Davide.c, se è possibile chiedo di non fare "quote" sui suoi messaggi almeno sui thread che scrivo io, se è possibile, gradirei proprio non leggerlo.
So Francesco che non lo fai di proposito ma puoi fare "edit" dei tuoi messaggi già mandati e modificarli oppure rispondere senza citare (tipo citare di nuovo tutte le mie foto prende spazi inutile)
Ormai però l'ho letto quindi rispondo io per lui così non deve farlo nessun'altro
http://www.wolfdog.org/pics2/2004/9/22921.jpg
http://www.wolfdog.org/pics2/2004/9/22922.jpg
Vedor/Full di Emiliano è un bellissimo cane e mi è sempre piaciuto.
Le foto presenti su WD le ho fatte quasi tutte io.
Nelle foto eravamo in Abruzzo, bellissimo incontro di veri appassionati.
Chi volesse vedere le mie foto di quell'incontro, può vederle qui, tanti cani giovani e cuccioli, e segnalo in particolare il filmato di Osso che sfida Navarre...da rimanere nella storia!
http://www.flickr.com/photos/oliver_...7622873537392/
Full aveva appena un anno, cucciolone immaturo.
Confrontare un cane adulto con un cucciolone è da stupidi, soprattutto se si pensa che linea di sangue CuttxAriska (= Miky) ha invaso l'Italia quindi l'80% dei cani che si vedono vengono da quella linea.
La testa di Full è una delle più belle viste in circolazione. Fisicamente preferisco sempre Oliver (of course!)
Ma NON è l'argomento di questo thread pertanto per favore vi chiedo di astenervi dal rispondere su questo argomento QUI ma di creare nuovo ennesimo thread se volete. (Mods?)Grazie

[wilupi!]

Passano gli anni ma rimango sempre della stessa opinione ,Luni e Bara insieme a G'Maya rimangono le tre femmine più belle presenti in italia!

[elisa]

Stupende!
Che bel ricordo che hai tirato fuori con le foto e i filmati dell'Abruzzo!

[massimo]

Originally Posted by wilupi!

Passano gli anni ma rimango sempre della stessa opinione ,Luni e Bara insieme a G'Maya rimangono le tre femmine più belle presenti in italia!

Per quanto mi riguarda se parli solo di Testa o espressione lupina è un conto...se parli di CLC allora cambia totalmente la musica, sorry.
Luni ha tanti difetti da CLC.
Barushka manca di struttura (quindi spero che accoppiandola con Oliver si compensi in qualche modo)
G'Maya mi piacerebbe con zampe più lunghe e torace più stretto.
Tutte e tre sono piccole.

Cerco di essere obbiettivo mio malgrado.

[Mat]

belle

Originally Posted by massimo

Barushka manca di struttura (quindi spero che accoppiandola con Oliver si compensi in qualche modo)

speriamo bene

[wolflinx]

Originally Posted by massimo

Per quanto mi riguarda se parli solo di Testa o espressione lupina è un conto...se parli di CLC allora cambia totalmente la musica, sorry.
Luni ha tanti difetti da CLC.
Barushka manca di struttura (quindi spero che accoppiandola con Oliver si compensi in qualche modo)
G'Maya mi piacerebbe con zampe più lunghe e torace più stretto.
Tutte e tre sono piccole.

Cerco di essere obbiettivo mio malgrado.

va dar via e ciapa te e i clc

[wolflinx]

Originally Posted by massimo

Per quanto mi riguarda se parli solo di Testa o espressione lupina è un conto...se parli di CLC allora cambia totalmente la musica, sorry.
Luni ha tanti difetti da CLC.
Barushka manca di struttura (quindi spero che accoppiandola con Oliver si compensi in qualche modo)
G'Maya mi piacerebbe con zampe più lunghe e torace più stretto.
Tutte e tre sono piccole.

Cerco di essere obbiettivo mio malgrado.

un esempio di femmina valida ?

[wolflinx]

Originally Posted by wilupi!

Passano gli anni ma rimango sempre della stessa opinione ,Luni e Bara insieme a G'Maya rimangono le tre femmine più belle presenti in italia!

pienamente d'accordo

[davide.c]

Originally Posted by wolflinx

pienamente d'accordo

basta spammoneeeeee ,basta spammare solo i cani dei conoscenti piu prossimi,non ce la fai proprio a capirlo eh?


saprai dire altro che le solite banalità?


aloa spammarello mò te riapro un thread su anoucco aloa

[Tatanka1094]

Originally Posted by massimo

... soprattutto se si pensa che linea di sangue CuttxAriska (= Miky) ha invaso l'Italia quindi l'80% dei cani che si vedono vengono da quella linea.

DAVVERO L'80% DEI CLC IN ITALIA VIENE DA UN MASCHIO CON LA BONITAZIONE INSUFFICENTE?

[davide.c]

Originally Posted by Tatanka1094

DAVVERO L'80% DEI CLC IN ITALIA VIENE DA UN MASCHIO CON LA BONITAZIONE INSUFFICENTE?

ancora sta storia?


....una marea di cani corsi da 70 cm viene da un noto stallone maskio alto meno 65 cm,ci credi?
però da cnai sui 67-70 cm anche accoppiato con femmine sia basse,che medie che alte,pensa te
si,è così


ergo cane che "DA" e "stampa",coem si dice in gergo,questo si un VERO Riproduttore,perchè cè una prevedibilità in quel che da,ed è una garanzia,è quel che si cerca in cinofilia

eppure anche lui sulla carta ha difettini,ohibò


tornando al clc,le bonitazioni erano ,sono una grigilia di parametri,dove si spera di incasellare un cane,mica che sia male la cosa,però in tante razze ci son grandi stalloni che han un difetto qua e la(spesso l'altezza,x poki mm magari,vuoi cutt o il suddetto cc)però poi si scopre (meno male)che sti cani STAMPANO a ripetizione discendenti/cani con molti pregi e poki difetti

solo qua da me consoco due clc hd A e mica tanto nani(uno è vedor pdl padre di aki /cheope,pensa te,do u know?)SONO cmq figli di cutt,pensa te..e manco tanto timidi!(anzi)

viceversa,un cane come oliver pdl,per quanto piu"conforme" a certi parametri,ha un tipo di testa che oggi come oggi non è esattamente scenograficao spettacolarissima

ehi,tatantaka..le razze evolvono,lo sapevi?
e quelle giovani,come razze(cc,clc)evolvono anche molto in fretta,e pure in poki anni

come vedi,cmq il tuo discoros sulla boni come lo hai messo giu te,è molto molto inesatto

"il fenotipo non sempre corrisponde al genotipo"(citazione dai"sacri testi")

che vorrà dire,caro tatanka?

[valentina]

io lunatica non l'ho mai vista dal vivo, ma barushka si ed effettivamente è molto bella!

[Tatanka1094]

Originally Posted by davide.c

ancora sta storia?


....una marea di cani corsi da 70 cm viene da un noto stallone maskio alto meno 65 cm,ci credi?
però da cnai sui 67-70 cm anche accoppiato con femmine sia basse,che medie che alte,pensa te
si,è così


ergo cane che "DA" e "stampa",coem si dice in gergo,questo si un VERO Riproduttore,perchè cè una prevedibilità in quel che da,ed è una garanzia,è quel che si cerca in cinofilia

eppure anche lui sulla carta ha difettini,ohibò


tornando al clc,le bonitazioni erano ,sono una grigilia di parametri,dove si spera di incasellare un cane,mica che sia male la cosa,però in tante razze ci son grandi stalloni che han un difetto qua e la(spesso l'altezza,x poki mm magari,vuoi cutt o il suddetto cc)però poi si scopre (meno male)che sti cani STAMPANO a ripetizione discendenti/cani con molti pregi e poki difetti

solo qua da me consoco due clc hd A e mica tanto nani(uno è vedor pdl padre di aki /cheope,pensa te,do u know?)SONO cmq figli di cutt,pensa te..e manco tanto timidi!(anzi)

viceversa,un cane come oliver pdl,per quanto piu"conforme" a certi parametri,ha un tipo di testa che oggi come oggi non è esattamente scenograficao spettacolarissima

ehi,tatantaka..le razze evolvono,lo sapevi?
e quelle giovani,come razze(cc,clc)evolvono anche molto in fretta,e pure in poki anni

come vedi,cmq il tuo discoros sulla boni come lo hai messo giu te,è molto molto inesatto

"il fenotipo non sempre corrisponde al genotipo"(citazione dai"sacri testi")

che vorrà dire,caro tatanka?

Va bene, allora cosa si fanno a fare mostre,bonitazioni e liste riproduttori se tanto tutte queste particolarità (pregi e difetti che fengono fuori) non hanno valenza visto che secondo te è possibile che accoppiando quel maschio (non un gran chè) con diverse femmine vengano fuori comunque cani belli. L'ho visto molte volte Cheope e piace anche a me molto, ma su tutti i discendenti di Cutt quanti sono così belli!?
Ti sembra un bel lavoro da allevatore professionista!? Se al suo posto avrebbe fatto riprodurre uno stallone con tutte le qualità (come si dovrebbe fare per migliorare o almeno a mantenere la media alta della razza) non credi che ci sarebbero stati più clc al livello più o meno di Cheope? E questo vale per tutte le razze, anche perchè il merito di una cucciolata bella su chissà quante è sicuramente più merito della fattrice del momento, che non ho mai sentito valorizzare da nessuno più di tanto, e quindi accoppiata con atri maschi avrebbe dato comunque bei discendenti. Il tuo discorso del maschio che dà pregi alle cucciolate anche se ha difetti non è attendibile in tutti i casi, e riguardo alle razze giovani è ancora più importante scegliere riproduttori con tutte le carte a posto, perchè 3 o 4 cani belli (non da vedere ma da standard) su 100 è un pessimo risultato!