FF lekker rellen over fokkers

[kobesen]

Originally Posted by kobesen

jammer dat ik deze posts allemaal niet kan verplaatsen.........
ga het toch proberen. Ik open een nieuw topic in buiten de orde.

bij deze!

[kobesen]

Originally Posted by Azazel

haha... ik ben toch niet lid van jullie mooie kluppie.... ik neem aan dat van dat inschrijfgeld toch wel een paar brilletjes kunnen worden aangeschaft...

Originally Posted by Ekoetzier

Jeetje, die paar centen die je aan lidmaatschapgeld moet betalen voor de TWK, is dat voor jouw begrippen echt veel? Misschien kunnen we een collecte voor de armlastigen houden, dan kun jij ook eens met ons mee.

Eens kijken of je dan ook zulke gevatte opmerkingen kan plaatsen. Altijd leuk om een gangmaker erbij te hebben hoor, leve de lol.

Originally Posted by Azazel

Ik durf alleen de gangmaker te zijn vanachter mijn pc-tje....
Ik kom nooit buiten... want daar ben ik te bang voor.....

Maare... psst... niet verder vertellen h00r... want dan heeft iedereen me d00r.

Originally Posted by kobesen

schandalig, wat ben jij slecht voor je honden zeg! Wie laat ze dan uit als jij een beetje de gangmaker zit te wezen achter je pctje???
WTF!? Schandaaaaaaalig.

Originally Posted by Ekoetzier

Nee beste Barry, daar gaat het niet om, ik vind je een beetje flauw reageren over het lidmaatschapgeld of inschrijfgeld van de TWK.
Een club die wij als erg positief hebben ervaren de afgelopen 2 jaar.
En jouw aanval is weer duidelijk gericht op 1 persoon, dat valt meerdere mensen op.
Ik weet dat een aantal mensen niet eens meer op je willen reageren en hier niet meer willen komen, en dat vind ik al een zieke situatie en dit zou toch eigenlijk niet zo moeten gaan.
Maar lees even mijn reactie onder subforum "Overig", daar leg ik het helemaal uit wat ik eigenlijk bedoel.

moet zelf ook nog 10 tekens invoeren BAH

[kobesen]

Originally Posted by Azazel

Nou Erik, dan heb je mijn reactie waarschijnlijk verkeerd geïnterpreteerd.
Jij ziet het als aanval op de TWK, ik zag het meer als grapje en bedoelde het ook zo. Maargoed, ik schijn dat effect vaker op mensen te hebben die me eigenlijk niet zo goed kennen.

Originally Posted by Ekoetzier

Zo! Jij reageert snel! (maar ik ook nu hoor :-)

Maar goed, is dat ook niet het hele gevaar van mails en chatten en forums en alles waarbij je mekaar niet face to face ziet?
Dat is nu juist wat ik bedoel met mijn bericht onder "overig". Je kunt die vete die je hebt met die fokker beter face to face uitpraten dan hier iedere keer weer van die lullige opmerkingen plaatsen, want dat is gewoon heel vervelend voor andere mensen die er buiten staan.

Originally Posted by kobesen

Erik ik zou eens wat vaker naar de emoticons kijken als ik jou was. Die zijn er speciaal voor om dingen op een juiste manier op te kunnen vatten. Scheelt je een hoop ergenis.
Raar dat ik dat mensen met zogenaamde brains moet vertellen .

PS gebruik ze zelf ook eens!

Originally Posted by Azazel

Jazeker, dat is het gevaar inderdaad. Daarom leg ik het ook uit.

En jij legt mijn berichten uit als een vete die ik zou hebben met betreffende fokker. Dat is in mijn opinie dus helemaaaaaaal niet de case. (al kan ik begrijpen dat je dit zou kunnen gaan denken als je mijn berichtjes leest)

Maar het is wel de persoon die keer op keer honden moet herplaatsen om redenen waarvan ik denk, dit had niet gehoeven. En dat kan ik aan haar face 2 face proberen uit te leggen, maar ik ben bang (en weet eigenlijk bijna wel zeker) dat zij niet over genoeg zelfkennis beschikt, om hier iets mee doen en in de toekomst herplaatsers weet te voorkomen.

En neem van mij aan Erik, dat ik niets liever zou willen dan dat ik het nooit meer over haar hoef te hebben in negatieve zin. Want dat zou betekenen dat het met de honden goed gaat. En dat vind ik ontzettend belangrijk.

Originally Posted by Ekoetzier

Hou je er dan ook wel eens rekening mee dat iedere herplaatser een verhaal heeft, en verdiep je je dan ook in dat verhaal, of doe je direct negatieve aannames? Want dat idee heb ik toch sterk.
Ik heb namelijk echt het idee dat als er iemand goed is voor haar dieren en verstandig mee omgaat zij het is.
En doordat ik me bijna bij ieder twk evenement laat zien hoor ik vaak de werkelijke achtergronden, en hoef ik niet te gaan zitten gissen wat er nu weer allemaal verkeerd is gedaan, snap je wat ik bedoel?

Maar ik denk dat we deze discussie nog heel lang kunnen voeren en eigenlijk zijn we het maar over een ding eens en dat is dat we het niet met elkaar eens zijn.

Originally Posted by kobesen

iedere herplaatser heeft idd een verhaal en 9/10 keer is dat zij niet geluisterd hebben naar het feit: bezind eer gij begint!
Maareh even terzijde: zou je hier niey nu zo langzamerhand eens een topic over willen openen ipv elk topic te gaan bevuilen met offtopic commentaar? Dank je.

Originally Posted by Ekoetzier

Weer zo'n aanname!
Waarop baseer je dat?
Bij mij is het natuurlijk allemaal beton

Originally Posted by kobesen

het gebruik ze zelf ook eens slaat op de emoticoons!

Originally Posted by Ekoetzier

Roep dat dan maar tegen stichting Saartje, die het dwergje bij een stel grote tsw"s heeft ondergebracht, slimmerik.

Ok verkeerd gelezen over die emoticons, ik ben nu weg, moet npog werken

Originally Posted by kobesen

Heel leuk dat dat gezin zelf niet heeft nagedacht terwijl ze zo verschrikkelijk veel kennis hebben daar van wolfhonden. Beide zijn fout!
Onvoorstelbaar dom, kan niet anders zeggen.

Originally Posted by Azazel

Als je goed bent voor je dieren, betekent dat nog niet automatisch dat je er ook verstandig mee omgaat.

Als je namelijk van jezelf weet dat je honden van jezelf hebt moeten herplaatsen m.b.t. conflictgedrag (en dit niet zelf hebt kunnen corrigeren) en dan denkt TOCH een dwerg te kunnen opnemen in een roedel wolfhonden. Dan kun je zeggen wat je wil Erik. Maar dan ga je toch echt niet verstandig om met honden, maar dan ben je (mijn mening) juist heeeeeeeeeeel erg dom bezig.

zo en nu weer 10 tekens zodat ik het kan plaatsen. Met vriendelijk verzoek hier verder te gaan, dank u
stiekum maak je mij daar erg gelukkig mee, want ik zit een discussie te lezen die over 4 topics verspreidt is, niet echt efficient.

[Tatti]

Heerlijk topic

Ik heb mbt rellen over fokkers maar 1 opmerking (op dit moment).
Ik dacht dat Nederland genoeg had aan 1 fokker die honden alleen als opbrengsteigendommen zag!?!

Gr
Tatiana

[Azazel]

Originally Posted by Tatti

Ik heb mbt rellen over fokkers maar 1 opmerking (op dit moment). Ik dacht dat Nederland genoeg had aan 1 fokker die honden alleen als opbrengsteigendommen zag!?!

Kun je bovenstaande quote even uitleggen? Ben bang dat ik de clou mis..

[kobesen]

welkom, en have fun

[Tatti]

Originally Posted by Azazel

Kun je bovenstaande quote even uitleggen? Ben bang dat ik de clou mis..

Als je nu deze smily weg had gelaten was ik er misschien in getrapt

Dikke knuffel
Tatiana

[Patty33]

Originally Posted by Tatti

Ik dacht dat Nederland genoeg had aan 1 fokker die honden alleen als opbrengsteigendommen zag!?!

Beste allemaal,

Ik kwam er tot mijn schrik achter, dat er niemand is die fokkers van gezelschapsdieren controleert! (Behalve paarden, de PVE).
" Er is geen organisatie verantwoordelijk voor toezicht op fokkerij. Zodra een nest is aangemeld bij de RvB – lid van een rasvereniging of niet – wordt in verband met het verstrekken van een
stamboom en de benodigde registratie, de fokker bezocht door een medewerker van de RvB. Voor niet-rashonden is er geen organisatie." bron: http://www.rda.nl/home/files/rda_201...technieken.pdf

Dan is er nog een rasvereniging -momenteel nog steeds zonder voorzitter trouwens - die o.a. dit op de site heeft staan:

"Fokkers van Tsjechoslowaakse Wolfhonden zijn vrij om zelf te bepalen wat ze voor een pup vragen. Om een indicatie te geven ligt de pupprijs momenteel rond de € 1000,-"

Fokkers hoeven zich alleen aan het honden& katten-besluit te houden, dus eten en een schuilplaats bieden is voldoende. Wat boeit het, dat een fokker niets van hondengedrag weet?

Bovenstaand ff kort door de bocht, echter zolang de situatie zo is...zal er niet veel veranderen in Nederland.

Ik ga niet af op aannames, maar onderzoek, verzamel feiten, zoek de juiste mensen en contacteer deze dan...en dat kost tijd..veel tijd..en dat duurt lang, omdat ik mijn honden en gezin voor laat gaan op alles.

Ik heb respect voor iedereen die wanpraktijken op forums aan het licht blijven brengen..ik heb er gewoon de tijd niet voor. Kan me wel eens laten verleiden, als ik dierenleed constateer, zoals afgelopen week. Dit was nu de derde fokker in 'TW-land' ...hopelijk de laatste, maar ik vrees dat ik toch moet afsluiten met;

tot de volgende keer...

Groet,
Patty

ps; wil toch iemand met mij van gedachten wisselen, nogmaals: [email protected]

[loco]

Originally Posted by Patty33

"Fokkers van Tsjechoslowaakse Wolfhonden zijn vrij om zelf te bepalen wat ze voor een pup vragen. Om een indicatie te geven ligt de pupprijs momenteel rond de € 1000,-"

Ik zag dit van de week ook op de site staan, vind het zelf een regel om van te kotsen .
En dit word u vermeld als u op de site bij de "pupinfo" gaat kijken .
Als of dit het belangrijkste is wat er over een TSW-pup te melden is ???

Prijs vind ik zelf ook veel te hoog want er kan makkelijk rond de 7 a 8 honderd euro voor een pup gevraagd worden.
En dan houd de fokker er toch nog een leuk zakcentje aan hun "Hobby" over .
Want zoals we allemaal weten hebben we hier in Nederland, toch geen 1 "fokker die zijn brood" er mee verdiend .