Quote:
|
Originally Posted by massimo
Confesso che mi sembra che si stia su posizioni un pò con i paraocchi da entrambi le parti e vi invito (anche voi Navarri) di fare alcune riflessioni.
|
per quanto riguarda i paraocchi...è un' opinione molto tua....non sempre con un colpo al cerchio e uno alla botte si fa bella figura, Massimo !!
sul discorso dei punteggi, e anche per altri discorsi, ci siamo limitati a riportare dei fatti, in modo che chi legge abbia modo di farsi un' idea più precisa. tutto qui.
Quote:
|
Originally Posted by massimo
Nel caso specifico di Navarre poi (a parte il passo del lupo....) credo sia proprio difficile trovare qualcuno che lo possa screditare.
|
cioè "il passo del lupo" lo può screditare ? e perchè gli altri allevamenti no ?
Quote:
|
Originally Posted by massimo
In conclusione, ritego che:
- sia importante non dare troppo peso ai singoli risultati del proprio cane ma di godersi il rapporto di incondizionata amicizia che ci lega a loro
|
molto condivisibile !
Quote:
|
Originally Posted by massimo
- che i giudici sono esseri umani e possono sbagliare (guardate l'esempio del calcio), sia volontariamente che involontariamente
|
nel caso del calcio si tratta di istanti, nel caso dei cani bisogna essere preparati e basta, hanno tutto il tempo di giudicare.
Quote:
|
Originally Posted by massimo
- Alla lunga il cane "bello" ha comunque buoni risultati.
|
vero e falso, perchè se il padrone del cane bello dopo un po si rompe i coglioni di vedersi arrivare i brocchi di un allevatore più famoso davanti, si prende il cane e si passa i week end in montagna tra i boschi o al mare a correre sulla spiaggia....
noi 2 volte che in libera non abbiamo preso il CAC (in giovani ha sempre vinto) abbiamo meditato seriamente di lasciar perdere il campionato....
poi la sarka ci ha preso a bastonate e siamo rinsaviti....in fondo ci siamo detti "se quel cesso di XXXXX (mettete il nome che volete) è campione, perchè non navarrino ?"