Quote:
Originally Posted by aneta1
Mh Jeśli Ajax ma łapy w typie wilka i nasze psy wyglądem przypominają wilki to to jest chyba dzik
Może to zdjęcie jest wykonane gdy wilk ma bujne owłosienie ale ja tu widzę dobrze umięśnione nie za długie nogi
Może mi to ktoś wyjaśnić jak to jest no chyba ze muszę iść do okulisty 
 |
A kto mowil, ze wszystkie wilki sa typowe...
Spotykalismy juz wilki bez stopow, wilki z czarnym okiem... Wilkie ciezkie i wilki, ktore nie maja nawet minimum wzrostu wedlug naszego wzorca...
I te stobnickie wilki rzeczywiscie za ladne nie sa, choc Friend juz calkiem calkiem pasuje do tego "jak wyglada wilk"...
Wilki maja mocne nogi, ale SUCHE, czyli nie zwisa im skora i nic nie "klapie" - roznice widzisz w ruchu... Problemem wielu (zwykle tych ciezkich) CzW sa miekkie lapy, miekkie nadgarstki i ogolnie taki ruch nimi, ze czlowiekowi wydaje sie, ze robia KLAP, KLAP... krotko mowiac zero elegancji, jedynie ciapowatosc...
Co do budowy to wilki maja dlugie nogi z tego samego powodu dla jakiego maja go psie rasy, ktore maja byc szybkie i wytrzymale... Na spotkaniu w Sulminie DOKLADNIE to samo mowili ludzie od zaprzegow... to oni najlepiej uzasadnili wzorzec wilczaka...
Podkreslili, ze po wielu latach doswiadczen z zaprzegami widac, ze wytrzymale psy sa jedynie takie, ktore maja waskie i plytkie klatki i dlugie nogi... I rzeczywiscie, gdyby ich psy przefarbowac, powiekszyc i ubrac w wilcze futra to bylyby to WZORCOWO zbudowane wilki, czy wilczaki...
Tu nie chodzi o kanony piekna, ale zwyczajna nature i uzytkowosc.... Wilczak krotkonogi i z wielka klata i ruchem owczarka nie przebiegnie nawet 1/3 trasy jaka moze pokonac prawdziwy wilk, czy wilczak... nie chodzi o forme, ale o BUDOWE... pewnych rzeczy po prostu nie da sie przeskoczyc...
I dlatego od wilczaka wymaga sie takiej budowy, a nie innej...