Quote:
Originally Posted by valentina
HTML Code:
Si tenga poi presente che da un bel po' gli studiosi sono concordi nell'assegnare alla displasia un ruolo ambientale superiore a quello genetico
a me hanno detto 30% genetico - 70% ambientale (riferito al primo anno di vita....) |
in realtà a me risulta che per anni ci fosse un ufficioso 40% genetico e 60% ambientale,però a me risulta che cè stato un recente congresso dove han portato a 25% genetico e 75% ambientale..cosa che se fosse confermata scientificamente e non"ufficiosamente" spariglierebbe molte carte...vedo con piacere che vi state ridestando..cioè che l infuenza ambientale esiste...nelle razze molossoidi infatti ci son a e b che dan figli d e cani D che danno figli a...infatti colà alle lastre non ci fa caso quasi nessuno...qui nel clc i soliti noti vedevano collaterali e "portatori" sani di displasia anche dove non c'erano..(come?consultando pedegre di paesi dell est di fine anni 80?ahahah ma per favore!!!)cmq se viene confermato il 25 -75 tanti bei discorsi vanno ad kapokkiam definitivamente(cosa di cui in altre razze si son gia accorti da tempo....)