Strana cucciolata !!!!
 

Ciao a tutti.

Siccome sono in vena, sono andato a spulciare tra le tante cucciolate presenti in questo periodo e mi è saltata all'occhio questa

http://www.wolfdog.cz/ita/litters/554.html

La femmina è proprietà di una ceka e non ha la bonitazione (sm = bonitazione dei giovani), eppure viene pubblicizzata sotto Peronowki.

Forse non è stato aggiornato il codice di bonitazione ma visto che chi è più interessata può farlo in brevissimo tempo....

Non è strano??
Sarei proprio curioso di sapere perchè.

e quì lancio la bomba ......

Mica sarà andata in polonia per "evitare" la obbligatorietà della bonitazione che ne avrebbe impedito il rilascio del pedigree in Cechia.

Perchè non fà la bonitazione (quella Ceca, quella vera) ?

Problemi a passarla ?


Aspetto insulti e clamorose smentite da parte di tutti.

Sarebbe interessante sapere.
Anche perchè paradossalmente sarebbe grave un raggiro, da parte di alcune persone, al club Ceko.

Ma sono convinta che ci sia una spiegazione a tutto....o no?

Re: Strana cucciolata !!!!
 

allora potrebbe venire a farla in Italia, porella :(

Eh si....bisogna stroncare sul nascere tutte queste cose sporche della razza :mrgreen: ....ma è vergognoso vendere cuccioli di un altro allevatore (per poi scoprirlo solo quando ti arriva il pedegree a casa..... :twisted: ).
Dai....scovatele tutte...ma proprio tutte è...
Evviva i paladini della razza...che vedono solo dove vogliono loro...scusa è..ma non c'è bisogno di guardare tanto in là sai?
Insulti non te li faccio ma non credo che abbia lanciato la bomba in buona fede.

Re: Strana cucciolata !!!!
 

Perchè mai? visto che non ha importanza, bonitata o no, il pedigree l'avrà ugualmente!!

Strano però... :shock:
La proprietaria di Gejsa, Marcela Pluharova, fa parte del comitato di allevamento del club ceco.
Che senso a raggirare le proprie regole che dovrebbe invece far rispettare??
Deve esserci una spiegazione plausibile....non posso credere che tante discussioni per criticare "il casino italiano" poi si rispecchino in simili ingegnose furberie...
Sicuramente Margo potrà spiegare. (se vuole)
massimo

Sarebbe interessante sapere le critiche, magari tradotte in italiano e qui sul forum italiano e non su quello inglese!
Per poi sapere per curiosità cosa c'è di vero in quello che ha scritto fabio.
Per poi trarne le conclusioni.

a parte il lasciare il beneficio del dubbio su una cosa di cui non sappiamo nulla se non un link ad una cucciolata.
Per fortuna Margo al contrario di tanti altri scrive e spiega.

Comunque kika mi sorprende la logica della tua affermazione:
tutti pronti a sputar sentenze se si tratta di un allevatore che non ci piace (mi pare di aver letto in passato ben più di solo sentenze) ma se su un altro ci sono dubbi di malafede...rispondi "ma non c'è bisogno di guardare tanto in là sai?"
Ohibò! io guardo proprio in là per avere un esempio da seguire...e mi si ricorda che in italia è peggio??
A mio giudizio (il giudizio di un cretino, me lo dico da solo così vi risparmio la fatica) non è proprio costruttivo.

Allora te la spiego..se la critica o il dubbio o la curiosità (chiamala come vuoi) venisse da chi non è di parte (come la domanda che ha fatto Sandro pochi giorni fa su un'altra cucciolata) mi farebbe meno sorridere.Invece sghignazzo proprio perchè è più facile guardare avanti che girarsi e vedere cosa si ha intorno...tutto qui.
A logica (quella giusta) si dovrebbe guardare ovunque allo stesso modo.E non sto parlando di gusti sui cani ma di comportamenti più o meno corretti.
Mi sono spiegata?

Re: Strana cucciolata !!!!
 

Si, e magari anche le lastre per la displasia.

... o per qualcuno è già stato fatto ???....

Strano che non sia stata tu a sottoporre il problema visto che sei molto attenta a questi giochetti.

Un po' come quando tu ed altri avete criticato l'uso di Edgar PDL per il fatto che proveniva dall'untore Colt mentre nessuno si è ricordato di riaffermarlo in una recente cucciolata (di altro allevatore) con anche segni di displasia.

E che dire di Cutt.
Qualcuno a suo dire "pilotato" e altri di iniziativa propria hanno creato uno dei più prolifici argomenti su questo cane.

Ma quando un suo fratello è stato usato da "amici", quelle stesse persone hanno elogiato l'accoppiamento. Compreso chi scrivendo urlava che quella linea (a dire del suo veterinario) non doveva essere usata perchè portava displasia, cambiando poi idea.

Paladino della razza io ?
Io guardo ovunque, come te e gli altri ma a vostra differenza solo raramente faccio notare certe cose e ovviamente la cosa è voluta.

Aspetto solo di sentirmi dire che non è vero, che è tutto regolare, che è bonitata e che non c'è nessun tentativo di raggirare il sistema.

E purtroppo sto' ancora aspettando.

A proposito...
ti sei guardata vicino vicino? che ne pensi ?

Se vuoi ti dico uno per uno cosa penso dei vari allevatori (in privato ovviamente).
Il discorso di Edgar era una critica riferita alla genealogia dubbia a livello di displasia e al fatto di usare contemporaneamente il cane (mi pare due cucciolate contemporanee o tre addirittura) senza prima vedere cosa ne usciva fuori (cosa che invece è stata chiarita per la cucciolata a cui ti riferisci te).
Del fratello di Cutt non ho elogiato nessuno…se trovi una frase che ho detto e che esprima “elogio” fammela pure notare,ma non la troverai.
Io mi sono guardata vicino vicino e….sono andata dai Navarri …la scelta può dirti qualcosa.

Re: Strana cucciolata !!!!
 

?
Pare che abbia già fatte.

Hai provato a chiedere ai diretti interessati ?

E se il cane in questione fosse in comproprietà?

Laura & Balto

ok chiarissimo.
Se c'è un dito che punta alla luna, guardiamo il dito e non la luna.
Comunque io personalmente non esprimerò altro finchè non arriverà chiarimento (se arriverà).
Mi dispiace fabio che il discorso ( tanto per cambiare...) lo facciamo rigirare sulle solite cose di Edgar/Cutt trite e ritrite....
visto che qui non c'entrano proprio niente!!!
booooh! :shock:
massimo

a massimo, bono e zitto che mi rovini l' audience :cheesy:

...quei bei post da 900 messaggi, quando c' erano la mai troppo compianta brunella, stefano ecc. :(

Ah ecco....poi sennò si dice che solo qualcuno butta il discorso solo da una parte.

Che non credo ti risponderà visto che non hanno mai scritto neanche un messaggio qui.

Non vi basate solo ed esclusivamente sui dati presenti su wd, possono essere incompleti o non aggiornati ( e non semprre per colpa degli amministratori)...se avete un dubbio, invece di chiedere ad altri utenti come voi e noi che magari poco e niente di più sanno, conviene provare a contattare direttamente gli interessati...non si fa prima e si evita di scrivere messaggi di "allarme" che all' osservatore smaliziato potrebbero persino sembrare adombrati da una - invero infinitesima- vena polemica vagamente fine a se stessa?

Come mai lo stesso consiglio, giusto da moderatore, non è stato dato per altri cani ed allevatori?

X Fabio: ma tu speri di avere risposte? Vedrai che c'è una spiegazione...

Si vede che gli altri non facevano domande !
Mi sembra normale che se uno ha un dubbio molto specifico chieda ai diretti interessati e POI posti le sue opinioni in merito alle risposte (o alle non risposte).

Ancora co sto moderatore ? :roll: Il mod si wd si occupa della normale amministrazione, ridimensiona immagini, sposta discussioni (ma quanno ve imparate a mette i messaggi nel forum giusto?) e interviene -specificandolo chiaramente- solo se ve mannante eccessivamente a quel paese. Però essendo de Roma nun cià tanta voglia de lavorà e quindi vedete de davve 'na regolata da soli 8)

Ma perchè parlate sottovoce?! Guardate che vi sentiamo lo stesso! :mrgreen: