Częstochowa 22.04.2012
 

Kto się wybiera?

Anyż, Dark, Eskel :) pozdrawiamy; ktoś jeszcze?

Aresco w otwartej.
Także, do zobaczenia. :)

Dark w pośredniej

Będzie równiez Baszti :)

I my z Vapulą w młodzieży :)

To co udało mi się ustalić: :)

Psy
Szczenięta
- DIACHEL Welkoscyrz
Młodzież
- ESKEL Wilk z Polskiego Dworu
- Everett Wilk z Polskiego Dworu
- ANYŻ LUNAR Wilk z Baśni
Pośrednia
- Dark Srdcervac
Otwarta
- Aresco Wilcza Saga
Championów
- DECLAN Wilk z Polskiego Dworu
Suki
- AKIKO Nemo me impune lacessit
Szczenięta
- Eetee II od Uhoste
Młodzież
- ENID Wilk z Polskiego Dworu
- Vapula z Peronówki
- BASHTEE Wilcza Saga
Pośrednia
- ANABELLA LOSTRIS

A kto sędziuje?

p.Redllicki

Jak myślicie, o której godzinie trzeba być na miejscu? My chyba będziemy celować na 10tą.

przed csv jest 7 innych psow - pewnie wilczaki psy zaczna wchodzic od 11.00, wiec bycie na miejscu od 10 jest bardzo roztropne ;-)
3mam kciuki

Pan Redlicki okazał się kolejnym "znawcą" od rasy... Tego jeszcze nie było... :rock_3
Pozwolę sobie zacytować moje ulubione zdanie: "Kończyny przednie strome, w ruchu unoszone tanecznie, przesadnie wyraźnie poplątane w nadgarstkach." Wtf?!:shock::roflmao Przy tym takie "wady" jak zbyt lekka budowa, za krótki format... Zabrakło jeszcze zbyt krótkiego ucha i jasnego oka do kompletu, no ale może to następnym razem...:roflmao

taaaaa, co do jasności oka też były komentarze ;), nie ma co się zniechęcać za tydzień opole ;)

Oj my już przyzwyczajeni, szczególnie do "zbyt wąskiego frontu". Tak, w Opolu się widzimy. To do zobaczenia za niecały tydzień. :)

nam udało się, dostaliśmy doskonałą i pierwszego CACa :-) opis też dosyć trafny, mamy szczęście do tego sędziego, bardzo dobre nam dał opisy na dwóch wystawach.. ale co niektórych to wg mnie za surowo ocenił..

To standard.... :)
Wilczaki rzeczywiscie maja miec STROME konczyny... Bo to nie owczarki...

Tu nie wiem. Moze chodzilo o sznurowanie w stepie...?

ZA KROTKI??? :) Aresco ma piekny format... Coz, w takim razie moge sobie wyobrazic jakie psy wygrywaly... ;)

Prawda jest jednak, ze to wina propagandy hodowcow psow ONkopodobnych bazujaca na bledzie we wzorcu. Sprawa formatu sie zajmowalismy, bo to temat sporny rowniez w Slowacji. Chodzi o to, ze KTOS wstawil do wzorca wilczaka idealny format OWCZARKA NIEMIECKIEGO, czyli 111.

A wilczak ma miec format MAKSYMALNIE 111. Dokladnie taki zapis widnial przez lata we wzorcu slowackiego klubu. Diabli wiedza, kto wymazal "maksymalnie" i taki papierek wyslal do FCI. Trzeba to poprawic - choc w realu hodowcy trzymaja sie starych PRAWIDLOWYCH wytycznych - wedlug Rosika idealny format wilczaka to 107-109. Hartl byl zawsze bardziej ogolny - jego widelki to 100-111. Czyli pies moze byc od KWADRATOWEGO do prostokatnego. Indeks ponad 111 (czyli juz 112) obnizal u niego ocene... Wlasnie dlatego, ze kazda cecha ONka jest u wilczakow wada. Teraz tylko trzeba czekac za kluby poprawia do glupote zapisana we wzorcu i wroca do oryginalnej wersji...

A możecie napisac jak dokładnie liczy się formaty? Takie formatowe ABC dla laika :)

Ja dodam od siebie, że wg pana sędziego Lunek jest krótkonogi o małotypowej sylwetce =]
Innych już nie będę komentował :D nie ma po co =]

Po pierwsze, to wg sędziego Lunek jest zielonooki jak słyszałam:shock::lol::lol::lol::lol::lol:Jakim cudem sędzia doszedł do takiego wniosku, tego sobie nie jestem w stanie wyobrazić żadną miarą, a z racji zawodu na kolorach się trochę znam:D

Szlag, a było jechać! Taki 'fun' mnie ominął!:):)

Aaa tak zapomniałem o zielonościach w oku =]
Widzisz Aga, jednak wystarczająco się na kolorach widać nie znasz ;)
Choć fakt, juz różne kolory dostrzegałem w Lunkowych oczach, ale zielonego jeszce niet :P :D

Ano był fun całkiem całkiem =] Tylko ciasteczek i fiołków nie był Jagodowych :C

To ja go troche pobronie, bo to nie jego wynalazek... :rock_3 Spotkalam sie tez jeszcze z jednym opisem uzywanym przez polskich sedziow: "zbyt delikatna szczeka"...
I "zielone oko" i "delikatna szczeka" to bzdury... Ale nie wziely sie z powietrza... :rock_3 Znow bedzie, ze Margo atakuje Czechy, ale tam to wymyslono...
I pewnie poszlo poczta pantoflowa - czesc polskich sedziow chcac sie doszkolic w rasie tylko nasluchala sie totalnych glupot.

"Zielone oko" to sciema majaca powodowac obnizenie oceny u psow z super okiem. Wymyslona przez hodowcow, ktorzy nie potrafili wyhodowac prawidlowych psow - ciagle wychodzi im brazowe; szczyt ich marzxen to jasnybraz. A jak sie czegos nie moze osiagnac to sie to krytykuje... Wiec promuja, ze prawidlowy kolor oka to braz, a jasny to oko "zielone", czyli niewzorcowe... :twisted:
Tak naprawde chodzi o BARDZO jasne, BARDZO POZADANE zolte oko. Typowe dla wilkow.

Podobnie jest z ta "zbyt delikatna" szczeka. Taki opis dostaje wiele psow majacych PRAWIDLOWE klinowate glowy. Klin oznacz, ze glowa zwerza sie w kierunku nosa tworzac trojkat. I tak byc powinno i MUSI. Sa jednak hodowcy, ktorzy maja cale linie psow z ciezkimi topornymi glowami. Typowe dla ich wilczakow jest to, ze nie maja glow klinowatych, ale sciete na koncach (zakonczone szerokimi kufami) - glowy sa kwadratowe, a szczeki WYDAJA sie mocniejsze. I to oni wymyslili i rozpowszechnili tekscik o "waskich szczekach"
Prawda jest taka, ze wilczak nie ma miec glowy amstafa, a wezsze szczeki sa tak na prawde mocniejsze.
Duzo mowil o tym na wykladzie o wzorca Oskar Dora. Smial sie, ze gdyby tak bylo to bym tym waskoszczekowym wilczakom powypadaly zeby (wilcze psy maja zeby o wiele dluzsze niz amstafowate owczarki) - a te zeby MUSZA sie na czyms trzymac. Tym czyms sa DIABELNIE mocne szczeki, ktore nie sa jednak kwadratowe, ale maja prawidlowy klinowaty ksztalt.

Potem poszukam jakiejs pasujacej fotki i postaram sie to rozrysowac... :)

Super, będę wdzięczna :)

Ja tez laik, ale znalazlam na stronie czarnych ruskich taki wzor (mysle, ze sposob obliczania dla innych ras jest taki sam, ale sie w sumie nie znam):
cytuje: "Index formatu:
jest to stosunek długości tułowia do wysokości w kłębie. Obliczany w/g następującego wzoru: (długość tułowia x 100) dzielone przez wysokość w kłębie. Index równy 100 wskazuje, że format jest kwadratowy, index powyżej 100 wskazuje, że format jest rozciągnięty (prostokąt)."
Na pewno warto wiedziec, gdzie dokladnie sa punkty pomiaru, jak nalezy psa zmierzyc, i pewnie w warunkach domowych sie tego dokladnie nie zrobi, jesli ma sie do dyspozycji tylko centymetr krawiecki :p
Przepraszam, ze sie "wymandrzam" - jesli pisze glupoty, Margo na pewno to zweryfikuje. O indeksie wysokosci nie wiem, stosunek czego do czego to jest, ale tez chetnie sie dowiem

Anula ma racje :) Index formatu i index wysokosci to uniwersalne miary zootechniczne dla wszystkich zwierzat :)

index wysokosci to stosunek dlugosci lapy od ziemi do lokcia (po prostej-nie uwglegniamy krzywizm lapy by miec lepszy index ;-)) do wysokosci w klebie (czyli lapa dzielone przez wysokosc x100). Index 50 znaczy, ze lokiec znajduje sie w polowie wysokosci psa, powyzej to pies dlugonozny, ponizej krotkonozny. Prawidlowo zbudowany wilczak ma ok. 55

??? Na serio jest taki zapis w karcie...??? W swojej stawce wyroznial sie zdecydowanie wyrazem glowy i jej typowoscia.
A krotkonoznosc? To bylo uzasadnienie jego lokaty? Bo np Eskel ma o wiele krotsze nogi i jest o wiele dluzszy. Tak samo jak BOBowa suka... Wiec to byloby dziwne...

Kasia, ostatnio mocno obrywaja sedziowie, ale pamietajmy, ze oni jedynie sa odbiciem tego co sie dzieje... A bagienko zaczyna sie nie od wynikow sedziowskich, ale od naszej rasy. Wszyscy wiemy kto i jakie wilczaki usiluje sie na sile promowac. Ruszyla kampania, ktora probuje sie przekonywac sedziow, ze wilczaki maja wygladac tak jak ta wersja sprzed jakis 10-20 lat. I to pod takie psy sie zaczeto teraz sedziowac - na bok poszedl wzorzec. Coraz wiecej tez na ringach pokazuje sie psow w typie czeskim (krotkie nozki, mocna klata, dluuugie cialo + mocne katowania), a coraz mniej slowackich...
Narodzily sie w Polsce fajne mioty, ale stopniowo znikaja z ringow, bo dobry pies ma ostatnio jedynie sporadycznie szanse wygrac... Samce sa wprost dziesiatkowane przez durne oceniania "na ogon" - PRAWDZIWY samiec biegajacy z kita w gore nie ma w zasadzie szansy na tytuly, bo polegnie przy porownaniu z jakims wycofanym piesiem, ktory nie ma odwagi normalnie sie zaprezentowac. Standardem staly sie wystawy, gdzie wilczaki laduja na ostatnich lokatach, a czolowke tworza owczaki...

Coz - pozostaje miec nadzieje, ze sedziowie odrzuca ta papke PRowska o "testamencie Hartla" i zaczna sedziowac wedlug WZORCA... O zdrowy rozsadek hodowcow sie nie martwie, bo ci ktorzy hodowali dobre psy nadal takie hoduja. Nawet jesli dostaja opisy, ze sa "zbyt wilcze"..... :rock_3

Widze, ze nie musze, bo Anula znalazla juz fajna strone :):
http://www.swiatczarnegoteriera.repu...sie_miara.html

Dla wilczaka NAJWAZNIEJSZY indeks to indeks wysokosci... Chodzi o to, ze wilczak MUSI byc dlugonogi (to cos co jest dla wielu sedziow "wada", za jaka obnizaja naszym psom oceny i pozbawiaja tytulow :rock_3).
Druga wazna cecha to glebokosc klatki piersiowej - na fotkach widac terriery i mozna przeczytac, ze klatka ma byc gleboka. U wilczaka jest ODWROTNIE - klata nie ma prawa siegac nizej niz lokiec. Gleboka klatka tak kochana przez sedziow to u wilczaka OGROMNA wada.

Wiec wilczak nie dosyc sie ma byc dlugonogi, to jeszcze ma miec plytka klatke.
A do tego dochodzi kolejna rzecz, ktorej sedziowie nie lubia. Szerokosc klatki - prawidlowy wilczak ma WASKA. Szeroka klata to wada. A na wystawach....wygrywaja psy z klatami jak Pudzian. Typowe wilczaki obrywaja za "waski przod"....

Nie mniej wazny jest indeks dlugosci - choc tu jest tak samo: sedziowie kochaja (za) dluugie psy. Krotkich nie lubia - kwadratowe dobki nazywa sie koczkodanami... ;) Z tego powodu na wystawach nagminnie promowane sa "dlugie ONki", a na ostatnich lokatach staja prawidlowe, krotkie, zwarte psy.
Tak jak pisalam - namieszal troche blad we wzorcu, ale glowna przyczyna to ignorancja: pies majacy prawidlowy indeks wysokosci (pies ktory jest dlugonozny) i ma dobra budowe ZAWSZE bedzie psem dosyc krotkim. Wiec automatycznie spelnione zostaja wytyczne Hartla co do budowy wilczakow:
"Jestli telesný formát kvadratický, pak index formátu je približne 100. Jestli pomer výšky k délce 9 : 10, pak je index formátu roven 111. Temito dvema hodnotami je dáno standardní rozmezí. Pri indexu formátu vyšším než 112 je nutno hodnotit telesný rámec jako nevyhovující."
Ogolne tlumaczenie:
Jesli format ciala jest kwadratowy to indeks formatu jest w przyblizeniu 100. Jesli stosunek wysokosci do dlugosci wynosi 9:10 to indeks formatu jest rowny 111. Tymi dwoma wartosciami wyznaczone standardowy zakres. Przy indeksie wiekszym niz 112 nalezy ocenic format ciala jako nieprawidlowy.
Mowiac po ludzku - wilczak moze byc nawet praktycznie kwadratowy. Ale juz psom dlugim (krotkonoznym) nalezy obnizac oceny.

Tu jest porownanie - doskonale widac roznice miedzy wilkiem/wilczakiem:
http://www.wilk.pentex.pl/wilk2.jpg
- nogi sa dlugie (dluzsze niz polowa wysokosci)
- klatka jest plytka - siega powyzej lokcia
- przedpiersia praktycznie nie ma
- lopatki sa strome
- katowanie tylu - noga w pozycji "wystawowej" jest pod wilkiem

...a owczarkiem:
http://images02.olx.pl/ui/1/54/46/6254846_1.jpg
- nogi sa ewidentnie krotkie - maja duzo mniej niz polowa wysokosci
- klatka jest gleboka - siega ponizej lokcia
- przedpiersie jest wielkie
- katowanie tylu - noga w pozycji wystawowej jest daleko za psem

Oczywiscie fotka ONka jest przerysowana, ale dokladnie wedlug wytycznych dla ONkow najczesciej oceniane sa wilczaki na wystawach. Zaletami staja sie wady, a za faktyczne zalety wpisane do wzorca obniza sie naszym psom oceny...

I jeszcze na koniec super porownanie jasnego wilczaka o nieprawidlowej budowie (w "typie" zbyt czesto promowanym na wystawach: o za dlugim ciele, krotkich nogach, zbyt ciezkiego, ze zbyt gleboka i za szeroka klatka oraz mocno rozbudowanych przedpiersiem, a do tego malo typowej glowie) z europejskim wilkiem o budowie takiej jaka powinien posiadac dobrze zbudowany wilczak:
http://dl.wolfdog.org/pics2/2009/12/...36-6909221.jpg
http://dl.wolfdog.org/pics2/2009/12/...37-8615627.jpg
http://dl.wolfdog.org/pics2/2009/12/...836-874366.jpg
http://dl.wolfdog.org/pics2/2009/12/...36-2741708.jpg
http://dl.wolfdog.org/pics2/2009/12/...00-8154996.jpg

Patrze na tego wilka i patrze i ma tak samo koślawe kolana jak Aszczu ;) No może tylko ciutkę mniej ;)

no i właśnie .... aż sobie suwmiarkę przyniosłem, bo mi ten górny wilk (bardzo typowy) na kwadratowego nie wyglądał .... zmierzyłem co do milimetra i indeks wychodzi 111 !!!! .... a co do tego dolnego wilka to skąd on jest, bo chyba nie jest to wilk karpacki ????

No wlasnie - to ten gorny nie jest karpacki, a amerykanski... :) Ten na dole to wlasnie wilk euroazjatycki - czyli prototyp wilczaka... (tyle, ze "lysy") :)

A co do indeksu - mierzyles CIALO wilka na fotce :rock_3, a mierzy sie odleglosc od kosci ramieniowej do guza (odchodzi pare cm widoczne na fotce - i juz pomijam fakt, ze mierzenie fotki nie ma sensu ;)). Nawet ten wilk amerykanski W ZYCIU nie ma 111 :)
Wilki europejskie w zimie sa grube i maja geste futro co czasem daje optyczny efekt dluzszego ciala, ale na wiosne doskonale juz widac co wilki maja pod futrem. I potwierdzaja to pomiary wilkow, ktore udalo sie "zbonitowac" - zwykle ich indeks formatu oscylowal kolo 108-109. (o ile sie nie myla to ta wartosc przez lata promowal Krotkovsky, ktory rzeczywiscie mial do wilczakow wyjatkowe oko)

A co do "kwadratowosci" - we wzorcu jest zapisane, ze wilczak ma byc prostokatny. I wedlug mnie tez powinno sie dazyc do utrzymania wlasnie tego Rosikowego 107-109. Ale sa powody dla jakich Hartl dopuszcza psy kwadratowe, a nakazuje oceniac gorzej psy dlugie - chodzi o uzytkowosc. O ile psy kwadratowe nadal sa super wytrzymalymi i sprawnymi biegaczami i np. dobermany doskonale dotrzymywaly kroku wilczakom na bardzo dlugich dystansach, o tyle u psow dluzszch niz to 111 bylo widac bardzo widoczny spadek wytrzymalosci. Dlugie psy trwonia energie na wyrzuty lap - bardzo szybko sie mecza. Dlugie psy dobkom i wilczakom nie dorastaly do piet jesli chodzi o wytrzymalosc... Dla Hartla nie bylo wazne, czy wilczak jest ladny czy brzydki - wazne bylo, aby cialo mial jak najbardziej przygotowane do tego co od niego wymagano. Wiec przymykal oko na "koczkodany", ale ani troche na "jamniki"...

Mowisz o "odstajacych"? Czyli o kolejnej perelce z opisow? ;)

Miarkę, każdy rasowy facet, zawsze na "podorędziu" ma, ale skąd tu wziąć żywca w środku tygodnia? :ehmmm
I to tak >ad hoc<... :lol::lol::lol:

Ja pamiętam kiedyś coś o "braku brody" u Dewi i o odstających łokciach :twisted: Aż strach postawić to moje bure przed siedziami teraz ...

Nie rozumiem?....przecież posiadanie brodacza monachijskiego zobowiązuje. :twisted:
A swoją drogą, to nie Ty jedna masz stracha...... Ja czekam, kiedy u Leluty stwierdzą za małe jądra. A obawiam się, że ten moment jest już bliski.... :lol::lol:
/u iw już przeszłam "długa szyja mogła by być dłuższa....". :lol:

Ja stara już jestem i jak nic zawału bym dostała ze śmiechu w takiej sytuacji. Ty mnie chociaż TUTAJ oszczędź! To poważne forum przecież jest :rock_3

Nie- mowie o kolanach skierowanych do środka (w stronę ogona)- to za co Aszczu ma P3 :D O dziwo nikt sie jeszcze o to nie przyczepił na wystawie- chyba, że ONki tak maja mieć :P

zwróćcie uwage jakie ten wilk (Macko?) ma wielkie łapy!

napewno chodzi o kolano? kolano to on ma raczej do zewnatrz...

https://lh6.googleusercontent.com/-t...budowa_psa.jpg




on troche pod katem stoi. ale moglbys go zmierzyc jeszcze raz wedlug czerwonych punktow?
https://lh3.googleusercontent.com/-1...s500/wilk2.jpg

Aaa, przepraszam, w takim razie chodziło mi o staw skokowy :) W takim razie ma stopy koslawe tak jak moja bura (choc ona ma bardziej). :)

To się nazywa pięta :)

nie chce, żeby wyszło, że się wymądrzam, ale w Olsztynie w zeszłych latach wylatywało się z kolokwium za nazwanie tego piętą ;)

(prof. Kaleczyc preferowal sformułowania: staw skokowy, skok, staw skokowo-goleniowy / stępowo-podudziowy)

Zapewne za nazwanie żuchwy dolną szczęką, gruczołu sutkowego mlekowym, zębów siecznych jedynkami, dwójkami i trójkami również się wylatywało (u prof. Fliegera przynajmniej).
To nie jest forum lekarzy tylko właścicieli i hodowców, więc możemy chyba skorzystać z powszechnej i zrozumiałej nomenklatury?
Skoro trunksia nie była pewna nazwy tej części ciała to podsunęłam jej nazwę zwyczajową.
Grunt, że wszyscy wiedzą o jaką część ciała chodzi- i "laicy" i zawodowcy. A kolokwium nikt przecież tutaj zdawać nie będzie :)

w Warszawie sa lagodniejsi na ustnym przechodzila przednia/tylna łapa, na pisemnym mogla byc przednia tylna ale musialabyc konczyna :)

ja uwazam, ze Ci którzy znaja troszke anatomie powinni poprawiac bledy w nazewnictwie. choc jak najbardziej na poprawne nazwy zootechniczne niekoniecznie anatomiczne, wlasnie dlatego, ze forum hodowcow eksterieru.

Nie rozumiem do końca.
W takim razie pięta jest do zaakceptowania czy jest już zbyt zwyczajowa?
Przecież nie można oczekiwać, że zaczniemy nazywać tylną łapę kończyną miedniczną, kolor oka kolorem tęczówki, długość ucha długością zewnętrznej krawędzi małżowiny usznej, cieczkę okresem proestrus.
Przecież to głupie.

Dla tego mówiłem, ze nie chcę się wymądrzać. Tak tylko zwróciłem uwagę, bo w sumie pięta do (potocznej, ludzkiej) kostki nie należy ;)
Jeszcze przejdźmy na łacinę ;P fajnie by to brzmiało ;P

Jak w takim razie proponujesz nazywać wyrostek piętowy u psa?

Orlos, małym trololo mi tu pachnie ;-)

Ja wrócę do tematu wystawy może i sędziego ;) a raczej oceny

Uzasadnienia lokaty, żadnego nie było, nie wiem czy ktokolwiek usłyszał jakiekolwiek uzasadnienie. Po prostu teczki zostały rozdane i dostaliśmy podziękowania zachęcające do zejścia z ringu ;)

Dla jasności ;)
Ocena dobra.

Opis: Ciężki, mocny, krótkonogi, o małotypowej sylwetce, ciężka głowa, kufa głęboka i ciężka, oko nie żółte tylko szklisto-zielonkawe, zmarszczki na czole, dobry ruch ale przekątowany tył

Kto zna Lunka, wie jak wygląda =)))))))))

Pozdrawiam =]

Szczerze mowiac ja rzadko kiedy slyszalam uzasadnienie lokaty, a jesli juz to byl to jakis absurd, np jak ostatnio bo za chudy, mimo to zawsze ocena doskonala i ... ostatnie miejsce ;) Glowa do gory, ja juz powoli sie z tymi wystawowymi dziwnosciami oswajam

:D :D :D
Naprawdę? :D :D
Jak tacy rodzice mogli dać coś... takiego, to ja nie mam pojęcia. :roll:
Bajka; nie pokombinowałaś Ty czegoś z rodowodami? (Albo sędziemu się psy "pomendlały"). ;) :D :D

Już miałam przed wystawą napisać, że jeśli p. Redlicki, to możecie się spodziewać... ciekawego sędziowania. Nie zrobiłam jednak tego, żeby nie "straszyć" i źle nie nastawiać, ale widzę, że teraz naprawdę dał z siebie wszystko. :D

Spokojnie ;) się nie przejmuje, ino się uśmiałem no i zdziwiłem ciut ;) My jeździmy na wystawy by Lun się zmęczył spotkał innych szaleńców jemu podobnych i takie tam ;) a co do samego ringu to mamy swoje cele (wychowawcze) które są sprawdzane w jego reakcji i zachowanu podczas wystawiania.

A co do samego wystawiania, no po prostu jak już się płaci za wystawę to oczekuje się rzeczowego i fachowego ocenienia =))) a przynajmniej chyba jestem idealistą :P :D


Grin, ciiii no tajemnice Bajki zaraz wydasz :P

Cholera, wiedziałam,że się wyda!:) Furia jest zakochana w prawiejamniku sąsiadów i to ze wzajemnością! To tłumaczy te krótkie nogi... Zrozumcie! Nie można było stawać na drodze prawdziwej miłości! No co mieliśmy zrobić?;) Zabronić? :lol:Czasem dla uczucia trzeba odrzucić na bok wszelkie zasady! ;-) Niech miłość zwycięży!:D:D A Hitt powiedział, że się zachowa jak dżentelmen, da nazwisko i będzie kochał jak swoje:)

A tak poważnie, co do uzasadnień, to my nie raz słyszeliśmy,tyle,że nie w Polsce:cry:...(chociaż i od Polskich sędziów się zdarzyło:) ). Bardzo fajnie by było, gdyby taka moda sędziowania na głos i omawiania stawki przyjęła się i u nas. Bardzo lubię, gdy sędzia jasno i głośno mówi "kto, co i za co". Dla mnie to jest oznaka profesjonalizmu. Jeśli ktoś jest fachowcem w tym co robi, to wystawcy wiele się mogą od niego nauczyć.

Nam generalnie dosyc czesto. Nie raz takie uzasadnienia klarowaly, dlaczego sedzia ustawil stawki tak a nie inaczej... :)

Co dostaly pozostale psy w stawce?

OK, jasne. Wiem skad mogla byc taka ocena.
Lunek to kawal psa... :) Dodatkowo ma sporo siersci i jest krotki, a to optycznie robi z niego "klocka". Doskonale to znam, bo mam to samo z Eligo - gdy stajemy kolo "lysych" konkurentow to Eligo zawsze wyglada na masywniejszego.
Co do budowy - wszystkie psy byly mocniej katowane. Jeden z nich baardzo dlugi (w 111 w zyciu sie nie miesci). Ciezka glowe mial nie Lunek (on ma masywna), ale jeden z jego konkurentow (kanciasta, bardziej kwadratowa niz trojkatna - o "psim" wyrazie). Lunek wyroznial sie jak nic wlasnie typowoscia glowy - jedyny mial ten wymagany wilczy wyraz. Jasno zolte oko to nie wada, a zaleta - to byl jego plus w tej stawce, a nie minus.
A co do lokat - nie bylam, wiec nie wiem jak psy sie prezentowaly. Nie chce bawic sie w opisy poszczegolnych psow, ale jakbym miala wybrac ze stawki repa to bylby to Lunek (ma najwiecej cech, ktore cenie).

A co do oceny... Lunek ma dobra za to co jest w ocenie. Wiec dziwi, ze BOBa ma sunia, ktora ma krociutkie nogi, jest baaardzo dluga i mocno katowana. :rock_3

Jedno jest pewne - wyglada na to, ze najgorsze oceny dostaly najfajniejsze wilczaki tej wystawy... :rock_3 Zwyciezcy to zdecydowanie nie moja bajka - NPwR i NSwR to typowy czeski typ wilczaka. Na BOBa w tym porownaniu bardziej zasluzyla Enid - zreszta klasa mlodziezy suk byla zdecydowanie najmocniejsza i sama w tej klasie szukalabym BOBowego wilczaka (pomijajac prezentacje tego dnia, bo nie wiem jaka byla).

A są gdzieś wyniki?? Bo ja chyba ślepa jestem :/

A może ktoś napisać jakie były wyniki. Jestem ciekawa, bo szybko się zwinęliśmy na spacer po wystawie i nie czekaliśmy do końca. Kto dostał NPwR i NSwR i BOBa?

Baszti dostała ocenę doskonalą i dobry opis. Jestem z niej zadowolona, bo wystawiła się moim zdaniem lepiej niż ostatnio (moze dlatego, że sędzia był mężczyzną?). Była druga, pierwsze miejsce w dziewczynach w młodzieży zajęła Enid (ale to ładna sunia, więc nie czujemy sie "poszkodowani" :). Z opisu wywnioskowałam, że wybrał Enid ze względu na mocniejsze kontrasty w ubarwieniu. Faktycznie Enid jest ciemniejsza, bardziej brązowa. Sędzie chciał też, żeby Baszti biegała szybciej (ale ona nie chciała i weź bądz tu mądry :)).

Ekhm... będę znowu wredna jędza i mnie Wilu już totalnie znielubi:twisted:, ale chciałam jeszcze dodać, że Lunek jest ZA TŁUSTY(w każdym razie był gdy się ostatnio widzieliśmy;) ) - co z taką obfitością futra jaką ma młody i tym, że młody to faktycznie jest kawał psa, robi wrażenie jakie robi:)

Wieść gminna niesie, że wszystkie psy w młodzieży zeszły z "dobrą".

Tzn nie znam wszystkich, ale szlo to jakos tak:
http://www.wolfdog.org/site/pl/shows/id/4621

Edytowałam i poprawiłam sędziego, ale chyba się jeszcze nie odświeżyło.

W takim razie ja wysiadam - kompletnie tego nie rozumiem. Skoro E-Wilk z Polskiego dworu sa "dobre" to jakim cudem Declan ma Najlepszego Psa? Glowe i budowe ma z tym samym typie typowym dla PD.

Jesli wazne bylo, aby pies nie byl masywny to co z Naj.Szczenie robi Eetee II od Uhoste - przeciez to kopia tatusia. Sunia wyglada jak samczyk na dodatek na ten sam wyglad - jest bardzo mocno przekatowana i ma ten wyraz dlugowlosego ONka.

Nie lapie o co chodzilo...

Co do kątowania, to Lunek kombinował po pierwsze ze stresu (asystent sędziego nie do końca mu podpasował i się ciut przestraszył) i ogólnie nie miał dnia, po drugie jak się okazało miał mały problem z brzucham (dzień wcześniej ukradł torebke ze smaczkami, po wystawie "wyrzucił z siebie" podszewke tejże toebki) dopiero wtedy się uspokoił troche. Ale ogólnie to nie był jego dzień :D

Cała męska młodzież zeszła z oceną dobrą.
I co najmniej jedna dziewczyna w młodzieży - ale tam nie wiem w sumie jak to wyglądało, tylko opisy zasłyszałem.

No Lunek zaprezentował się tak: http://www.youtube.com/watch?v=1EFKH9DlT1I

Istotnie, te wyniki są zastanawiające.
To jest Everett sprzed trzech tygodni ( fotki autorstwa Anuli z wystawy w Nowym Dworze):

http://eury.zperonowki.com/galeria/d...633Everret.JPG
http://eury.zperonowki.com/galeria/d...MG_2636Ev2.JPG

Nie jest to wilczak na ocenę "dobrą", nie jest to wilczak na ocenę "bardzo dobrą", nie jest w typie czeskim, jego indeks nie przekracza 111:rock_3.
Charakter ma dosyć "dominantny", więc być może usiłował sędziego zeżreć, co uzasadniałoby .... dyskwę. Jak było? Może Olga coś napisze...

A jego siostra ma Zw. M. zaś półbrat NPwR? Toż to nawet nie sędziowanie na przydomek tylko na ... ?

.... "a łyżka na to: niemożliwe":shocked


I już wyjaśniam w czym rzecz. Otóż w stolicy przy ul. Odyńca widziałem kiedyś reklamę (= jakieś przesłanie, którego do końca nie zrozumiałem), gdzie była wyrysowana łyżeczka od herbaty z jakimś 'ziołem', a pod spodem zapalona świeczka ogrzewająca tę miksturę.
Młodzi (najprawdopodobniej) ludzie, ale tzw. kumaci, dopisali flamastrem właśnie tę (w/w) uwagę. Bystrzaki, można rzec - i jakoś mi się te dwa zdarzenia kojarzą (od razu zaznaczę, że to moja wina, bo mnie się wszystko kojarzy)

Vapula z oceną dobrą w sumie nie wiem za co ;) sędzia stwierdził,że ma nietypowe małe oko, długi rozmazany stop, i nierównomierny krok który może być spowodowany słabym panowaniem właścicielki nad psem :P tak napisał. Stwierdzam,że można by stworzyć dział na wolfdogu o sędziach do których warto jechać na wystawę bo znają się na rasie i ich opisy będą sensowne tak aby wiedzieć jakie pies ma faktycznie wady. Ja teraz mogę się tylko zastanawiać czy to co napisał to faktycznie wady no i pracować nad poprawnym panowaniem nad psem. Ogólnie suczki które były wystawiane z Vapi też mi się podobały, były ładne i też dałabym mojej suni 3 miejsce tylko ta ocena dobra (czyli że bardzo dużo odstaje od wzorca) trochę mnie martwi.