domanda
 

ma perchè ci sono così tanti clc in adozione adulti?
me lo chiedo ogni volta che apro wd e leggo la sfilza di nomi...
anche cani fratelli...
non capisco...
anche cani su di età...
ma come minchi@ si fa...

molto banalmente perchè la media di gestibilità del clc in italia non è quella di un golden retriever di 4 anni ne quella di una femmina di cane corso di 8 anni,:oche gran problematiche non ne danno(forse la femmina di cc con qualche cane femmina non va daccordo,forse qualche golden abbaia troppo8)..ma in confronto al clc come problemi son davvero piccoli)

quindi piuttosto che star a lamentarsi,e a dir le solite robe,forse si farebbe meglio a far notare a chi di dovere che o si fan meno cucciolate per un pubblico ristrettissimo capace di sopportare molto,o si inizia,accoppiamento studiato + accoppiamento studiato,a selezionare "cani" un attimino piu temperanti,non dico labrador (a quello non si arriverà mai:rock_3:twisted:)ma un carattere un filo piu temperante in 5-10 anni di selezione su molti esemplari ,lo si riesce a ottenere-è un tradimento un po degli intenti iniziali ma ormai è cambiato pure l'utilizzo della razza ,il mondo è cambiato,e amen

un filino di carattere piu accomodante,dico..eh...mica si kiedon dei malamute:roll:

però sarebbe il caso di inizare per tempo,per dire,anche solo ottenerli molto piu socievoli ma cmq iperdistruttivi come oggi non sarebbe cmq una gran idea:roll:,visto una delle cause maggiore di messa in adozione è davvero l'ipervoglia di smozzicare tutto-e continaure a dire
"ma cmq si mettan sull avviso sempre i futuri propietari bla bla" non basta,la gente finchè non ci "FACCIA" conTRO non si rende CONTO!!!

double edit

tocca proprio quotare!

mhaaa io trovo che i nostri lupastri siano perfetti così...uno quando prende un CLC deve essere coscente di quello che fa...deve sapere che carattere ha il cane .. le esigenze di cui ha bisogno ...trovo una scorciatoia selezionare cani di carattere e temperamento più facile...solo per nostra comodità e sopratutto per il fatto che ora molti lo vorrebbero perchè fa "figo":mad: !! io credo invece che siamo NOI UOMINI ...che devono dire ok...quella razza posso gestirla ...questa no..!. il CLC sempre secondo mè non è bello o speciale solamente perchè assomiglia come manto o come lineamenti al lupo ...ma anche per il suo carattere così originale e unico che molte volte ci fa disperare, che però alla fine ci regala sempre un sorriso! io trovo che questo faccia del CLC quello che è ..il nostro bel diavoletto dagli occhi dolciii :twisted:
Ovviamente questo è il mio pensiero ....un mio parere ...ognuno poi ha le sue idee e pareri !!

un salutone
DA MARCO E CHARLIE

Anch'io la penso così e ritengo che sarebbe un atto di lealtà nei confronti di questa splendida razza. Si perchè alla fine, chi viene abbandonato, se non soppresso, non è certo il padrone ma il cane che combina effettivamente guai. Siamo più corretti, rendiamogli la vita più " possibile", invece di pretendere che siano per forza degli animali "cazzuti" e quindi, per i più, ingestibili.

piccolo pensiero :
per certi allevatori il guadagno conta più della passione e dell amore verso questa bellissima razza,
per certi acquirenti..... non fare scelte oculate e lasciarsi trasportare dalla bellezza e dall apparenza,..... dopo non avere maturità e coscienza

la mia era una riflessione più ke una domanda...
ovvio che so i motivi delle addozioni, ovvio ke so ke un clc mediamente è meno gestibile di un' altra razza...
ciò non toglie ke nel 2010 con tutta la sensibilizzazione che si fa per il benessere degli animali ci sia gente che mette in adozione un cane di 7 anni...
il clc fa sicuramente più casini fino ai 3 anni...dopo ...non ha senso ...è solo liberarsene...
cmq mi piaceva fare una riflessione "comune"...tutto lì...

Qui sono pienamente d'accordo con te ..... molti semplicemente si stancano o non li vogliono più tra i piedi

re
 

Qui il problema non è il carattere di un cane più o meno distruttivo, più o meno tesdardo, più o meno temprato e così via...anche un cucciolone buonissimo e equilibrato fa fatica a farsi accettare. Il probelma è la gente e la mentalità delle persone che continuano a vedere il cane come un capriccio (il più delle volte..); oppure come un piccolo bambino a cui si consente tutto fino alla sua presa di posizione(da buon cane che ha capito che comanda); infatti sono molte le persone che non riescono a gestire un cane (qualsiasi razza) come molte quelle che non riescono a gestire i propri figli, si tratta di educazione e di modalità di educazione, si tratta di avere "testa e coscienza" qualità molto rare al giorno d'oggi. Poi se una razza è più impegnativa nei tempi per raggiungere alcuni obiettivi, oppure più impegnativa da capire nelle gestualità(il caso clc); non a caso non è consigliabile per tutti! Tanto puoi fare orazioni infinite, dare tutte le spiegazioni del caso, mettere in luce di cosa loro necessitano ma la gente non ti sente, anzi più il gioco sempra complicato più loro si incaponiscono a volerlo ottenere per dimostrare che anche loro POSSONO riuscire...le prime settimane...poi il crollo! Una razza come la nostra è particolare per ciò che mettono in luce sul carattere e le potenzialità "psicologiche" dei fututri proprietari, c'è chi ha la giusta predisposizione(e wolfdog e sui utenti) lo dimostrano e chi invece non ce l'ha. Fate caso a quanti neo proprietari vogliosi e impanzienti di prendere un cucciolo scrivono qui sopra, la maggior parte di loro prima di prenderlo si è informato(tramite forum), alcuni sono ben istruiti dall'allevatore, ma sempre qui tornano dopo poco tempo con i "soliti" problemi di gestione; quelli che tutti hanno già affrontato e nonostante loro sapessero a cosa andavano incontro, eccoli che tornano, come se tutto fosse "nuovo e inatteso"; queste persone hanno dalla loro parte una grande voglia di "superare" molti altri invece, no, e sono i prop dei cani in adozione. La maggior parte delle persone non "adatte" sono ex prop di altri cani, convinti di sapere e quindi di non dover ascoltare...quando io vedo gente che ha problemi anche a gestire un barboncino toy...il Problema è la mentalità delle persone, non il carattere di un cane che vorrei ricordare che, per quanto ci sia una bella predisposizione genetica, il carattere si plasma con la crescita, con l'educazione, e con un clima "familiare" ideale. Non è colpa di un cane se costui non si relaziona con noi, ma del prop che non ha innescato la relazione.

Pienamente daccordo con il tuo pensiero!

Concordo pienamente .....hai spiegato molto meglio e in dettaglio ...il concetto che volevo esprimere io ....precedentemente !!! :klatsch

simona ,ti rendi conto che messaggo stai passando?

secondo te la media dell italiano,anche cinofilo,vuol stare SEMPRe con un affare che a star da solo fa casino,che con gli altri cani ha rapporti"alternati",che qualche mozzico qual e la lo manda,che in situazioni nuove a volte fa davvero casino,etc etc?

oh in UN SISTEMA PERFETTO FORSE si,ma siccome al mondo ci son anche stipendi da ottenere,ore da star via di casa,anno dopo anno di case con giardino ne fan sempre meno,e per casa giran pure figli e coniugi e parenti(l'italia non è il canada..)che di pazienza ne han pokina,dimmi te se il tuo ragionamento NON fa corto circuito!insomma uno può dedicare al cane tot ore(dico il famoso italiano medio)non mezza giornata!

e incidentalmente in una razza producendone 480 l'anno con pedegree piu poniamo altri 120-200 senza,la friittata è fatta ,giocoforza si avvicina alla razza ,se fai un po di insiemistica da liceo,anche chi proprio 12 ore al giorno non le vuole e forse neppure PUO',dedicarle!

la gente va a prendersi un cane,magari speciale,NON un qualcosa a metà strada tra il lavoro,..ed aver un can(ide)x casa
anche se è informata

del resto non cè scritto da nessuna parte,sulla costituzione,che per dover esser buoni cittadini ti devi prendere un certo canide peloso e dedicargli fattivamente 10 ore al giorno(12 direi manco l' antonella glie le dedica..:lol:)

poi mica tutti han villetta lontano da altri,vivono in provincia,han recinzioni altine,etc etc sono benestanti e lavoran 8 ore e riga,,han genitori pensionati ancora in forze che gli guardan il cane etc etc

ecco tutto questo lo ha solo una minoranza(privilegiati?)

tutto cio che dico sopra è la realtà(che può anche esser ingiusta,ovvio)

e finiamola ocn la solita storia di gente che non sa quel che prende,perchè di gente che sa cosa prende ce nè,ma di licenziamenti al lavoro ce ne sono anno dopo anno di piu,case in affitto con giardino è dificile trovarle etc etc,cè gente di 35 anni che il cane pure lo vuole ma che prende 700 euro al mese...in ogni razza un certo turn over di cani che tornano indietro,ma se qui è piu alto che altrove(è un fatto)mica solo è colpa della congiuntura,è"colpa" che forse qualce affinamento alla razza lo si può fare,eh in altre razze han messo mano al problema quando si son accorot di aver a che fare con razze davvero poco user freindly...mica fan sofismi altrove...

e per favore lasciam perdere i 4-6-8-20 universitari che vivon con genitori e giardino perchè davvero han una situazione non comune(in"fortuna"!),aspetta che vivan in affitto a 400/500 euro al mese MANGIANDOSI IL 70% DELLO STIPENDIO o piu con una fidanzata/o che rompe e lavorino 40 ore al mese e vedi se il caro clc non fa presto a tornare 8)nella villetta dei genitori(caso gia successo...8))

del resto se la razza viene"prodotta" in numeri non propio indifferenti..a qualcuno la si vorrà piazzare?si ma la cosa si scontra con situazioni che non sempre sono l'optitum,coem gia detto

e dal momento che nessuno x legge ha il dovere di fare la "relazione col suo clc":roll:(???)una ragione di vita(che ci siano 5 ragazzine di 25 anni che lo facciano..beh quello è un altro discorso)o si GUARDa alla realtà e si mette mano alla cosa invece di fare domande retoriche

("ah..! ma come è possibile!""ma signora mia dovè piu la virtu"..al che cinicamente la signora risponde"eh ma ho detto a mio marito :xche se ilcane distrugge un altra volta i tendaggi chiedo il divorzio"....la voce della amara realtà:p)

oppure continuerete a facciare con un tasso di clc in adozione 4 volte superiroe a quello di altre razze8)
sentirsi un picoclo gruppo di gente che dedica "tutto lor stessi":?al proprio clc fa molto spirito di corpo..ma un conto è lo spirito di corpo degli... operatori di borsa8) che han soldini ed energie x tenerne 456 di clc in giardino....e un conto è une razza che per le caratteristiche intrinseche che ha finisce spesso in adozione
la selezione a monte dei futuri propietari abbiam gia visto comè:FA, ma non abbastanza,mica è l'uovo di colombo

forse è il caso di:

A iniziare con qualche affinamento caratteriali (via pressiome selettiva non cacciandoci in mezzo il tamaskan!:))che non vuol certo dire cane cazzuto ma vuol dire NOn ansioso(non a sto livello,almeno,si son viste delle scenette che fan piangere)e non scassatutto(che poi le cose al mondo son fatte anche per durare,eh,non per vederle sminuzzate..:roll:)

B iniziare a scoraggiare,anche alla luce di alcuni risultati non proprio wow negli ultimi tempi,i soliti"cucciolata voglio fare" che in sta razza e sto forum non mancano mai(ma qualche doccia fredda cè stata...8):xe credo che abbia fatto da deterrente,fiuu meno male,non tutte le ciambelle escon col buco e chissà che non la cosa non abbia fatto riflettere un po)

aloa ok sognare ma la realtà è un altra con moralismo non si va da nessuna parte aloa


ps:simona ma che barboncino...il clc è molto piu impegnativo di un barboncino...8)vuoi
d a v v e r o sostenere il contrario?????????credo di no

Fino a quando i cani e gli animali da compagnia in generale verrano considerati alla stregua di un "Trudy" che si compra dal cartolaio.. beh non credo che la situazione cambiera'.. certo ci sono razze che stanno "intasando" i canili (e stendiamo un velo pietoso sull'80% dei canili italiani..) vuoi il fattore moda che si tira dietro il fattore produzione a catena (come accennato da Davide poce righe sopra) vuoi la scarsa competenza di allevatori/costruttori all'occorrenza e dei proprietari modaioli . la situazione e' sotto gli occhi di chiunque.. L'altro giorno parlando con amici si farneticava sulla gestione delle vendite (affidamento) di un cane con un controllo simile (simile) a quello che precede un'adozione di un bambino.. Insomma sara' che vivro' nel mio piccolo mondo utopico, ma un filo di controllo in piu' su chi diavolo si porta a casa un cane lo vogliamo fare? Io mi rifiuto da anni di entrare nei negozi che vendono animali perche' mi si rivolta lo stomaco, io dico che gia' solo cosi' meta' del lavoro sarebbe fatto .. diamine..sono esseri viventi !!ma io mi domando come sia possibile nel 2010 non considerare MINIMAMENTE (non me ne vogliano i bravi allevatori con sale in zucca che la selezione sulle persone la fanno) il fattore acquirente.. Concludendo:il CLC e' bello per come e', con i suoi pregi e i suoi difetti, e se mi smonta la casa e se mi morde e se e se e se e se .. io gia' lo sapevo e ho sbattuto i piedi per averne uno, piuttosto tiro la cinghia io ma lui fa la vita da RE (regina nel mio caso) e se non ero preparato a tutto questo, mi spiace errore mio o eccessiva furbizia di chi me l'ha venduto spacciandomelo per un PT solo piu' lupescho . Buon WE a tutti e scusate se sono stato logorroico e confuso .-p

re
 

Davide credo che tu non abbia capito bene cosa intendo dire. La relazione cane-padronesi basa su rispetto,educazione,attenzione,considerazione...et c.. se tutto questo viene a mancare qualsiasi cane può risultare non "adatto alla nostra "civiltà"". Il mio messaggio è che le persone devono capire che un cane non è un robot e che se vogliono che lui sia Educato, debbono sacrificarsi ad insegnarlo e non di certo trattandolo come un peluche finchè piccolo per poi lasciarlo a se stesso perchè cresciutello, anche un semplice barboncino può creare problemi(tipo non saper stare con altri cani, oppure essere disubbidiente) non è certo una tara caratteriale ma semplicemente il risultato di una cattiva gestione. Non concordo con la tua idea di "creare cani col carattere più semplice" credo che debbano essere le persone a farsi un bell'esamino di coscienza..guarda gli yorkshire sono i cani che mordono di più, ma non mi sembra abbiano delle problematiche sull addestramento paragonabili ai clc (per mole, tempra, gestione) eppure ci sono problemi. Sarà mica che la gente vorrebbe un bel robotino che gli fa compagnia e che sta buono in casa aspettando di essere ricaricato? Il resto del tuo post non l'ho letto, mi sono fermata al senso che secondo te, io avrei dato...spero di essermi spiegata meglio.

opinione personale, niente di più
 

come ho già espresso a DavideC in privato, qui ha ragione così tanto che mi tocca quotare quasi ogni parola (tralasciamo la sua risposta, è pur sempre DavideC dopotutto) ;)

io la metto così: il CLC non è un "complemento tipico alla famiglia" e questo crea molti problemi o delusione in alcuni che lo prendono

un cane, a volte, lo si prende per completare un quadro familiare, gli si da amore, disciplina, gli si dedica il tempo che ognuno ritiene opportuno o che ha e si ha un compagno di vita più o meno protagonista nella vita di tutti i giorni

il cane lupo cecoslovacco non è questo e ti porta a capirlo giorno dopo giorno, quando ti accorgi che la tua vita non è più tanto "normale", per quanto tu voglia sostenerlo davanti agli amici o agli acquirenti dei cuccioli che stai per far concepire

non ho detto ne dirò nulla sul suo "essere lupoide" o meno, non ci entra assolutamente niente in questo caso a mio parere

ma, di tutte le persone che ho conosciuto con un clc, nessuna poteva dire "è un complemento della nostra famiglia" ma molto della loro vita ruotava intorno al peloso\i in oggetto e, ragazzi va compreso e anche giustificato oltre che accettato, non tutti possono o vogliono incentrare la propria esistenza intorno ad un cane

ecco quindi che ti fermano per strada e ti dicono che è stupendo, ecco che poi vieni a sapere che ne hanno preso uno ed ecco poi che le voci ti dicono che ora vive in un terreno abbandonato e vanno a dargli da mangiare da fuori o in un box ricavato nel giardino della villetta perchè altrimenti non potevano più far entrare la gente normalmente

io non solo controllerei le nascite ma la smetterei di esibire questa razza a tutti i costi, come se fosse obbligatorio inculcare a tutti una scelta di vita che si ritiene adeguata per se stessi; ho amato e guidato moto supersportive per anni, so io cosa voglia dire svegliarsi in ospedale e fare 3 TAC in poche ore per capire cosa succede alla testa, ma non me la sentirei di consigliare ad uno che vuole la sua prima moto di andare in concessionaria e comprare una DUCATI 1198S con scarico completo Termignoni, centralina, cerchi BST in carbonio, etc

non solo metterei a rischio, inutilmente, la sua vita ma non si divertirebbe nemmeno andandoci a spasso

non ho detto che il CLC sia un cane pericoloso, non ho detto sia mordace e non ho detto che sia problematico ma non posso dire che sia "normale" e che come tale possa entrare nelle case di tutti

lo prendono, lo adorano e poi capiscono che non va

ma, mentre per la moto basta venderla, un cane che fine fa? :roll:

piu banalmente :

chi il clc è diventato un modo per fare soldi facili
pochi scrupoli,



e questo purtoppo è solo l'inizio ! la rovina qualitativa della razza è già iniziata.

du bscatole,no,uff NON è così:x:

e poi il thread parla di un altra cosa facci caso,del resto chi lo mette in adozione NON è chi lo ha prodotto ma chi lo ha comprato::evil:

e il discorso rovina qualitativa non centra un tubo,c'erano un bel po di clc in adozione anche prima,quando la razza contava un bel po di effettivi in meno

rileggere la parte centrale del post di toporatto e vedere di cosa si sta parlando,si parla dell immagine che si da ,troppo spesso troppo edulcorata

io stesso che pure non ho mai amato la new wave "tutti sotto a cucciolare"(son 3 anni che mi sgolo..)non tirerei la croce addosso ai soliti ingenui che si son trovati a mal partito:li la questione soldi non centra,alcuni han fatto cucciolate di non grande pregnanza zootecnica ,piaccia o no,anche solo per farla,senza guardar troppo agli introiti,insomma eran davvero in buona fede

ma gli errori spesso sono fatti,anche, in buona fede(cmq errori rimangono)

PS:EVITATE DI FARE COME GLI UOMINI DI CHIESA,ovvero BRAVISSIMI A SEGNALAR I MALANNI DELLA SOCIETà,MA MOLTO MENO A CERCAR DI dare SOLUZIONI(è UN DIFETTO CLASSICO DI TUTTE LE CHIESE...)

topaz,mi aspetto lo faccia anche tu,ovvero:

basta con le cucciolate spammate su wd,basta a interminabili thread foto fotine sussurri e holas agli amici di turno e pucci pucci e assist vari,davvero è una noia mortale e forse dà anche una percezzione errata della razza:twisted:

dal momento che tutti son qui,a sentir loro,"solo per socializzare e farsi amici o parlar di clc " BENE,vedremo se anche senza threads indirettamente pubblicitari(di stalloni,cucciolate o che dir si voglia)verrano comunque sul forum lo stesso..o meno!:twisted:

..purtroppo io non son il modeatore!:twisted:

non volevo ne voglio dire tutto questo

dico solo che si dovrebbe avere maggiore rispetto per le scelte altrui e anche maggiore senso dell'autocritica, cosa che invece scarseggia parecchio

chi fa una scelta tende a rivenderla agli altri come la migliore e questo accade in ogni campo, io stesso ho fatto la stessa cosa parlando di Apple e di Microsoft e quindi non sono certo diverso ;)

ma qui si parla di un cane, un qualcosa che ti accompagna per anni e che ti può stravolgere in bene o in male la vita (a mio modestissimo parere)

Bwolf diceva sempre che i migliori proprietari di un clc sono quelli capaci di cambiare la propria vita adattandola a loro (qualcosa del genere, lui la diceva meglio) e credo che sia uno dei concetti che più condivido e che più dovrebbe farci ragionare

non è un cane migliore di altri, non è un cane più affascinante di altri e merita lo stesso rispetto e considerazione di tutte le altre razze ma è un cane che, più di altri, sa "farsi notare" nella tua vita e questo può diventare un serio problema per chi si è fatto catturare dalla loro indiscutibile bellezza con troppa facilità

e, scusate se lo dico, anche questo ripetere il concetto di "sfida affascinante" nell'istaurare un rapporto con loro non fa che peggiorare la situazione in quanto sono pochissimi quelli che saprebbero dire "ah beh, io non mi sento in grado" ;)

molti anni fa comprai una Yamaha R1, era appena uscita ed era la primissima serie: una bara volante, non aveva senso e solo dal 2000 divenne più umana; l'ho distrutta in un incidente non proprio piacevole e ne ho subito ricomprata un'altra (mai stato intelligente io)

dopo qualche mese l'ho messa in vendita dicendo che "forse era troppo per me ed era una sfida che non volevo riaffrontare" (era la mia decima moto stradale sportiva) e presi un ducati 996 con 50cv in meno

ebbene, un ragazzo la comprò e non aveva mai avuto moto !!! gli feci notare che non mi sembrava una cosa molto logica e mi derideva dicendo che proprio sfidare quel cavallo imbizarrito lo esaltava e che io ero ovviamente un cretinetto da quattro soldi incapace di sfruttarla ... è morto una settimana dopo, esploso sotto un camion avendo perso il controllo a circa 200kmh :(

ora, quando rivendo una moto, dico solo "guarda, io sono scemo e le cambio perchè sono figlio di papà e non ci ho altro da fare nella vita" :lol:

eccitare l'idea della sfida è controproducente, si attirano proprio i finti macho, così come è accaduto per altre razze che poi tanti problemi hanno dato in giro

mia modestissima opinione, sia ben chiaro per cortesia


PS: Davide, ti ho dato ragione sul concetto e non ci entra nulla il mondo degli allevatori, le cucciolate, gli amici, le persone che io difendo, etc etc ;) ti prego di non far credere chissà cosa solo perchè ho detto "cavolo, stavolta hai proprio ragione", ok? :lol:

:o:o:o:oadesso capisco perchè la società occidentale è al tramonto...:x

ma dico..ma possibile leggere un periodo come quello sopra?:rock_3:xahahahahhaha

a parte che molti sarebbero in disaccordo su una frase del genere(ci son molte sfumature e tonalità di arcobaleno,al mondo,senza discorsi drastici e un tantino integralisti come quello sopra)ma dubito che il signor bwolf sia karl popper,schopenhauer,stirner o nietsche o altri grandi pensatori eh!:|

(:rock_3(mi sto sganasciando dal ridere,e dire che dovrei raggiungere gli amici in centro città a quest'ora,ma si sa sto forum a volte è così comico che gli va votata qualche decina di minuti!:twisted:))

men che meno konrad lorenz!:o:):lol:

(sta frase sopra è così "divertente" che penso domani ..ovvero quando avrò finito di ridere...ci aprirò un bel thread sopra:lol::lol::lol:)

vabbuò, ho stupidamente provato a parlare e me ne pento alla grande ;)

quel che intendo l'ho detto, per quanto poco possa valere, e la frase di BWOLF la ritengo invece perfetta ad introdurre il discorso sui clc e sui proprietari che dovranno averlo

ciao.

Che noia...

vero Navarre e mi sento artefice e responsabile di parte di codesta noia, sorry ;)

vedi chi compare 8)ogi qual volta si :twisted:chiedono griglie un po piu strette hihihi ehehehehe puntuali come il famoso orologio svizzero!:twisted::twisted::twisted::twisted:

...ed invece è una gran verità..
poi ci saran clc meno problematici di altri, padroni + capaci di altri... ma la base è quella.
Ssoprattutto non si sa proprio com'è, che senza averne mai avuto uno... si possa insegnare agli altri...

come no,greta guarda a volte davvero meglio non averlo!:twisted:( e non parlo di isabo',o blesk ,eh ,ma di ben altro!:p:twisted:):o:o:o:o

se volevi riferirti al mio - onorandoci della citazione insieme alla nostra splendida zia isabeau - sei tra quelli che non hanno ancora capito che si chiama Bless e non Blesk (che invece era il clc di una certa Francesca...combinazione proprio uno dei tanti maschi dati in adozione per problemi di gestione ...io invece il mio cane lo gestisco eccome e me lo terrò x sempre.. nonostante non sia certo uno dei + semplici!).

Poi, che sia meglio non averlo.. lo dici tu, che appunto non lo hai, e non si capisce neppure xchè, visto che stai qui da una vita a sbavarci dietro su questo forum... ma prenditene uno, su, così ti cheti un pochino!
Ma prenditelo bellino bellino come lo vuoi tu...che è la cosa che + conta;)!

http://www.youtube.com/watch?v=urOVg...eature=related


p.s. ormai è risaputo che mr. Diccì sta qui su wd come un verme che sta attaccato all' amo: avrà notato che nel clc una buona percentuale dei proprietari è composto da aitanti giovinette e preferisce razzolare in questo ambiente piuttosto che in quello dei c.corsi (per dire) dove ricevesi amorevoli mp, ma solo da nerboruti mezzadri della bassa Lucania.:shock:

ah greta almeno su questo siam d'accordo,a prenderlo piu bello di bless è davvero facile!:twisted::p:twisted:ps:forse anche piu temperante !:twisted:

aloa cattivissimo sono,aloa:twisted::p:o:twisted:

cercar di modificare il carattere x ovviare al problema adozioni è un errore secondo me, i clc son perfetti così. Se guardiamo bene nei vari canili non è l' unica razza ad esser abbandonata e tutte hanno i loro problemi, chi più chi meno. Io ne ho adottato uno, un pezzo di pane, un agnellino, dolce e fuori casa sembra quasi di non averlo.....sarò stato fortunato? o semplicemente l' abbiamo preso e lo viviamo x il verso giusto?
il discorso danni sarebbe infinito, nel senso che se parliamo di un cane feroce che aggredisce la gente è un conto, ma se parliamo di un cane che mangia scarpe o scava il giardino è un' altra cosa....se la gente è più legata ad un praticello all' inglese o ai fiorellini colorati nelle aiuole, bhè, che si metta qualche nano in giardino e non un cane che sia clc o altro.
il vero problema adozioni ( ripeto per tutte le razze) non si risolverà mai finche la gente continua a seguire le mode dettate dalla pubblicità prendendo i vari pitt bull, bulldog, cagnetti da borsetta o border collie e abbandonandoli a se stessi alla prima marachella o appena cresciuti e considerati un po' meno dai passanti.......
....concludo citando la frase del Genio trovato ieri a passeggio con la fidanzata che dopo le varie domande che razza è, quanto costa, dove l' hai preso (e fatalità mai...che carattere ha?) ha esclamato:
" amore, ce lo facciamo anche noi un lupo? "
finchè esistera gente così i canili pulluleranno di povere bestiole

never feed the ogre8)

tipico, si :roll:

tipici anche quelli che però illudono futuri proprietari in mille modi, dipingendo la propria vita come normale dopo averla ben ricoperta con una patina atta a nascondere ogni folle compromesso (che io approvo e stimo ma che non possiamo definire normale o condivisibile da chiunque voglia un cane)

e parlo come uno che non ha una vita normale ma che mai e poi mai oserebbe consigliare un clc con tanta leggerezza, rischiando di rovinare la vita di qualcuno o di assicurare un cane al sito adozioni entro due o tre anni

a mio parere, proprio se tanto ami una razza e gli animali in genere, cerchi di rendere responsabili le persone e non il contrario

meglio dieci famiglie in più senza cane che non un cane in più in canile

ma sicuramente sbaglio io a pensarla così e quindi spero si possano vendere almeno 2000 clc all'anno in attesa dei primi veri problemi degni del TG5 ;)

"
Poi, che sia meglio non averlo.. lo dici tu, che appunto non lo hai, e non si capisce neppure xchè, visto che stai qui da una vita a sbavarci dietro su questo forum... ma prenditene uno, su, così ti cheti un pochino!"

una domanda per Davide.c ma se non hai nemmeno un clc cosa ci stressi a fare con i tuoi post del so tutto io ??? facile così la vita , eh !!!!!


"
e poi il thread parla di un altra cosa facci caso,del resto chi lo mette in adozione NON è chi lo ha prodotto ma chi lo ha comprato::evil:"

..menomale mi hai aperto la mente!!!!!..............ma lo sai che se chi ha prodotto ( come dici tu) i cuccioli li avesse dati via con un piu di attenzioni e scrupoli ( e guardando meno al denaro ) forse oggi qualche clc in adozione i meno ci sarebbe.......( anche se non è sempre vero )

Vero, sarebbe la fortuna della razza un bel fattaccio da prima pagina di studio aperto (tra na coscia e un culo) : razza pericolosa -> nessuno ti assicura -> calo pauroso della produzione cuccioli che nessuno vuole ed essendo fondamentalmente una mezza sega non serve ai truzzi e/o ai combattimenti...et voilà, il clc è salvo! ;-)

ok Navarre, la tua ironia è pungente e sai di potermi ribaltare come una cotoletta in padella ;)

ma, sinceramente, io la penso così :lol:

Zero ironia, anche io la penso così, sul serio!

caro Lightworks, mi spiace, dopo anni di perfetta ironia non te la cavi così ;)

comunque sarebbe una cosa stupida ma, a volte, per ottenere cose intelligenti bisogna accettare o sfruttare quelle più sciocche

...si sarà salvo il clc, ma se nessuno ce li assicura8) schiantiamo noi;-)!!!!!!!!!

quasi quasi mi prendo 4 sarloos

ora lo so, mi perderò circa metà dei miei già pochi consensi, ma che volte farci, sono fatta un po' così...
voglio dare un po' di ragione a davide.c
ora mi spiego, vedo tanti cani, tanti problemi e tante soluzioni nella mia piccola città. Vedo padroni felici, vedo padroni infelice, vedo cani felici e cani non felici. Gran parte della felcità o infelicità è a opera dell'uomo che con una corretta educazione sua, in primis, e del cane può decidere di come andranno le cose.
Mi sono fermata più volte riflettere sulla qualità di vita del clc e anche dell'uomo che lo ha come compagno.. e più volte mi sono chiesta quanto benessere ci sia nel clc.
mi sono fermata anche a pensare come fare a migliorare la qualità di vita del cane. sinceramente non me ne frega niente se la gente trova bello trovare la casa fatta a pezzi, quelli sono problemi UMANI, che a me non riguardano, invece credo che un cane che distrugge, un cane che mi comunica un malessere debba essere ascoltato!!!

non sarei così selettiva come davide, non andrei a lavorare sulla genetica del cane, anche se è stato fatto per millenni e non mi scandalizzerei molto per quello....
mi ricordo ancora quando si diceva ho preso un golden maschio dolcissimo e lo ho accoppiato con una golden femmina con un po' di tempra, dovrebbero uscire dolci ma meno fifoni....

lavorerei piuttosto su una ipersensibilizzazione del cucciolo, sulla sovra esposizione agli stimoli, su una iper manipolazione, sinceramente escluderei dalla riproduzione soggetti troppo paurosi....

ma si sa, non siamo allevatori, io nel mio piccolo sono solo una educatrice ma, questo non mi toglie il diritto di dire che nutro dei seri dubbi sul carattere attuale del clc. Non di tutti per carità, esisteranno ottimi cani che sono degli agnellini in mezzo a piazza duomo a milano, che giocano al parco e che sono perfetti con i bambini, ma altri purtroppo non lo sono... e mi dispiace per i clc, ripeto, perchè alla fine il MALESSERE è loro, lo stress è loro, la fatica è loro...

lo so, ora ho un decimo dei consensi, ma mi dispiace sono fatta così

ma quindi presupponi che prima di questo post avessi consensi :lol: :lol:

io, che me ne strasbatto del consenso, dico e continuo a ripetere che se ne vendono troppi, che se ne pubblicizzano troppi, che si dicono troppe cazzate ai futuri proprietari, che la gente si inventa vite che non ha pur di far apparire come perfette le proprie scelte, che pare sia un sogno vedere un clc ogni 3 famiglie mentre io lo vivo come un incubo e che Rocco Siffredi sia tornato a fare film ma che non sia andato poi tanto bene

.... quando vuole dire cercarsele con il lanternino e trovarle..... :p:p:p:p:p

ci adotteranno? :lol:

manco per il doppio della somma del vostro peso in oro

tutti e quattro con problemi di aerofagia con meteorismo e conseguenti frequenti eruttazioni e flatulenze quadrifoniche

con zero ironia, confermo.

oh, se può servire alla causa, mi faccio evirare dal papero: minima perdita, massimo risultato