|
Tra fotografo e soggetti c'è da rimanere basiti :shock:.
'azz! complimenti! Bellissime! continuo il tour tra i tuoi links... elena |
Grazie per le foto Massimo, bellissime,
spero tu abbia fatto buon viaggio! |
Che bel posto e che bei sguardi!
|
Splendide foto e complimenti al fotografo, anche se si deve ringraziare parecchio anche i due soggetti :p
Sono bellissime!!! |
ma signore,lei un tempo monopolizzava l'audience(per i non anglofoni:"odience":twisted:),! non mi venga a dire che sto thread sarebbe utile?:twisted:
utile a che? oddio si son viste femmine di clc anche meno interessanti,..ma se ne se viste anche di piu interessanti:p ce ne può mostrare due foto prese x bene di lato,sa comè, le evalaution non finiscono mai-la forma dle muso di una mi mette gia la voglia di evaluation !:o:twisted: aloa signore,certo che lei non ci deluderà,aloa 8):twisted::twisted: |
ps(dimenticavo ehhe):twisted:
cè una foto di tempo fa dove fianco a fianco ci son il fantastico vedor pdl (il padre del bel aki/cheope)e 8)oliver pdl,il cane a cui si accenna sopra: beh vedetevi la foto e guardate(è ovvio,è palese )quel che era ,ed è moderno ancora oggi.... ....e quello che non lo è o lo è meno,insomma che sembra "un clc di anni fa"....!!!(notare che tutti e due i cani son maturi da mò,però8)) se qualcuno ha la foto,prego postare8) aloa riproduttore aloa(si sa che coi riproduttori si è sempre severi aloa):o |
Ribadisco Davide curati.
|
sono due femmine strepitose .
|
non è un posto esotico...è solo Pistoia! :p
Franci conosce bene il posto...ci giocavano insieme la povera Uki, Kun, Anouk e Luni. A proposito, siccome io non leggo Davide.c, se è possibile chiedo di non fare "quote" sui suoi messaggi almeno sui thread che scrivo io, se è possibile, gradirei proprio non leggerlo. So Francesco che non lo fai di proposito ma puoi fare "edit" dei tuoi messaggi già mandati e modificarli oppure rispondere senza citare (tipo citare di nuovo tutte le mie foto prende spazi inutile) Ormai però l'ho letto quindi rispondo io per lui così non deve farlo nessun'altro http://www.wolfdog.org/pics2/2004/9/22921.jpg http://www.wolfdog.org/pics2/2004/9/22922.jpg Vedor/Full di Emiliano è un bellissimo cane e mi è sempre piaciuto. Le foto presenti su WD le ho fatte quasi tutte io. Nelle foto eravamo in Abruzzo, bellissimo incontro di veri appassionati. Chi volesse vedere le mie foto di quell'incontro, può vederle qui, tanti cani giovani e cuccioli, e segnalo in particolare il filmato di Osso che sfida Navarre...da rimanere nella storia! http://www.flickr.com/photos/oliver_...7622873537392/ Full aveva appena un anno, cucciolone immaturo. Confrontare un cane adulto con un cucciolone è da stupidi, soprattutto se si pensa che linea di sangue CuttxAriska (= Miky) ha invaso l'Italia quindi l'80% dei cani che si vedono vengono da quella linea. La testa di Full è una delle più belle viste in circolazione. Fisicamente preferisco sempre Oliver (of course!) Ma NON è l'argomento di questo thread pertanto per favore vi chiedo di astenervi dal rispondere su questo argomento QUI ma di creare nuovo ennesimo thread se volete. (Mods?)Grazie |
Passano gli anni ma rimango sempre della stessa opinione ,Luni e Bara insieme a G'Maya rimangono le tre femmine più belle presenti in italia!
|
Stupende!
Che bel ricordo che hai tirato fuori con le foto e i filmati dell'Abruzzo! |
Quote:
Luni ha tanti difetti da CLC. Barushka manca di struttura (quindi spero che accoppiandola con Oliver si compensi in qualche modo) G'Maya mi piacerebbe con zampe più lunghe e torace più stretto. Tutte e tre sono piccole. Cerco di essere obbiettivo mio malgrado. |
belle
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
:o |
Davvero molto belletutte e due, ma Baruska è qualcosa di eccezionale...!
|
beh il mio è un commento totalmente soggettivo,partendo dal presupposto che un clc perfetto di struttura,testa ,fascino come lo vorrei io ancora non l'ho visto..
loro in italia, pur avendo dei difetti che sono visibili ,rimangono le femmine che mi impressionano di più. In più rimango dell'idea che migliorare un fisico (che è perfetto di proporzioni ma solo strutturalmente esile)sia più facile che avere una testa come la loro partendo da una cagnesca! |
Quote:
Io altrettanto soggettivamente ritengo che se come teste in effetti gmaya/bara sono molto belle nel complesso non direi che siano le migliori d'Italia, penso sia troppo. E' una mia sfida personale cercare di trovare una perfetta via di mezzo e migliorare quanto già di ottimo ho a portata di mano, rispettando la salute dei cani PRIMA DI TUTTO. |
:p:twisted:oh ragazzi una delle due clc è prorio bruttina eh8)
o meglio è nulla di che,ma visto che qualcuno fa di tutto per farsi spam,ben gli sta:twisted::twisted: ps:franzo acculturati ,dai che poi le donne alla lunga lo notano che leggi solo il corriere di lupolandia:twisted::twisted:,poi ti mollano sai(eheheh) ps:gli animali van antropomorfizzati il meno possibile,e con un titolo del genere,sto thread,è proprio "arghhh":p:o:twisted::x:x.. "gelosie e" ma per favoreeeeee:x:x aloa spammoni non ce la farete mai:o:twisted: |
Quote:
basta spammoneeeeee ,basta spammare solo i cani dei conoscenti piu prossimi,non ce la fai proprio a capirlo eh?8) saprai dire altro che le solite banalità?:twisted: aloa spammarello mò te riapro un thread su anoucco aloa:x |
tutto sommato va bene così.
letto una volta...ha lo stesso credito di una carta acquisti scaduta.. e non fa del male a nessuno... lo salti...oplà... attento a non schiacciargli il cartone, e leggi oltre. |
Quote:
|
""""Barushka manca di struttura (quindi spero che accoppiandola con Oliver si compensi in qualche modo)""""
:shock: ma ,dico accoppiarla (effettivamente baru ha una buona testa..cosa gia fatta notare da tempo)con qualcosa che abbia SIA una buona testa moderna CHE un buon tronco,no eh? 8) interessante , sta cosa del: "clc X con buona struttura ma testa migliorabile o non ultimo grido, accoppiato con clc Y testa da urlo ma struttura migliorabile":shock: no dico,cosè la solita compensanzione? ma anni di discorsi non son serviti? oh poi uno al mondo fa quel che vuole,ma diciamo che usare il cane di casa non è necessario sempre & cmq,campione e-o cane"storico" che sia,o meno certo,non è vietato,ovvio un applauso a Stefano che pur non usando certo il miglior cane in circolazione,almeno NON ha usato il clc M che gia aveva a disposizione di sua propietà un eccezzione,perchè in tanti,troppi,usano solo lo stallone della coppietta gia a casa che noia:x |
Massimo, non so nulla di morfologia, difetti ecc. Quello che vedo sono due paia d'occhi strepitosi piantati su due musi da lupe "serie" e che ti passano da una parte all'altra come un raggio laser! Stupende creature! Ciao, Paola.
|
Quote:
DAVVERO L'80% DEI CLC IN ITALIA VIENE DA UN MASCHIO CON LA BONITAZIONE INSUFFICENTE? :shock: |
Quote:
ancora sta storia? ....una marea di cani corsi da 70 cm viene da un noto stallone maskio alto meno 65 cm,ci credi? però da cnai sui 67-70 cm anche accoppiato con femmine sia basse,che medie che alte,pensa te si,è così ergo cane che "DA" e "stampa",coem si dice in gergo,questo si un VERO Riproduttore,perchè cè una prevedibilità in quel che da,ed è una garanzia,è quel che si cerca in cinofilia eppure anche lui sulla carta ha difettini,ohibò tornando al clc,le bonitazioni erano ,sono una grigilia di parametri,dove si spera di incasellare un cane,mica che sia male la cosa,però in tante razze ci son grandi stalloni che han un difetto qua e la(spesso l'altezza,x poki mm magari,vuoi cutt o il suddetto cc)però poi si scopre (meno male)che sti cani STAMPANO a ripetizione discendenti/cani con molti pregi e poki difetti8) solo qua da me consoco due clc hd A e mica tanto nani(uno è vedor pdl padre di aki /cheope,pensa te,do u know?)SONO cmq figli di cutt,pensa te..e manco tanto timidi!(anzi):o viceversa,un cane come oliver pdl,per quanto piu"conforme" a certi parametri,ha un tipo di testa che oggi come oggi non è esattamente scenografica8)o spettacolarissima ehi,tatantaka..le razze evolvono,lo sapevi? e quelle giovani,come razze(cc,clc)evolvono anche molto in fretta,e pure in poki anni8) come vedi,cmq il tuo discoros sulla boni come lo hai messo giu te,è molto molto inesatto "il fenotipo non sempre corrisponde al genotipo"(citazione dai"sacri testi") che vorrà dire,caro tatanka? |
io lunatica non l'ho mai vista dal vivo, ma barushka si ed effettivamente è molto bella!
|
Quote:
|
francesco ultimamente ti leggo sempre acidino...
ascolta: proprio perchè mai e poi mai mi permetterò di dare un giudizio su un cane visto solo in foto (mi sono resa conto con il tempo che le immagini ingannano quasi sempre) ho scritto quello che ho scritto per aver visto la piccola una volta dal vivo ... ovvio che non era ancora adulta e finita, ma diamine, se non si può nemmeno scrivere che è bella????? non calco le scene delle esposizioni e non me ne intendo una cippa di giudizi da expò, ma se un cane mi colpisce lo dico senza remore e proprio perchè NON sono nessuno il mio giudizio vale quanto quello del primo che passa ..... vi da fastidio che scriva? inizio a dar fastidio? bene, nessun altro commento qui (mi rendo conto poco utile a livello cinofilo) ..... quanti esperti ci sono qui? probabilmente bisogna essere laureati in fisica quantistica per permettersi di fare commenti .... che stupida che sono, io sono solo un'inetta e imbecille amante di questa razza, antipatica perchè magari faccio UD!!!! wolfdog ultimamente diventa sempre più pesante.... |
secondo me non eri tu il bersaglio...
è la zizzania, Valentina è solo zizzania.. vedi che succede a bannare e non leggere... ci si inciampa sulla zizzania..e la zizzania avanza. occorrerebbe invece del diserbo di classe I^... |
Quote:
|
Quote:
|
allora non serviva quotare il mio messaggio, no?
ovvio che così penso che tu ti riferisca a me, non credi? comunque ultimamente siete tutti troppo nervosi, anch'io di conseguneza....ma che diavolo succede? possibile che si debba sempre e comunque litigare ?????? e la coda storta, e il vestito rosso, e il cibo ... e il tuo cane caga così e non deve ---- miiii che palle!!!!!!! |
Vedi che l' UD rende aggressivi...i padroni !:lol:
|
Se leggevi Zizzagna no .
|
Quote:
|
Ma i praticelli li rendono noiosi! ;-)
-------- Comunque sempre detto che Baruska ha solo due difetti : - il nome - il proprietario |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
ecco come sono quando esco dal campo, appena finita la sessione di esercizi!
http://img21.imageshack.us/img21/4116/alien20is.jpg |
Quote:
@ Vale secondo me, dovresti imparare a leggere senza lasciarti tangere da certi scritti. Piuttosto che scegliere di usare una ignore list, preferisco leggere e scegliere se ignorare evitando di replicare. |
avete tutti ragione, è un periodaccio e mi accendo per un non nulla! :roll:
quindi OCCHIO che mordo! :lol: |
ma perchè si va sempre a finire sull' UD?
(che poi è pure la sigla della provincia dove risiedo io) oggi vedo Gianlù particolarmente raggiante, e non è un buon segno :lol: |
Quote:
Ti sembra un bel lavoro da allevatore professionista!? Se al suo posto avrebbe fatto riprodurre uno stallone con tutte le qualità (come si dovrebbe fare per migliorare o almeno a mantenere la media alta della razza) non credi che ci sarebbero stati più clc al livello più o meno di Cheope? E questo vale per tutte le razze, anche perchè il merito di una cucciolata bella su chissà quante è sicuramente più merito della fattrice del momento, che non ho mai sentito valorizzare da nessuno più di tanto, e quindi accoppiata con atri maschi avrebbe dato comunque bei discendenti. Il tuo discorso del maschio che dà pregi alle cucciolate anche se ha difetti non è attendibile in tutti i casi, e riguardo alle razze giovani è ancora più importante scegliere riproduttori con tutte le carte a posto, perchè 3 o 4 cani belli (non da vedere ma da standard) su 100 è un pessimo risultato! |
Quote:
E' vero che forse è stato usato troppo ma non direi che tra i discendenti,peraltro anche piu' diretti,non ci siano cani che hanno contribuito a fare la storia del clc in italia. E' poi magari fosse cosi' semplice allevare,si fanno 2-3 expo' si misurano i cani e via... Non credo sia giusto ingolfare ulteriormente questo thread di massimo dedicato a due femminucce che pure io ritengo siano assolutamente nella "top ten" delle femmine italiane. Ormai cutt è diventato un animale mitologico ,con una coda di pelo ed un altra di lunghissimi thread sui sui figli , sulla sua altezza e sulla sua discussa bonitazione...poverino ma facciamogli passare una serena vecchiaia.:lol: |
Non ho mai visto di persona tutti quei lupi che hai elencato, purtoppo, ma ho notato che quelli che hai elencato sono quasi tutti fratelli o fratellastri, quindi dai ancora più ragione al mio discorso. E' vero non è facile allevare se si vuol selezionare per fare giusti accoppiamenti, poi se si vuol fare cucciolate allora...
Hai ragione, questo thread non è il più appropriato per questo discorso, ho cominciato io con una osservazione, lasciamolo pure a Lunatica e Baruska che se lo meritano tutto per loro! |
Quote:
|
Quote:
|
Credo che Cutt abbia riprodotto molto bene.. figli suoi brutti me ne vengono in mente pochi, e in generale la sua discendenza può vantare soggetti ben oltre la media (..magari non in senso di altezza :lol: scherzi a parte ha sfornato anche dei cavalli ;-)).
Io ho la sorellina un pò sfortunata.. (per la padrona che si ritrova soprattutto :lol:) ma Djuma, pur con le sue fobie (ne ha alcune ok, ma al di là di quelle poche) è un cane equilibratissimo, fermo, obbediente, affidabile, paziente, insomma ha un carattere eccezionale "da famiglia". Non per merito mio, era già così, tale e quale, da cucciolina. Poi magari è un caso.. ma Cutt mi è sembrato molto simile per quel poco che l'ho visto e Anouk ha lo stesso carattere di Djuma... dicono che anche l'altro fratello Dako e il padre Buran siano cani molto equilibrati. Chiudo l'OT (Massimo odia gli OT :p;-) e questo è il suo thread.) |
| All times are GMT +2. The time now is 17:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org