mah, a me fa un certo effetto, non riesco a capacitarmene
alla fine confermo lo stesso pensiero che mi fece aprire qs thread nel 2009

Cosa vuoi che sia piazzare 700 cuccioli CLC all'anno? Fanno così tendenza che il mercato è fiorente.

Meravigliati di come è possibile piazzare 14856 cuccioli di PT, 2395 cuccioli di Rott, 2810 CC. (dato ENCI 2009)!!! :shock:
Di questi forse 1000-2000 (sono ottimista) vanno a fare "il cane da lavoro" (e quindi seguiti, educati e addestrati), gli altri? ...e non ditemi che sono cani più facili del CLC!

...e comunque per dovere di cronaca: nel 2009 (fonte ENCI) il CLC è la 4a razza più allevata del gruppo 1 dopo: PT, Border Collie e PB.

ahhhhh però, non lo avrei mai detto..... oh mamma!!!!
ma sono così tanti?????

A volte mi fermo anche io a pensare e purtroppo penso troppo e mi rattristo, troppe volte si è detto che il tutto stà sfuggendo di mano, ma a nessuno interessa, ormai tra allevamenti riconosciuti, privati, canari, cucciolate di prestigio, sponsorizzate, cucciolate non sposorizzate e quant'altro si stà arrivando al delirio.
Tante, forse troppe cucciolate in Italia, e non credo che tutti i cuccioli, avranno già un proprietario, anzi forse neanche la metà.
A volte guardo con un pizzico di malinconia, quei pochissimi allevatori e proprietari di sarloos, fortuna loro sono rimasti più nascosti e meno pubblicizzati.
Fortuna loro..mi sento di dire...

Notevole però constatare che dal 2002 al 2008 la "produzione" era abbastanza statica attorno ai 350 - 450 cuccioli annui. Nel 2009 invece il boom (quasi raddoppiati: 639). Ma vengono tutti dai grandi allevatori? :twisted:

O forse bisognerebbe fare un esamino di coscienza (anche) a livello di privati? 8)

Per contro si noti come la tendenza dei PT sia passata dal 2002 con 23755 soggetti al 2009 con 14856 :shock:

Ognuno faccia le debite conclusioni. ;-)

P.S: per gli amanti delle statistiche e dei numeri: http://www.enci.it/libroorigini/statistiche.php

grazie del link, mi si pare un mondo!!

In tutto questo non considerate i cani non di razza, o quelli in strada...

Scusate l'autoquoto:

Aggiungo con una piccola nota di polemica: quanti, tra professonisti e amatoriali, conoscono (hanno sottoscritto):

Codice etico dell'allevatore di cani ?

Ma, soprattutto, lo applicano in tutti i suoi punti? :ehmmm

...accidenti, davvero... attorno a me spuntano cuccioli e cuccioloni di cane corso OVUNQUE...


...e aggiungo una nota per i datori di lavoro di Vale: e datele qualcosa da fare, santo cielo!!! :lol:

Si, nel Multiverso sicuramente c'è chi lo applica alla lettera....
la nostra però è una di quelle altre realtà invertite...nel continuum spazio-tempo italiano corrente è vigente il Codice Etico Aureo...

"CANE DA LUPO SAARLOOS --- 3"
Accidenti, ha ragione FraFairy.

Il boom delle nascite secondo me è comprensibile. 1 cucciolo = 1000 euro.
Detto tutto. In tempo di carestia...

C'è gente che mi sta già chiedendo se penso di fargli fare cuccioli. Ha 4 mesi e non gli sono neppure scesi i santissimi. :look2
Un amico di mio padre sta già facendo progetti per Dorian e la sua cagnetta di non so che razza. http://fc02.deviantart.net/fs4/i/200...e_emoticon.gif

Vedo la gente scema.

Comunque secondo me gli speculatori hanno le ore contate.
Dopo la N-evolution del clc da salotto le famiglie non vorranno più vedere altro.

infati basta poco...
comunque non capisco tutto questo "scandalismo", (passatemi il termine) tantissimi di questo forum stanno facendo cucciolate, ed è solo una minima parte di quello che succede in Italia.

io non ci trovo niente di male se le cose sono fatte con coscenza...e ve lo dice uno che sta contando i giorni...
per il resto ben venga, sempre con coscenza, almeno si allargano le linee, anche se ultimamente...

Coscenza è andata con Costanza a battere sul raccordo, almeno si allargano i canili.

con Costanza di spettro??:shock::shock::shock::shock::shock:

Cmq non vorrei essere nei panni di chi ha cuccioli adesso e li vuole sistemare in un certo modo. Io ho avuto la cucciolata in un pediodo estremamente favorevole, eppure non è stato facile trovare presunti proprietari adeguati...la domanda, la tendenza??? peccato che ho cestinato tutte le mail sennò sarebbe stato forse interessante capire la mole e la qualità delle richieste..

Quello che mi allarma, è la facilità con cui vengono venduti cuccioli, nati poi, da accoppiamneti più disparati, nessun tipo di selezione, a parte qualche sparuto caso, che si imbarca nell'impresa.
Ho sempre cercato di dire, ma non c'è peggior sordo di chi non vuole scoltare, che il clc, non deve essere selezionato solo per bellezza, primo.
Ci sono soggetti bellissimi, ma con caratteri di merda, e dato che ormai il livello dei proprietari si standardizzato, su quello del barboncino, non credo sia il caso continuare su questa linea.
Secondo, perchè altre razze lupoidi, come appunto i parenti stretti sarloos, ma anche i più conosciuti malamute, husky, ecc..non hanno questo commercio così florido e rimangono su livelli molto bassi, anzi gli husky diminuiscono, e anche li ci sono privati come qui da noi?
Forse perchè tutti sanno che sono cani testoni e difficili?
Solo veri amatori li cercano.
A parte i sarloos, che nessuno conosce.
Forse non stà diventanto pian piano sputtanato il clc, e diventa di facile reperibilità, troppo facile, dato che basta mezzo titolo e no, e si fanno monte a destra e manca?
A molti che chiedono dove possono reperire il clc, a volte non rispondo, diventerò sgarbato, ma vedere dei mocciosi di 15 o 16 anni che rompono i coglioni ai genitori perchè è questo il cane che vogliono, e si informano dove comprarlo, dico solo, non è un cane per suo figlio.
Non è per fare il figo, ma loro neanche interessa sapere se è un cane labrador o meno, solo quanto costa e dove lo posso comprare.
Qui tutti possono diventare allevatori, ti inventi un nome, trovi un pò di spazio e vai a cuccioli...
Uno ne voleva uno da portare allo stadio perchè la lazio porta l'aquila...
Siamo un paese mediocre sotto il profilo della cinofilia e lo si vede ogni giorno osservando proprietari a psseggio, se ci vanno.
Tornando ai sarloos, sono nati nel 23 come razza o giù di li..circa 30 anni prima dei clc, eppure non sono mai usciti allo scoperto più di tanto, riescono a mantenere anonimato e i pochi proprietari si godono i loro cani, senza sfoggiarli come i cani più fighi del mondo..
E in questo siamo noi per primi a sbagliare, noi proprietari.

Il clc è un cane sicuramente più bello, evocativo, glamour e (per il momento) più esclusivo di un pt: non mi sorprenderebbe se tra una decina d'anni i clc superassero i pt, i diretti concorrenti assieme ad altre razze lupoidi.

Altri genere di cani (molossi, toys, bracchi) credo abbiano diversi target di acquirenti, con profili psicologici ed esigenze differenti, quindi i clc non dovrebbero intaccare il mercato di tali razze.

Cmq, anche se vi fossero dei ritorni dovuti alle note problematiche caratteriali, auspico che tra qualche anno i clc siano molto più gestibili e alla portata di tutti. Ammesso che non persistano certi cagnari che esaltano le caratteristiche più selvatiche spacciandole come punti di qualità della razza...

Abbaia anche moooolto ma molto meno di un pt!

manoo daii..Costanza e Coscenza...le amiche di Criterio il trans..
fai trecento e ci hai il tre per due..