Dat zou je dan denke hé :roll:.

Wat rollen jullie toch met je ogen...
Toch geen wietje aan het roken stiekum he?...
Vandaar de term groentjes... :twisted:

Niet jij :roll:, maar de RV dus duidelijk wel .
Misschien als de datum eerder bekend is/geregeld, is de opkomst ook misschien wel ietsiepietsie groter :mrgreen: ?? he :rock_3 ??

ROOKIE :rock_3.

Offe ZWEEFTEEF :lol:.

Wasda? kun je me niet even een wikipedia linkje sturen..;-)

Nee, nee... tegenwoordig issut Kyrawietje.. *lol* :roll:

Die zet je toch niet op de hassies :shock: ??
Want dan s he ech nie gek hoor dat Shadje der ff pierced :roll:.
Heb je zelf gezegd dat ie nie van die zwevers houd :rock_3.

@ KIM :rock_3.
FF Mijke der vraag weer ff naar boven halen :oops:.
Anders kom ik nooit niet van dat strafbankie af :evil:.

Mijn stem heb je ;-).
Het word nu wel heel erg :|.

Anders moeten we misschien van die kwalijkberichtmelding door gaan geven word het geloof ik ook verwijderd ??

Jij bent gek.. moet je al die berichtjes gaan aanklikken.
Voor je het weet zit je me R.S.I. verschijnselen ziek thuis.. ;-)

Oeps... nou doek het weer...

Wist je toch...................

Las net op een site van een andere RV :roll: dat de controles dan waarschijnlijk worden uitgevoerd door de RV zelf :stupid.
http://www.ecscn.nl/nieuw/algemeen/c...ngkeurmerk.htm
Sorry hoor maar mocht dit de praktijk worden, dan is er bij mij toch echt geen enkele geloofwaardigheid/waarde voor "een Keurmerk van het RvB" :roll:.

"Een Keurmerk van het RvB" :ehmmm.
Ik heb ff bij wikipedia gekeken voor keurmerk :rock_3, en meteen bij de eerste zin word alle geloofwaardigheid van bovenstaande volledig ontkracht :evil_lol.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keurmerk

Een keurmerk van de hondenbescherming zou meerwaarde geven.

Jah,
het is afgekeurd door de RvB. Dat was in mijn ogen niet echt een verrassing. Het fokbeleid zoals ie op de FOKKERSvergadering is opgesteld en door de ALV is goedgekeurd, is dus door het bestuur ingediend bij de RvB. En dus op alle punten afgekeurd.

De redenen? Ik zou de RvB even bellen. Hoor je het direct uit eigen mond, zonder dat je het via via moet horen en verhalen aangepast kunnen zijn.

Kan er ook weinig aan doen. Was het met 1 of 2 punten wel eens, maar het merendeel van het fokbeleid vond ikzelf niet logisch en niet handig. De RvB dus ook.
Nu wil de rassenvereniging ipv het fokbeleid door de RvB te laten goedkeuren, het nu maar in hun huishoudelijk regelement opnemen. Ook prima. Maar dat betekent dus, dat mensen zich niet hoeven te houden aan het fokbeleid om toch hun stamboom enz. te kunnen krijgen en gewoon te kunnen fokken zoals men zelf goed dunkt. Hier kan de RV dus niets aan doen, dan alleen sancties opleggen vanuit de vereniging zelf.

Hoop dat het nu een beetje duidelijker is. Had wel gedacht Mijke dat jij dit ook wist.

groetjes Kim

PS ik ben een rooie mafketel ;-)

Ben benieuwd waar je bovenstaande vandaan hebt Kim want volgens mij klopt er geen hout van.. :) misschien de volgende keer toch maar naar de fokkersbijeenkomst komen en de ALV?... ;-)

Vraag ik me af wat er dan niet klopt Barry. Ik heb het zelf nagevraagd. Graag meer info wat er volgens jou niet klopt.

Volgens mij zijn alle rasspecifieke fokreglementen van alle rasverenigingen afgekeurd omdat het centraal fokbeleid van de RvB de prullenbak is gegooid. Dit heeft dus niets te maken met de inhoud van het fokreglement zoals dat is opgesteld tijdens de fokkersbijeenkomst en later goedgekeurd door de leden van de NVTW.

Jazeker heeft dit wel met de inhoud te maken!
Want (en dan heb ik het over ONS reglement) is in strijd met het basisreglement van de RvB zelf. En wanneer dat in strijd is met de regels van de RvB wordt het direct afgekeurd.
De witte herder vereniging heeft namelijk al jaren een fokreglement dat WEL is goedgekeurd is bij de RvB.
Als jij zegt dat dat bij alle rasverenigingen is afgekeurd, klopt dat dus niet. Kan zijn dat bij het grootste gedeelte wel is afgekeurd, maar dan is de inhoud van de aanvullende fokbeleiden van diverse RVen dus in strijd met de basisregels van de RvB.

Het enige dat ik weet is dat ons beleid is afgekeurd op de inhoud.

groetjes Kim