Wolfdog.org forum - Nach zweiter Beiß-Attacke: Wolfshund gilt als gefährlich

Quote:

Ich werde definitiv keine voreiligen Schlüsse auf irgendeinem x-beliebigen Tratschforum veröffentlichen.
Beispiel:
Du läßt deine Onka bei einem Tierarzt HD-Röntgen,die Hüften sehen nicht gut aus und den nächsten Tag veröffentlicht der Arzt seine Bedenken in diesem Forum ohne daß die offizielle Bewertung des Gutachters da ist.
Das darf er nicht und was würdest Du von Ihm denken ?
Ich hoffe das ist jetzt einigermaßen rübergekommen.
Der Züchter heißt übrigens Jörg Schmidt und ich habe überhaupt keine Probleme ihm,wenn es denn nötig wäre meine Meinung zu sagen,aber nicht auf einem "Forum" wie diesem,da er nicht daran teilnimmt.

Michael

Ach Micha
was hat das " Informieren der Öffentlichkeit " über ein schon öffetlich gemachten und bekannten Vorfall mit Schweigepflicht zu tun ? Du sollst doch nicht deine " Geheimrezepte " verraten - es geht lediglich darum , wie weiter verfahren wird , detailierte Angaben erwarte ich eh nicht von dir .
Ich denke , wenn du so in die Sache eingebunden bist , sollten die TWH Besitzer schon ein wenig mehr wissen , um in der Öffentlichkeit auch mit Fakten argumentieren zu können. Ich kann mir nicht vorstellen , das das Thema einen TWH Besitzer nicht interessiert . Da glaube ich schon an die VVariante die Norbert hier geäußert hat . Denn seriös und noch dazu auch kompetent kann man auch in der Öffentlichkeit berichten , gerade um Spekulationen vor zu beugen .