auguri a anche a te greta!
non so voi ma io ho guadagnato 2 chili in 2 ore ieri sera!

Pignolina!
"comprensibile" era proprio voluto
e poi l'emoticon "confuso" che magari andava messo a capo e non subito dopo "prestigiosissimo...."
ammetto comunque che come consecutio temporum sono proprio scarso!
rimescolando un pò le frasi, forse mi spiegavo meglio!

Anch'io non ho ancora ricevuto il giornalino, infatti per questo motivo non ho commentato "il fattaccio", se non vedo il contesto di ciò che si parla non mi esprimo, è facile estrapolare e confondere gli altri.
Resta però un fatto, che un risultato del genere MERITAVA di essere messo in risalto per il prestigio di un cane italiano.
Su questo concordo anche senza leggere.

Direi che senza dubbio Wasat era da copertina.

Sulla opportunità di scrivere sul forum di WD lascio agli altri giudicare....francamente io sono stufo di leggere sempre e comunque polemichine e attacchi e insulti che poi i moderatori sono obbligati a "ripulire".
Più che un forum dedicato alla razza clc, alla cinofilia e agli appassionati di lupi mi sembra un "refugium peccatoris" dove tutti possono dire tutto e il contrario di tutto.
massimo

BUON ANNO A TUTTI.

Credo che a Wasat non interessino le copertine :wink: ...a me invece dispiace solo che se fosse stato qualunque altro cane di persone più amiche e meno rompipalle si sarebbe dato più risalto alla cosa.E cmq non ci dimentichiamo che Navarre è Vice Campione del Mondo,se il cane fosse stato di qualcun'altro credi che sarebbe passato così in sordina??
Hai detto bene Massimo,come ho scritto alla segreteria...era ed è il risultato di un cane italiano per di più iscritto al CCLC.Scommetto quel che vuoi che altri cani avrebbero avuto trattamenti decisamente più consoni.
Poi ripeto,ormai so come vanno le cose e senz'altro non mi ci voglio far venire il mal di pancia,c'è di peggio nella vita.
Però...non sono daccordo con te Massimo quando storgi il naso su cose scritte su WD,purtroppo non ci sono altri posti dove poter scrivere le cose che succedono per mettere a conoscenza i più delle fazioni che, è EVIDENTE, esistono.
Credo sia fondamentale che TUTTE le carte siano messe in tavola così che la gente possa vedere,giudicare,scegliere.
Se sei stufo è perchè purtroppo non è ancora cambiato nulla....ma...mi permetto di dire che probabilmente si lotta contro i mulini a vento.Di certo non mi ci ammalo ma spero che tutti quelli che vedono cose che non vanno le scrivano e a gran voce,qui (per dare a tutti la possibilità di vedere e decidere) e ai diretti interessati.
Mi fermo perchè filosofeggiare il primo dell'anno dopo appena un paio d'ore che mi sono alzata rischierei di dire cavolate più del solito :mrgreen:

:rofl3 ...impagabile !

Tiè, estrapolati e confonditi con questo
:boom2

Esatto, proprio uella è l' idea, far conoscere le persone per quello che sono e lasciare agli altri giudicare

Non capisco che c'entra questo con la discussione in oggetto ! :?

:rofl3 :rofl3 :rofl3 :rofl3 :rofl3 :rofl3
Scusate! Ho letto l'articolo........! :rofl3
Lo so, non è corretto ridere smodatamente in questo modo, ma......................suggerite all'autore di farsi correggere un tantino la forma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :roll: (stendo un pietoso velo sul contenuto, hanno già detto tutto i Navarri!!!!)

PS: Come non detto! Susanna, da quanto ho letto NON esiste, nel giornalino del CCLC, un Comitato di Redazione!!!!!!!!!!!!!!!!! :wink:

Soprattutto l'amicizia che lega i Navarri a Federica è portentosa, ne so qualcosa.

Vorrei avere anch'io un'amicizia così... peccato che non ci riesca mai... l'ultimo amico l'ho perso perché mi ha detto: "Lascio la macchina in divieto 5 minuti" - io: "Ti piglio in parola" - e lui: "Giuro!, 5 minuti". Poi dopo 15 minuti e due macchine dietro la sua, ho fischiato 6-7 volte, che potevo fare?, ho fatto 3 multe.... E' passata una settimana e cambia marciapiede pur di non salutarmi... Avrò sbagliato io, ma è più forte di me... la parola è parola e ad essa non si viene meno.

Prometto che io la chiudo qui:
Dopo ver letto l'articolo PENSO che era assolutamente opportuno inserire foto (ribadisco copertina per wasat), PENSO che i titoli di campioni mondiali o polacchi se li siano proprio scordati visto che non sono stati menzionati per nessuno (neanche il campione mondiale BOB Issar, altrettanto grave), concordo in pieno con la proposta di Kika di pubblicare un suo articolo contenente la sua esperienza messo in PRIMO PIANO sul sito, NON PENSO che l'omissione dei risultati della classe campioni maschi sia stata volontaria perchè significherebbe che TUTTI quelli che stilano il giornalino e che lo riguardano prima della stampa complottano contro Navarre e Susanna/Gianluca (proprietari) e Sarka (allevatrice), non penso proprio, anche perchè l'articolo fa proprio riferimento a Navarre "Ariminnum Last Navarre ha vinto nella classe regina delle expo battendo campioni provenienti da diversi paesi europei".
Dal post iniziale pensavo proprio che non si facesse menzione ai cani italiani di successo invece dall'articolo vedo di si.
La MIA personale conclusione è che concordo che l'articolo poteva essere fatto meglio (classifiche e foto incluse) ma non mi pare sia un tale casus belli.
Ah....Io ho tante conoscenze, ammiro e rispetto tantissime persone, ma i miei AMICI si contano sul palmo di UNA mano.
massimo

Non è mai stato fatto, non c' era motivo di iniziare con Wasat; non c'è alcun problema in questo.


Per il bassotto cagone si !
Di solito se un cane ITALIANO vince qualcosa viene ben evidenziato. I cani stranieri invece spesso e volentieri vengono ignorati, anche se sono di allevamento italiano.

MA GUARDA IL CASO...è vero, correggere e verificare ben 14 pagine di giornalino che esce ogni 6 mesi è un ardua impresa, però copiare da wd e incollare i risultati non è poi questa cosa impossibile.

TUTTI chi ? Il giornalino, come si fa, cosa c'è dentro ecc. da sempre lo decide UNA SOLA PERSONA, evidentemente facilmente influenzabile da qualcuno.

E ce mancherebbe pure...però certe parole tipo "campione", "mondiale" ecc. proprio non riescono a venire fuori dalla gola, deve essere qualche malformazione genetica che impedisce di articolarle in relazione a certuni canidi :mrgreen:

TUM! (il cerchio)...TUM!! (la botte)..TUM! (il cerchio)...
:banghead :thumbs

Le bozze andrebbero sempre ricontrollate da almeno due persone.

Il risultato di Serramazzoni nelle coppie è sbagliato.
2° Ombra PDL e Oliver PDL e NON Amor PDL e Iska PDL che sono arrivati 3°.

...e meno male che questo giornale si occupa solo di clc... :roll: :mrgreen:

.. :wink: sapete, considerando il numero di pagine per controllarle tutte dovrebbe uscirne una copia ogni 2 anni :mrgreen: ........

Non so quante pagine abbia... ma poiché mi sono occupato per quasi 10 anni di editoria e grafica, non credo ci voglia poi tutto sto tempo... ho impaginato libri con gli autori a 30-60Km di distanza e fra battitura e correzioni c'è voluto meno di una settimana.

hmm vediamo un po' Giovanni...se non erro saranno al massimo (ESAGERANDO) 15 pagine?....

Se è tutto su dischetto e se la si vuole pigliare comoda... due giorni comprese le correzioni... impaginavo un mensile di 16 pagine... finché non mi sono rotto perché arrivava sempre in ritardo (l'editore credeva che avrei dovuto lavorare la notte e la domenica come in un giornale "vero")... e lo facevo in meno di mezza giornata (domenica pomeriggio!, e giustamente lite con la ragazza), in modo che domenica sera l'editore lo aveva mano e lunedì fatte le correzioni si andava in stampa... Quasi quasi se il prezzo è buono glielo impagino io.... scherzo non avrei il tempo e amo stare in disparte da certe beghe.

Comunque è scandaloso (e credo oltremodo illegale) che un periodico... per quanto a-periodico... possa essere dato alle stampe senza la benché minima presenza dei direttori e del consiglio di redazione... e per giunta pieno di imprecisioni ed omissioni... chiaramente parlo per sentito dire perché la rivista non l'ho mai avuta tra le mani... ma al di là degli scherzi ai Navarri va sinceramente la mia comprensione... per altri motivi è capitato anche a me un'"esperienza" editoriale simile e le budella un po' friggono.

chissà ..... magari chi ha scritto l'articolo e chi ha partecipato nella realizzazione del giornalino considerava che l'argomento non fosse poi così tanto importante rispetto alle doti culinarie o alle vicissitudini dei bassotti......
che dire, campioni mondiali e vicecampioni mondiali si può diventare tutti i giorni e poi vuoi mettere ? ....... è così noioso........!

Sentite, basta polemiche ....... qui ci sarebbe una gara di ramino o di morra tra alpini (con bestemmie gratuite) per il prossimo numero potrebbero interessare come argomenti da copertina?

con voi, sempre
valentina e misha
http://www.canelupocecoslovacco.info...at.php?cid=447

No, è + semplice : chi ha scritto l' articolo O è un incompetente O è in malafede.

up
:stupido

Scusate, sono al PC per stare sveglia (vicissitudini di genere vario!), ma non ho capito....che vor dì?

assolutamente niente! :cheesy:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Bè, meno male! Questo vostro post a distanza di tempo, mi ha fatto pensare di essere completamente rinco(....sì, vabbè, un pò lo sono, ma è perchè ho 1 età!) visto che non capivo il nesso!
Poi invece il nesso non c'è............!!!!!!!!!!!!!!! :banghead