Abbiamo un sacco di problemi noi con gli aghi perchè ezar li odia e non sarà semplice, ma ne parlo con il veterinario. Io sono disponibile a fare il test, occorrerà organizzarsi un pò. Magari sentiamoci fra i proprietari di questa zona (marche)

Purtroppo non posso darvi SICURA disponibilità...ma sarei disposta a farlo,altrimenti llo faremo privatamente...

..sì vero...tra conoscenti e amici,i cani si troverebbero...buona idea...

Si vabbè, però nemmeno è utile farsi venire troppe paranoie, allo stato attuale il test dice poco, se fosse veramente così diffusa il 90% dei clc sopra i 5-6 anni dovrebbe andare in giro con la carrozzella al posteriore, e così non è.

..si ok..ma a quanto ho capito la maggior parte non viene neanche manifestata..ma presenta il gene...ma ora, a parer mio, non è questo il punto..anche se ci fosse la possibilità di un cane su 70 per dire...non è mai detto che quell'uno non potesse essere il nostro cane..ovviamente non lo auguro a nessuno..ma per evitare la diffusione questi test sono importanti...se si accoppiano i cani portatori,non sapendolo,ovviamente i soggetti malati aumenteranno..

Quanti clc conoscete, anche per sentito dire, che manifestano questo problema ?

Navarre, bisogna arrivare al punto dei boxer e dei PT prima di mettere in campo le possibilità scientifiche per combattere le malattie genetiche? O è meglio lavorare e investire adesso per mantenere la razza sana??
Abbiamo un cane alla Galda, che non ha nemmeno 3 anni e sta manifestando molti sintomi (ti assicuro non è una bella cosa da vedere), almeno 5 deceduti ufficialmente e 3 viventi con gene omozigote malato che presentano sintomi fisici..

un mio stesso clc. Hadka passo del lupo.proveniente dalle prime linee.Ora deceduta. il veterinario non aveva riscontato la malattia...ma era proprio quella, manifestò con l'aggravarsi un atrofizzarsi degli arti posteriori. Ora quello che intendevo non riguardava numeri nè percentuali,bensì che anche la possibilità di un solo cane affetto che si riproduca sarebbe possibilmente da evitare,onde causare la diffusione della malattia,essendo questa a trasmissione genetica,e avendo riscontri non poco incisivi sul cane.

..concordo in pieno! perchè aspettare prima che le cose si manifestino in grandi numeri per prendere provvedimenti..non sarebbe meglio bloccarle sul nascere?

24 portatori su 30 cani testati, c'è già un pool genetico ristretto e leviamo dalla riproduzione i positivi ?

dubito che facendo il test si riconfermeranno le stesse percentuali..Navarre io concordo con te sul fatto che non sarà poi così diffusa,ma ho avuto io stessa un cane affetto...quindi fare i test sarebbe una sicurezza...come per la displasia ad esempio.. c'è chi azzarda ad accoppiare cani con una D...io i test li farei..sta poi alla coscienza di ognuno,visto il risultato,prendere una decisione...anche per salvaguardare la razza. Umanamente,vedendo lo strazio che causa questa malattia,io eviterei..magari fatta eccezione per qualche soggetto per il quale varrebbe davvero la pena di rischiare..ma sempre con cautela..

Prime linee ? Su quelle si basa il 90% dell' allevamento PdL e collaterali; hai gli stessi progenitori nel pedigree (e più volte ripetuti) di tutti i tuoi cani!
Che fai non li accoppierai mai ?

..la mia cagna è stata l'unica su tanti cani prodotti sanissimi...il chè da anche delle garanzie...in questi casi non è un soggetto su 200 riprodotti a dettare le conclusioni...ciò non toglie che però queste malattie sono presenti,se i problemi ci sono perchè dobbiamo minimizzare? sensibilizzare fa sempre bene.. qui non stiamo parlando dei miei cani! ..ho citato la mia cagna per fare un esempio della presenza della malattia..questo non vuol dire che ora il gene è presente in tutta quella che è la linea di charon tanto per dire,cosa confermata dagli innummerevoli cani sanissimi...ripeto un soggetto su 200 in questi casi non credo faccia la differenza...
Ma se si facessero i test si eviterebbe la diffusione... non posso dire non accoppierò mai i miei cani perchè 4 generazioni prima c'è stato UN cane che presentava il gene..ma facendo il test avrò la sicurezza,ed allora dopo consapevolmente potremo decidere..poi come ho detto le eccezioni esistono,per alcuni cani che meritano io rischierei..ma con la dovuta cautela..

...la questione allo stato attuale è testare il maggior numaro di casi. Una volta che si ha in mano una buona statistica si può ragionare sulle possibili strategie di selezione, almeno (se la casistica dovesse cmq essere alta) per diminuire l'incidenza del gene mutato...

...per eliminare in selezione un gene recessivo non è strettamente necessario eliminare dalla riproduzione i portatori, ma usando omozigote sano x eterozigote portatore, e testandone i discendenti si può decidendo un metro di misura e di tempo per la selezione, (determinato dalla gravità dell'incidenza) abbassare il numero di portatori e di cani affetti.

...e per piacere non cominciamo a parlare di linee di qua e di la, nomi di allevamenti ect, che già c'è un mare di reticenza a fare questi test..

...non avevo letto l'intervento di Sonia...quoto ogni parola, virgola, e spazio..

esatto
bene bene,grazie x vederlo scritto,qui si sa alcuni si spaventano anche x le correnti d'aria

non è minimizzare come dice qualcuno piu sotto ,ma non è la prima volta che si fa si spargono allarmi,anche in buona fede

del resto sopra cè la giusta domanda di maghetto suid ati riportati nei primi post,della serie8)

"ci dite però se son imparenati o no,se no scusate cambia un bel po" ..A CUI NESSUNO HA RISPOSTO:evil::evil::evil:ma pensa!

guarda un po che strano,nessuno gli risponde

e gia,perchè ha ragione

ogni tanto in ogni razza cè qualche simpaticone non sa come funziona allevare(sulla carta forse si,ma la realtà è un altra),e togliere cani dalla riproduzione in questa razza,come gia detto sopra,con un pool genetico ristrettissimo,è una cosa che non si può fare,pena il finire a stringere il pool ancora di piu CON TUTTO QUEL CHE NE CONSEGUIREBBE SU CARATTERE E FISIOLOGIA..o..:shock: andar a rinsanguar con qualcos'altro(lo dico x paradosso eh)

per di piu come si fa notare,di clc sopra i 6 -7 anni (essendo razza che campa a lungo,a differenza,che so,dei molossoidi)ce ne son parecchi e di casi segnalati in italia,pochini,-quindi l'ennesima campagna scentista è il solito lusso che male non fa, ma che non aiuta necessariamente

qualcuno può rispondere,per favore,?sul serio,dico