Und diese Aussage sollte man sich auch mal genau durch den Kopf gehen lassen ........

He Torsten,

wo gibts Huskys mit Ringelrute?
Die haben meines Wissens die Malamuten ;-)

Es soll tatsächlich vorkommen dass Behördenvertreter Zeitung lesen und Fernseh schauen. Und die zuständigen Stellen wissen sogar wer eine Genehmigung besitzt und wer nicht.
Es beeindruckt sie auch nicht wenn jemand dauernd in Alaska Jungs und Mädels rausholt, eher im Gegenteil.
Hier ist halt nicht der Wilde Westen.

Ina

Ja , die auch ............

Ich nehme an diesen Satz aus dem Hamburger Abendblatt hat Olaf gemeint:

Zitat:
ich habe in alaska jungs and maedels rausgeholt ...bevor euch gab..

:roll: ... irgendwie muss der "Gute" ein Rad ab haben. Aus seinem ganzen wirren Zeug wird sowie so niemand klug. Was will er uns eigentlich sagen? :evil:

Da die USA in Alaska keinen Krieg führen wäre es ja eine Möglichkeit das die Jungs und Mädels in Höhlen gewohnt haben und auf vier Beinen laufen?
Würde ja zum Strang passen, allerdings ist der Gute offensichtlich etwas verwirrt.

Ina

Ja , ich habe deswegen ja auch einen Teil aus der Zeitung zitiert , gut , du hast den ganzen Satz hier rein gestellt .

Ich nenne das entlarven , nicht denunzieren . Aber im Ernst , wo wird hier Jemand denunziert ? Das was da steht ist doch die Wahrheit und sollte dem Typ auch so nicht schaden , denn dafür hat er doch selber gesorgt als er zur Presse rannte .

Ja klar , das auch ...... oder in Alaska soll es ja schweinekalt sein ........

Ich finde es nicht verkehrt das eine Gegendarstellung veröffentlicht wurde.
Egal wer darin Namentlich Erwähnt wird.
Ein Wolf gehört erstens nicht auf das Sofa und zweitens muss man die breite Masse nicht für blöd verkaufen.
Es gibt wirklich genug Idioten die auf Grund des Artikels sich noch mehr darin bestätigt fühlen und sich nen Wolf holen wollen.

Hey ein Arbeitskollege von mir kommt aus Alaska, vielleicht ist unser Spaßvogel zu oft dem Schneekoller ausgesetzt gewesen :rock_3

Ck1- deine Frage, und was nun, wenn kullman die haltergenehmigung untersagt wird, tierheim, einschläfern ?

Antwort, das ist durchaus möglich.Wenn es ein Wolf oder bis F5 ist und er illegal ist. Dan kan das Tier beslagnahmt werden. Und wenn Du einen Auffang für diesen Tieren kennst na dan mal raus damit. Hybriden kan man dan Einschläfern. Das ist das Risiko. Darum warnen wir ja. Ich habe schon gehört das man darüber nachdenkt. Und verantwortlich ist dan der Besitzer. Wenn man so ein Tier verantwortungsfoll halten will muss man Ihm melden und die Papieren haben. und und
Das neue Artikel, kan man das nachlesen oder im internet finden?
Jos

ich würde mit dem einschläfern mal nicht so voreilig sein. es gibt auch wölfe und hybriden die friedlich in privathänden leben und auch eine cites besitzen. vielleicht wird ja in der zeitung noch weiter berichtet wie die sache weiter geht. zumindest hat der gute mann viel wind aufgewirrbelt. wenn er nicht hier bleiben kann dann wird er wieder ins ausland verschwinden.schwieriger halte ich es zu behaupten das es ein hybrid oder ein schlittenhund sei, ohne das tier gesehen zuhaben.

sicher ist der besitzer schuld und sicher gehört er eher zu der kategorie elefant im porzelanladen (wenn man nicht alle genehmigungen hat dann in die medien zu gehen), streite ich alles nicht ab.

aber warum mischen sich dann noch leute aus diesem forum in diese angelegenheit ein... ohne dieses tier gesehen zu haben?

Was wollt ihr eigendlich, außer dass euer Name in der Zeitung steht ?

Ich finde es ja korrekt, wenn man aufklärt, durchaus, aber ohne das Tier jemals von nahem gesehen zu haben ist schonmal fragwürdig... und die Geschichte mit den Hybriden, die in Mode sind, Jos, hättest du dir auch sparen können. Denn somit ist die wahrscheinlichkeit größer, dass dieses Tier, dem es ja offensichtlich nicht wirklich schlecht geht (sieht weder verhungert noch verwarlost aus) so hier nicht mehr leben darf...

Stellvertretend für das TIER sage ich dazu
DANKE VIELMALS

Dan hast du wohl immer noch nicht verstanden warum es ging. Mir interessiert diesen Wolfshund oder was es auch ist, nicht. Meinetwegen wirt er noch Jahren lang Spass dran haben. Aber nicht sowas im Zeitung wodurch es Mode wird und noch mehr Menschen unüberlegt so einen Tier anschaffen. Was wir hoffen ist das die vielleicht Interessierten verstehen wie es enden kan. Überigens bleibst du beim Thema. Du beschuldigst anderen von Vorurteile und Ferndiagnose. Wohehr willst Du den wissen von einen Bild ob der Wolf(hund) es gut hat? Auch hat keiner sich hier Experte genannt. Aber was ist denn ein Experte? Also jemand der Jahrzehnten mit Hunde und Wolfshunde arbeitet. Wölfe hat und diplomierter Trainer und und und ist deine Meinung offenbar nicht. Aber Zuchter die grade zwei Jahren richtige Hybriden haben und die schon nicht behalten können. Und Zuchten wollen, die glaubst du. Also nochmal. Ohne Genehmigungen und und und, und Erfahrung darfst du und kannst du diese Tiere nicht halten. Und wenn die Problemen kommen durfen wir wieder helfen, denn dan plötzlich sind wir doch die Experten und durfen auf unseren Kosten so ein Tier retten. Und das kotzt mich an.

Jos de Bruin

ich denke keiner von uns möchte das das tier beschlagnahmt oder "entsorgt" wird . es sieht auch so aus das dem tier zumindest pyhsisch nichts fehlt.in der diskussion sollte es viellmehr darum gehen das solch ein auftritt eher probleme mit sich bringt. einige die solche berichte lesen oder sehen könnten auf die idee kommen sich nun auch einen wolf anzuschaffen, den es hat für laihen ja den anschein ein wolf könne gehalten werden wie ein hund. zudem kommt die gefahr das wolfsähnliche hunde in "mode" geraten ....wie ich schon mehrfach erwähnte...in den 70-80 jahren hatten wir lassie ..und als disney seine 101 dalmatiner ins kino brachte wollte jeder ein stückchen kinowelt bei sich auf dem sofa haben ..wenige dieser neuen hundebsitzer hatte sich im vorfeld über die eigenheiten dieser rassen informiert...in unserer gesellschaft ist der trend zur natur und freiheit ..alles mystische ist im vormarsch ...medien haben eine gewaltige macht sie können über gelingen oder verderben entscheiden...es gibt dazu einen arbeit einer jungen dame ..der ein oder andere sollte sich einmal ein paarseiten ansehen ..nur um sich einmal klarzuwerden welche unbewusse werdegang soetwas nachsich ziehen kann...http://www.hundeinberlin.de/biblioth...pfhunde.pdfter
..WIR hier wissen was dazunötig ist um dies zuvermeiden insbesondere sind auch hier die züchter gefragt, aber man sollte davon ausgehen das das breite publikum von diesen informationen nichts weiss und oft auch nichts wissen will....zu 80% entscheidet ein potenzieller neuhundebesitzer nach dem aussehen des hundes, ob er diesen haben möchte, weniger nach seinen anlagen

anscheinend wurde der beitrag gestern abend wiederholt und die aussage das sara ein timberwolf sein erwiedert....es wurden auch wieder bilder gezeigt wie der "wolf" zuhause gehalten wird.....ich finde es von diesem typ eine absolute frechheit...echt zum kotzen ...kann man den nichts gegen diesen menschen unternehmen? mir geht das so gegen den strich das er immer wieder meint er tut dem tier und im allgemeinen dem wolf in seinem ruf einen gefallen...

wenn der beitrag wiederholt wurde, kann der halter des "wolfes" nix dafür, die rechte an den gemachten aufnahmen hat der fernsehsender, der diese aufgenommen hat!
Das heißt, aus dem gemachten bildmaterial können die machen, was sie wollen, und so oft sie wollen, da hat der halter keinen einfluss mehr drauf

was willst du denn unternehmen.
gesetzt dem fall es ist ein wolf oder mischerbiges tier der ersten 4 generationen, da es im haus lebt, mit menschen zusammen ist eine vergesellschaftung mit anderen wölfen oder tieren bis f-4 nicht möglich.
bliebe das einschläfern.
ganz toll!
Über dem Ego von einigen (dass auch schon einen sehr hohen Stellenwert einzunehmen scheint) steht immer noch das LEBEN, das LEBEN dieses Tieres steht auf dem Spiel, wenn jemand meint, sich damit profilieren zu müssen, den guten Tiershützer zu spielen.

Sicher ist das, was er sagt, so nicht ganz korrekt, aber geht ihr auch so gegen Politiker vor, wie gegen "Wolfshalter" ?
Wenn ja, frage ich mich, wieso wir noch so hohe Spritpreise haben (66% bekommt der Staat, 29% nur die Ölmultis und 5% bleiben der Tankstelle)
oder oder oder.

Nun mal langsam ck, sich profilieren macht der Typ selber und kein anderer. Und wenn das Tier gefaerlich sein könnte ist das liebe Tierschen weniger wichtig als ein Kind. Also ich kenne das Tier nicht aber weiss wie direkte Hybriden reagiren können. Aber du bisst so blauaugig. Komm mal hier und versuchs mal dan siehst du oder fuhlst du sehr schnell was so einer macht wenn er fremde mal ausprobiert.
Jos

toll jos, was ist dass denn für ein vergleich.
auch einem fremden kettenhund, der nie positiven kontakt mit menschen hatte würde ich mich nicht zu serh nähern.
einem hund/wolf/wolfsmischling, der in einem gehege lebt und wenig kontakt mit menschen hat, genausoweinig.
vergleiche hier nicht äpfel mit birnen.
sicher ist das risiko groß, dass ein unauffälliges tier, dass unter menschen lebt in einer ausnahmesituation eher austickt, als ein hund...
aber solche tiere, die den umgang mit menschen gewohnt sind, dann mit "verwilderten" tieren aus deinem gehege zu vergleichen, sorry, der vergleich hinkt!

ich gehe auch nicht davon aus das das tier eingeschläfert werden sollte ---schwachsinn--wenn dann soll er doch seinen "wolf" haben unter bestimmten umständen wäre das ja vielleicht noch akzeptabel aber das das fernsehen das wiederholt oder viel schlimmer das der typ sich sooo proviliert finde ich zum ....mir reicht die aussage meiner schwiegermutter ( die gute ist 76 ) die diesen beitrag sah "..das sind aber nette tiere und garnicht so wild wie sie in den filmen gezeigt werden..." was glaubt ihr wie ich geplatzt bin ..und genau das ist das problem...so manch einer meint nun er könnte sich ja einen wolf halten ...was das mit politikern und benzin zutun hat ...naja soweit wollte ich nicht greifen macht auch keinen sinn ..aber was jos sagt hat sinn ..was passiet denn wenn das tier ausbricht und ein kind anfällt? tja haben wir dann wieder die diskussion alle wölfe sind böse ? und gehören dann wolfshund auf die liste ? erst vor kurzen wurde in niedersachsen ein wolf erschossen weil ja die jäger wieder was gutes tun wollten ....ich brech gleich ..

CK lese erst mal meinen Beitrag. Ich schreibe "ich kenne dieses Tier nicht". Und ich schrieb vorhehr er soll meinetwege glucklich werden mit den Tier.
KettenHunde die Agressief sind sollen auch nicht frei rumlaufen. Und direkte Hybriden koennen nun mal "direkt" reagieren. Und ich habe keine verwilderte Tiere. Ausserdem sind verwilderte oder nicht Socialisierten ueberhaubt nicht gefaehlich denn die bleiben weg. Es sind zahme Woelfe oder Hybriden die, wenn erwachsen dir auf Fehler bestrafen und in der Ranzzeit schon mal was ausprobieren.
Also es ist andersrum. Nicht socialisierte Woelfe im Zoo sind total ungefaehrlich. Und diesen Wolfhund warum es geht kenne ich nicht. Ich weiss nich um was es sich da handelt also kan ich keine Aussage ueber den machen.
Jos

jos, ich habe dir ja auch recht gegeben, dass die gefahr, dass ein mischling, nennen wir es mal überreagiert, größer ist, als bei einem hund, die gefhr ist bei beiden gegeben!!! Das bestätigen die zahlreichen Hundeangriffe auf Halter/Kinder/Passanten!
Dass ein Tier, dass absolut keinen Kontakt mit Menschen hat Angst hat, und wegrennt, weiß ich auch.

Warum ich deine Tiere nicht mit diesem vergleichen kann (du vielleicht schon), bei diesem Herrn sieht es so aus, als ob er dieses Tier wirklich wie einen Hund hält und im öffentlichen Leben bei sich führt.
Wie ein Hund dürfte dieses Tier seine scheu verloren haben und sich auch mehr oder weniger wie ein solcher verhalten.

Deine Tiere kennen Menschen, sie werden von dir gefüttert, und du bist auch im Gehege... in wie weit du körperliche Kontakt zu ihnen hast, weiß ich nicht.
Auf jeden fall haben sie die Angst vor Menschen verloren.
Jedoch leben deine Tiere, wenn ich das richtig verstanden habe, in Gehegen eher untereinander und nicht unter Menschen.
Somit wäre ich nicht nur ein Fremder, sondern ein Fremder in ihrem Lebensraum... ein Hund bewegt sich in unserem Lebensraum.
Wie sagt man im Krieg, bei Mannschaftssportarten und so weiter, deine Tiere haben Heimvorteil!!!
Also werden sich deine Tiere anders, und zwar komplett anders verhalten als ein Tier, dass in unserer Welt zurrecht kommen muss.
Wenn es sich dann noch um ein Rudel handelt, habe ich als Eindringling eh kaum Chancen.

Das wollte ich damit nur zum Ausdruck bringen.

Was nun in diesem speziellen Fall passieren wird, passiert ist und so weiter, das weiß ich nicht!

Vielleicht auch weil es einfach ein Hund ist?!?
Ich bitte dich, du glaubst doch nicht allen ernstes das der Typ in Hamburg mit nem Wolf lebt? Daran sind schon andere gescheitert...


Ich denke hier wissen eigentlich alle daß das nicht funktioniert, nur aus Einigen spricht das Wunschdenken.

Grüße
Thomas

selbst wenn es sich nicht um einen reinrassigen wolf handelt, so ist die möglichkeit gegeben, dass es sich um einen mid- oder highcontent wolfdog handelt, der ersten oder zweiten Folgegeneration.

Diese Tiere können absolut unauffällig sein, *zensiert* können jedoch, wie Jos schon richtig schildert, auch überreagieren!

Die gefahr, dass ein "Wolfshybride" überreagiert ist größer, als bei einem Wolf, nicht, wegen dem Wolf, sondern dem Hund in diesem Mix!!!

Ich denke Thomas meint " was wens ein Hund ist" denn ein wolfhund mix oder F5(oder mehr) kan auch vergleichbar als ein Wolfhund eingestuft werden. Dan ist es einfach ein Hund.
Wenn es ein hochprozentiger ist braucht Man ein gehege. Finde ich schon. Denn CK, ob er in Gehege oder ins Haus wohnt hilft dir nichts. Wenn er lieb auf die Couch liegt verschwinden die Instinkte nicht. Setz das mal aus deinem Kopf. Ins Haus oder im Gehege macht den Kontakt auch nicht viel weniger. Die meisste meiner "wilde Tiere" lecken mir das Gesicht uns spielen da wird so manscher Wolfhund Besitzer Neidisch. Einer ist vorsichtiger, weil er nur einige Monate hier ist. Und genau der zeigt warum man nicht solche Tieren kaufen soll. Denn abgeben und an neue Besitzer gewoenen ist schwierig. In Tierheim werden die verruckt. Und dan sterben die meisstens. Dieser hatte gluck. Du siehst und hoerst nur von diesen Leute wie gut es geht. Die Problemen erzaelen die nicht. Wenn das Tier verschwindet hoert man das nicht. Und nehmen die Besitzer dan wenns nicht mehr geht die Verantwortung? Not aufnahme, geben die dan 2000 Eoro zu den aufnahme Person. Neu dan ist die Verantwortung verschwunden. Oder meinst du Zuchter in den Staten helfen dan? Neu dan hat man keine lust mehr und soll das Tier verschwinden, und wenn das bekannt wird sind immer andere die Schuld.
Jos

Ich denke das Thema wurde jetzt ausführlich genug beleuchtet.

Bevor sich die Diskussion noch weiter als ohnehin schon auf der allseits bekannten und von uns nicht erwünschten Hybridenschiene bewegt wird dieser Thread geschlossen.