Ma cosa state dicendo?
Questo giudice aveva i sui gusti, voi evidentemente altri, ma non mi sembra il caso di usare il tono di "quelli che sanno che è una vergogna" quando nemmeno avete visto il 70% dei cani presenti, no?
Francesco ha avuto un'impressione, io gli ho chiesto di precisare a chi si riferiva..senza polemica!
O bisogna sempre stare a prendere per il c@@o chi con proprio cane fa cose che non vengono condivise?

MA TIPO DIRE I NOMI?
noooo troppo facile è!

e aggiungo...se non li hai visti dal vivo evita pure di dirli!

Io ero li sia sabato che domenica, e a MIO PARERE E GUSTO femmine così mascoline come dice Francesco non ne ho viste, piuttosto ho visto maschi alti e senza struttura....cioè alti, magri e stretti.
Tutti simili, pochi...molto pochi che spiccavano nel complesso, chi ha la testa non ha il colore, chi ha il colore non ha il fisico.....insomma un bel maschio ho fatto fatica a vederlo.

Io ho impresso le vecchie linee e forse faccio male a rimanere con quell'ottica, ma per me il clc era quello di anni fa, adesso è un cane che non sa ne di carne ne di pesce.

Contando che il colore non c' entra nulla (basta che abbia la maschera) direi che allora qualche cane buono c'era!

x la femmina mi riferisco a una o due foto tra la 500 che ho visto, se le ribecco ti dico chi sono.

La mia era una battuta con valore "generale" :lol: non mi riferivo a questo evento, non c'ero e non ho neppure guardato le foto più di tanto.

:) ok aspettiamo allora che Franzo ci dica dove ha visto tutte queste oscenità, mentre Scila era n cerca di "un bel maschio" :lol: (scila sto a scherzà! t'amo pure portato super Mirketto!;-))

Comunque quello che dice Scila, ovverosia che una volta c'erano clc (specie maschi) di altro spessore lo sento dire abbastanza di frequente, quindi qualcosa di vero ci sarà....non avendo presente "i vecchi" faccio ovviamente fatica a giudicare se è il solito nostalgico "eeehhh ai miei tempi" o se invece si sta andando a peggiorare

Zampa lunga e busto stretto non sono difetti, anzi!
Nel clc sono proprio considerate caratteristiche di pregio!;-)

Comunque comincio a credere alla storia delle foto che spesso non rendono bene l'idea del cane: vari cani che ho visto dal vivo (di recente), in foto non sembrano neppure loro!

Ah, ho notato un difetto (lo nota anche un cieco, ecco perchè l'ho notato anch'io :)) che tanti clc sembrano avere: code lunghe un kilometro!!! (Dette "a strascico")

oh Franzo, sono regole di vita che ogni essere vivente deve conoscere
 

semi ot ma ci vuole :


è un po diverso eh,luca..se il "busto" ..(torace..)osse strettissimo sarebbe quello di un levriero...8)

in realtà il torace a pera (che nel clc si sta perdendo)serve sia ad avere una buona capacità respiratoria(quindi torace non minuscolo,in senso trasversale..8)vistp che i polmoni sviluppati e un minimo di muscoli al lupo servirebbero,e dire anche al clc in civiltà8)..)SIA una distanza tra le due gambe non eccessiva,per via del movimento tipico che abbsogna un animale come il lupo che deve manternere varie andature a buoni livelli di efficienza su terreni vari e a velocità molto varie,a differenza dei cani di stssa taglia che di solito son piu specializzati in una sola mansione o poco piu..

ok che non è un cane corso..ma non è neppure un podenco eh...8):)


(e..56!):o

che alcuni abbiano pigiato sul torace strettino,nella storia del clc,è perchè la natura tende al diluito,e venendo spesso fuori in riproduzione,è piu facile omologarlo,torvandoselo in allevamento8)..un po come i cani corsi prognati un centimentro da adulti ,che si vedono abbstanza spesso ...e che qualcuno voleva omologare:o(missione fallita!e meno male )


ben altra cosa il torace a pera,unico fra le razze"canine" e che è vero segno di distinzione del clc da altre razze,,che però,mi sa,si sta perdendo,8)

per dirti,kun stupendo,ma il torace a pera,nelle foto giovanili,se ricordo bene, proprio non l'aveva...8)

ps:luca il torace (troppo ) stretto si ricollega spesso a caratteristiche come l'ossatura troppo leggera..entrambi sono difetti,lo sai?:o

clem -clem,clementoni!

NEL CLC, torace stretto = pregio.;-)
Te lo dico confermo.
Questa è una delle cose che mi spiegavano alla bonitazione di Pavia i giudici Cechi e Sarka.
Poi non ti so dire se in alcuni casi il busto è troppo stretto, però nel caso del mio cane ricordo che mi dissero che i suoi pregi più importanti erano:
-occhio chiaro, tendente al giallo,
-zampa lunga,
-busto stretto.
Difetti:
coda lunga e attaccata bassa!;-)

Peraltro il mio arturino adesso (va verso i 5 anni) ha una struttura abbastanza diversa da allora: ora è molto muscoloso e sembra un culturista!:shock:

curiosità: come è un torace a pera? qualcuno ha foto con esempi?

Petto: Simmetrico, molto muscoloso, ampio, a forma di pera, si restringe verso lo sterno. Non scende fino a livello dei gomiti; la punta della carena sternale non deve superare il livello dell'articolazione delle spalle.

Ma perchè non organizzate una mostra lupologica di teste impagliate?:lol::lol::lol:

a abbasta con ste foto! portale sul ring e fammi vedere se sono davvero a pera come dici! :rock_3

Quello è un articolo che magari tu puoi tirar fuori, ma lui.... dubito proprio!;-)

@topo…ssshhhh che c'era scritto mille pagine fa e magari se lo erano dimenticato!:evil:
@luca: mhhh..non saprei chi vincerebbe tra i due ;-)

Questo mi pare un petto a pera, è il primo che ho trovato:
http://img834.imageshack.us/img834/1...0910a22104.png