Wolfdog.org forum

Wolfdog.org forum (http://www.wolfdog.org/forum/index.php)
-   Off topic (http://www.wolfdog.org/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Nucleare, una via possibile ? (http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=17540)

davide.c 24-03-2011 15:25

Quote:

Originally Posted by Jal (Bericht 368479)
..ecchelolì! :hand

....che l'ispirazione sia sempre con te, non ti abbandoni mai e ti assicuri un futuro di successo! :hand

hai dimenticato un pezzo :twisted::o nel quotare me:

"""stavo scrivendo la parte nel mio libro dove i praticellum scoprono di essere soli nell universo,e nel creato..sai l'Aspromonte dà luogo particolari suggestioni metafisiche:o:twisted:""""

davide.c 24-03-2011 15:27

nb: ho anche preannunciato all antonella via email che succede nel libro dopo quella parte,e in quella immediatamente seguente..:o


per tutta risposta,l'antonella è dieci giorni che non mi risponde x email :o

aloa,le dame dell '800 ,sensibili,aloa

davide.c 24-03-2011 15:29

Quote:

Originally Posted by Einstein (Bericht 368480)
aggiungere anche un piccolo sforzo ideologico :shock::shock::shock:

il muro di berlino è caduto nell 89,aloa

davide.c 24-03-2011 15:30

chiedo pazienza ai navarri ,siam entrati nella modalità"cazzeggio ON":o

aloa,per qualche settimana parlerò bene di sto forum,prometto,aloa

maghettodelboschetto 24-03-2011 15:55

Quote:

Originally Posted by ale&jana (Bericht 368450)

Se si destinassero abbastanza soldi alla ricerca di alternative energetiche non dovremmo nemmeno soffermarci a fare un referendum sul nucleare.

Ecco una frase senza senso alcuno.

Non sono anni e nemmeno decenni, ma sono ormai secoli che l'uomo va cercando il sacro graal della fonte dell'energia eterna.

A partire dalla ricerca del moto perpetuo, passando dai laboratori di inventori artigianali, scienziati premi nobel, arrivando alle universita', RS di multinazionali e fino al colossale cern di Ginevra.

Tutti coloro che possono, ora piu' che mai, stanno facendo ricerca per trovare la fonte di energia pulita, inesauribile e a buon prezzo.

Credi che se Berlusca stanzi un bilione per la ricerca cambi qualcosa?

Aloha luoghi comuni!

Phoenix 24-03-2011 16:26

Io spero solo che la nube giapponese mi trasformi in un gundam con i super-poteri

Einstein 24-03-2011 16:46

Quote:

Originally Posted by davide.c (Bericht 368487)
il muro di berlino è caduto nell 89,aloa

Davvero una grande opera della magnificenza umana! Tu e maghetto vi eravate incatenati perchè non venisse scalfito neanche l'intonaco, forse dovevate proporre di farlo di 4 generazione ,di vetro, così le persone divise avrebbero potuto guardare comunque al di là e non vi avrebbero fatto niente o forse si sarebbero sentiti presi per il culo...

Einstein 24-03-2011 16:59

Quote:

Originally Posted by Phoenix (Bericht 368507)
Io spero solo che la nube giapponese mi trasformi in un gundam con i super-poteri

Vai tranquillo hanno detto che domani mattina ci sveglieremo tutti con il c***o più grande così che nessuno abbia da lamentarsi neanche le donne! E dire che di radiottività nel mondo doveva essercene per tutti a qualcuno non è toccata la propria razione?

davide.c 24-03-2011 17:16

Quote:

Originally Posted by Einstein (Bericht 368520)
Davvero una grande opera della magnificenza umana! .

anche si!:o

priam che cadesse,l'economia andava meglio,c'era reagan,craxi,all est tutti avevano un minimo di stabilità,l'urss e la federazione jugoslava non era ancora implose,:oil 3° mondo non rompeva le palle e e c'era l'economia con barriere doganali ,silvio non era ancora sceso in campo8)

e si,si stava meglio!:twisted:

aloa,sto a scherzà,eh! aloa

july88 24-03-2011 18:17

certo rifugiarci nel nucleare non ci farà mai ricercare altre fonti di energia

july88 24-03-2011 18:18

Quote:

Originally Posted by davide.c (Bericht 368532)
anche si!:o

priam che cadesse,l'economia andava meglio,c'era reagan,craxi,all est tutti avevano un minimo di stabilità,l'urss e la federazione jugoslava non era ancora implose,:oil 3° mondo non rompeva le palle e e c'era l'economia con barriere doganali ,silvio non era ancora sceso in campo8)

e si,si stava meglio!:twisted:

aloa,sto a scherzà,eh! aloa

peccato però che se so mangiati tutto per farti stare nella merda adesso.

davide.c 24-03-2011 20:09

(e questa ,con chi ce lha?:shock::)con reagan?col penta partito ?con la dc?mah!)

anche perchè se è dell 88,di certe roba 80s' avrà un ricordo solo....libresco..!

aloa,"noi invece c'eravamo,guardavamo bim bum bam,ma c'eravamo" aloa

Floydredcrow 25-03-2011 00:00

X dire.....
Senza aver bisogno di auto-distruggerci tutti x cercare energie varie dal nucleare...
Ce ne sono idee dai genialoidi , ce ne sono forme alternative di energie varie ..ce anche chi ha inventato le batterie che vanno grazie all'acido del imone, l'ho visto ieri a "Fenomenal" il programma di Teo Mammuccari , han fatto vedere una bambina che con le batterie che vanno al limone riusciva ad andare con miny auto x bimbi..robe da fantascenza!
ma ben vengano,anche se fanno sorridere perche fa strano vedere una macchinina che va grazie ai limoni... ma ben venga un energia che faccia sorridere piuttosto che una che faccia paura;-)

l'energia del limone

http://www.youtube.com/watch?v=AY9qcDCFeVI

elisa 25-03-2011 08:22

Quote:

Originally Posted by Navarre (Bericht 368019)
Una sola cosa per Elisa: se hai tutti quei dubbi che abbiamo noi mica lo so se sei favorevole...;)

Vero, infatti prima ho votato poi ci ho ripensato (ma questa volta non posso editare essendo un sondaggio :roll::p).

Non sono veramente contraria ma neppure favorevolissima.. e infatti a votare non andrò... ma questo già lo avevo deciso, come sempre del resto, almeno da anni.. non che io sia un esempio, ma tant'è (nel dubbio).

duska 25-03-2011 11:40

Quote:

Originally Posted by elisa (Bericht 368614)
Vero, infatti prima ho votato poi ci ho ripensato (ma questa volta non posso editare essendo un sondaggio :roll::p).

Non sono veramente contraria ma neppure favorevolissima.. e infatti a votare non andrò... ma questo già lo avevo deciso, come sempre del resto, almeno da anni.. non che io sia un esempio, ma tant'è (nel dubbio).

Ciao Elisa, nel pieno rispetto delle tue decisioni mi permetto di farti notare che, ovviamente dal mio modestissimo punto di vista, non andare ad un referendum significa rinunciare a quella "sovranità" ideale che ogni cittadino dovrebbe possedere. Permettimi due parole su questa cosa, personalmente sono diversi anni che non vado più a votare alle politiche, in quanto non trovo nei partiti attuali una qualche forma di rappresentanza dei miei valori e ideali personali, non a caso TUTTA la classe politica italiota non pone alcun quorum alle votazioni politiche, paradossalmente se andassero a votare 15 persone le elezioni sarebbero comunque valide e la "maggioranza" avrebbe il diritto (la pretesa) di decidere per i 60 milioni di italiani che "rappresenterebbe". Per il referendum invece è stato posto il vincolo del quorum che come saprai si otterrà quando il 50% + 1 degli aventi diritto andranno a votare... pensaci...dovrebbe essere esattamente il CONTRARIO infatti tu che non hai le idee chiare rimarrai a casa "delegando" a chi "ce le ha" una decisione che comunque coinvolgerà la TUA vita, ora sai come la penso ma non voglio convincerti del pro o del contro, sarà tuo interesse se lo vorrai cercare d'informarti, quello che, secondo me è profondamente sbagliato (per te) e ingiusto (per tutti noi) è che queste quattro canaglie che ci governano (sinistra compresa) ci usino come meglio credono per "accontentare" interessi lobbistici che oggi rappresentano il nucleare, domani qualsiasi altra cosa, sottraendo alla "sovranità popolare" la possibilità e se vuoi anche la responsabilità di scelte che riguardano il nostro futuro. Nella tanto decantata Svizzera il referendum è prassi normale, anzi viene utilizzato quasi mensilmente in quanto controllo diretto del popolo nei confronti di una classe dirigente che, naturalmente sapendo di poter essere "stoppata" in qualsiasi momento si guarda bene da fare le "canagliate" che i nostri politici nazionali ci propinano quotidianamente... non a caso in Svizzera NON esiste il quorum.
Ciao e pensaci, grazie :)
Ruggero

oxy 25-03-2011 12:17

Quote:

Originally Posted by Floydredcrow (Bericht 368600)
..ce anche chi ha inventato le batterie che vanno grazie all'acido del imone

Idiozia per idiozia, ritengo che ricercare energia dalle fonti alimentari sia un altro sbaglio da evitare.
Le fonti alimentari devono rimanere di pertinenza dell'alimentazione, per evitare di aggravare le speculazioni sui prezzi e la deforestazione per ricavare spazi per le apposite colture...

davide.c 25-03-2011 12:42

Quote:

Originally Posted by oxy (Bericht 368652)
Idiozia per idiozia, ritengo che ricercare energia dalle fonti alimentari sia un altro sbaglio da evitare.
Le fonti alimentari devono rimanere di pertinenza dell'alimentazione, per evitare di aggravare le speculazioni sui prezzi e la deforestazione per ricavare spazi per le apposite colture...


bel colpo,o yea

in alcuni paesi il prezzo di grano e mais e soia è lievitato(con annesse rivolte popolari ..),come in pakistan e in india(mica posti tranquilli,l'atomica la hanno eccome),ma anche brasile,proprio x l'uso recente di certi derivati die cereali come bio-carburanti e affini,conseguente aumento dle prezzo

NON crepare di mancanza di energia ma inimicarsi il 3° mondo causa aumento dei prezzi e crepare di rivolte "alimetari" sarebbe davvero un paradosso di quelli notevoli ,nonchè tragici:roll:

Floydredcrow 25-03-2011 13:13

Quote:

Originally Posted by oxy (Bericht 368652)
Idiozia per idiozia, ritengo che ricercare energia dalle fonti alimentari sia un altro sbaglio da evitare.
Le fonti alimentari devono rimanere di pertinenza dell'alimentazione, per evitare di aggravare le speculazioni sui prezzi

Bhe guarda piu idiozia di ricercre energia dal nucleare per me non ce!quindi questo discorso con me non attacca:p
i limoni x me sono niente in confronto,
Preferisco restare senza limoni e tenermene una piantina in casa piuttosto che approvare energie dannose al mondo come il nucleare,
Stai certo che se arrivano con la pioggia le radiazioni nucleari..
ne mangi ben pochi limoni o frutti..

maghettodelboschetto 25-03-2011 14:06

Quote:

Originally Posted by duska (Bericht 368641)
è che queste quattro canaglie che ci governano (sinistra compresa) ci usino come meglio credono per "accontentare" interessi lobbistici che oggi rappresentano il nucleare...


In america ci sono due tipi di potere che girano intorno all'energia: i petrolieri e gli elettricisti.

Ovvero, da una parte le sette sorelle (figlie di Rockfeller) e dall'altra parte la General Eletric, la quale gestisce le centrali nucleari (non so se tutte).

Ora da chiedersi se la Commissione Energia Usa sia più controllata dai petrolieri oppure dalla GE...

Io non credo che i petrolieri abbiano tanto interesse nel promuovere il nucleare, di sicuro avevano interesse a spingere per l'invasione dell'Iraq.

Ecco un'altra cosina: per il petrolio si fanno le guerre, per l'uranio ancora no.

maghettodelboschetto 25-03-2011 14:09

Quote:

Originally Posted by Denial (Bericht 368471)
UN ALTERNATIVA C'E' E FUNZIONA:

Figata!

http://www.consulente-energia.com/fu...nergia-kw.html

Speriamo bene...


All times are GMT +2. The time now is 03:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org