Wolfdog.org forum

Wolfdog.org forum (http://www.wolfdog.org/forum/index.php)
-   Carattere & la crescita del cucciolo (http://www.wolfdog.org/forum/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Altezza al garrese (http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=6239)

lupoululanelmiocielo 09-07-2007 20:54

in fondo stiamo tutti dicendo la stessa cosa...

wolflinx 09-07-2007 21:25

Oliver x jolly
maya x herald
wasat x Eligo
gorby x Isabeau
Isabeau x oliver
gorby x wasat
Ares x maya .

fate uno sforzo

wolflinx 09-07-2007 21:28

Quote:

Originally Posted by wolflinx (Bericht 97831)
Oliver x jolly
maya x herald
wasat x Eligo
gorby x Isabeau
Isabeau x oliver
gorby x wasat
Ares x maya .

fate uno sforzo

Antares x Maya

massimo 09-07-2007 23:52

Quote:

Originally Posted by wolflinx (Bericht 97831)

wasat x Eligo

tutte molto interessanti dal punto di vista morfologico ma poco realizzabili dal punto di vista "commerciale"...
ma....

Agar ReolupGrey WolfAmálkaNavarre Ambra HassoCiraWasatOmarBorkoEdaIsabeauJollyAli ReolupAmálkaTamburyHeroElbaEligoJollyAli ReolupAmálka
mmmmh....
non c'è troppo reolup+amalka nel mezzo??
verrebbe un coefficente di wright altino..con tutte le possibilità che abbiamo, perchè andare ad aumentarlo?

...:roll:...
...:|...
:nono:nono:nono

simo 10-07-2007 00:51

re
 
Le proporzioni....è tutto lì!!!
Vero è che un clc altino (67-70..) con discendenza di altezze dovrebbe compensare con femmine bassine...la proporzione è armonia delle forme in tutti i piani dello spazio(non solo il verticale!).
Ricordo ancora che l'antenato lupo non vanta bassezze....

Ma insomma chi risponde a quella persona che, curiosamente, chiedeva confronti sulla crescita e relativa altezza?Tipo studio parallelo....era carino!

wilupi! 10-07-2007 09:37

Quote:

Originally Posted by fabryd (Bericht 97807)
"rappresentano la media", Anto... "la media" ... sennò ricominciamo... perché anche se si capisce che non ti riferisci allo "standard di razza" qui han detto che non è accettato usare il vocabolo "standard" come sinonimo di "media"... ;)

no..no..mi riferivo proprio al minimo dello standard!;)

oxy 10-07-2007 11:20

Quote:

Originally Posted by wilupi (Bericht 97886)
no..no..mi riferivo proprio al minimo dello standard!;)

Ah, scusa... avevi tu scritto "rasentano lo standard" ed io invece ho letto "rappresentano lo standard" ... sorry! ;)

oxy 10-07-2007 11:52

Quote:

Originally Posted by fabryd (Bericht 97896)
avevi tu scritto

oddio... questa mattina sono dislessico! :shock:

lupoululanelmiocielo 10-07-2007 12:09

:roflmao:roflmao:roflmao:roflmao:roflmao

wolflinx 10-07-2007 14:19

Che palla che sei MASSI
VA BE kUN PER OMBRA
WASAT X HERALD
OK
Hai ragione ma una prova la farei , per vedere cosa viene fuori .

LOGAN 10-07-2007 14:52

Scusate l'intervento che probabilmente andrà un po' fuori dal seminato.
Bhe dopotutto l' aspetto fisico dello standard ( angolature peso altezza proporzioni etc...) e' importante.
Un buon livello qualitativo lo abbiamo già raggiunto in Italia ed in Europa, ma la mia sensazione e' che si stia perdendo altro per strada puntando esclusivamente al miglioramento dell'aspetto fisico.
Da romantico mi tengo ben stretto l'aspetto piu' recondito del clc, mi tengo stretta la sua comunicazione, la sua "presenza", il suo modo unico di essere in armonia con cio' che lo circonda.
Mi dispiacerebbe molto aver a che fare un domani con cani bellissimi ma privi di queste cose, ho notato che piu' ci si allontana a livello generazionale dal lupo piu' questo avviene.
Spero tanto che madre natura sovverta l'ordine che si vuol prestabilire.

Emiliano

davide.c 10-07-2007 15:36

Quote:

Originally Posted by wolflinx (Bericht 97831)
Oliver x jolly
maya x herald
wasat x Eligo
gorby x Isabeau
Isabeau x oliver
gorby x wasat
Ares x maya .

fate uno sforzo


olly x petra (di elisa)8)

prinz drakon x demon (la figlia di forrest x ombra)

ci stanno?8)

massimo 10-07-2007 17:47

Quote:

Originally Posted by wolflinx (Bericht 97916)
Che palla che sei MASSI
VA BE kUN PER OMBRA
WASAT X HERALD
OK
Hai ragione ma una prova la farei , per vedere cosa viene fuori .

siccome si va fuori tema e si rischia di resuscitare i morti (cosa che mai vorremmo vero??)
lasciamo stare e lasciamo fare gli allevaotori a chi può...facile parlare se tanto la femmina da riprodurre non è la nostra...
massimo

aeon 11-07-2007 12:58

..anche se gianluca e susanna hanno visto herald a 18 mesi circa,l'altezza credo sia più meno quella di navarre...misurandolo mi risulta 69...ma senza cinometro è difficile essere precisi!!
Personalemnte mi sembra così stupido stare a contare il centimetro,ma vedo che soprattutto nella soglia 69-70,c'è un effetto sullo spettatore assurdo..come se quel "70" significasse molte altre cose!!
Sinceramente a me è capitato di essere colpito anche da clc,nemmeno medi...e di rimanere assolutamente indifferente d'avanti a colossi di 74...
Se dobbiamo parlare puramente di estetica e del soggetto guardato in expò,molto fa il rapporto con l'ambiente esterno...alcuni clc sono assenti,con teste basse,orecchie sempre poco attente e in quei soggetti spesso non riesco a cogliere l'"impatto"!!! (magari poi a casa,sono tutt'altra cosa,ma se dobbiamo analizzare il colpo d'occhio...mmah,direi che l'altezza isolatamente,fa molto poco):roll:
Io il mio clc,non lo definirei assolutamente un colosso,è abbastanza slanciato (anche se da quando l'hanno visto i navarri un pochetto ha messo massa e quindi a discapito dello "slanciato" sembra più imponente) ma ,piccolo vanto, ho un cane "presente" che personalemente mi piace guardare dall'esterno anche per quello...

massimo 11-07-2007 13:20

Quote:

Originally Posted by aeon (Bericht 98001)
..anche se gianluca e susanna hanno visto herald a 18 mesi circa,l'altezza credo sia più meno quella di navarre...misurandolo mi risulta 69...ma senza cinometro è difficile essere precisi!!
Personalemnte mi sembra così stupido stare a contare il centimetro,ma vedo che soprattutto nella soglia 69-70,c'è un effetto sullo spettatore assurdo..come se quel "70" significasse molte altre cose!!
Sinceramente a me è capitato di essere colpito anche da clc,nemmeno medi...e di rimanere assolutamente indifferente d'avanti a colossi di 74...
Se dobbiamo parlare puramente di estetica e del soggetto guardato in expò,molto fa il rapporto con l'ambiente esterno...alcuni clc sono assenti,con teste basse,orecchie sempre poco attente e in quei soggetti spesso non riesco a cogliere l'"impatto"!!! (magari poi a casa,sono tutt'altra cosa,ma se dobbiamo analizzare il colpo d'occhio...mmah,direi che l'altezza isolatamente,fa molto poco):roll:
Io il mio clc,non lo definirei assolutamente un colosso,è abbastanza slanciato (anche se da quando l'hanno visto i navarri un pochetto ha messo massa e quindi a discapito dello "slanciato" sembra più imponente) ma ,piccolo vanto, ho un cane "presente" che personalemente mi piace guardare dall'esterno anche per quello...

Alex...ti assicuro che se vedi Maya di stefano, anche se è alta 60cm risicati...è slanciata e da quell'impressione "magica" di zampe lunghe anche se poi in realtà è bassa.
Non è il centimetro che conta ma la proporzione...
se Herald è ben proporzionato e non ha il torace troppo profond come purtroppo molti maschi "alti" hanno...ci ha tutto!
massimo

m.greta 11-07-2007 13:44

ops, ero in montagna e mi sono persa un pò di botta e risposta...
...ma vedo che Rosa ha portato alto il vessillo dei complessati con cani alti (ma xchè complessati?:roll: se ci piacciono alti... a li abbiamo anche alti:roll: non dovremmo essere soddisfatti?!??:roll:) bhho...
...sarà che non frequentando il mondo-expò, qui, isolate nel padule, io e Rosa, certe finezze non le capiamo....

Quote:

Originally Posted by lupoululanelmiocielo (Bericht 97827)
in fondo stiamo tutti dicendo la stessa cosa...

non proprio:
solo sulla ovvietà che "devono essere proporzionati", stiamo dicendo la stessa cosa...
...però quando si tratta di guardare alla direzione verso cui spingere la razza (x quel che può servire, farlo in un forum:|)

-c'è chi auspica l'inserimento di un limite massimo nello standard;

-chi, invece, trova naturale che si vada avanti senza "forzare" in nessuna delle due direzioni, con l'apertura, verso l'alto prevista dallo standard, che evidentemente serve a non ottenere l'abbassamento della razza inevitabile se si escludessero i cani alti, che SIAMO stufi di vedere demonizzati!!!!
Non vogliamo dei cani di 80, ma l' abbassamento della taglia, che li fa sembrare volpi artiche non ci piace! SI PUO' SOSTENERE CIO' SENZA CHE spuntino fuori mille teorie veterinarie prive di dimostrazioni citabili (sul clc, e non sugli elefanti), nè teorie estetico-psicologiche sul collegamento ego umano-altezza canina, maturate, forse, a seguito dello "stress da expò":lol::lol::lol:

ecco, adesso, Ale, se ti piace, puoi di nuovo rispondermi di non dire Str@@@#, se no, fai la superiore e non rispondere proprio;)
io torno in montagna a far correre il mio spilungone ...che ha la fortuna di frequentare + i boschi delle expò!

lupoululanelmiocielo 11-07-2007 14:02

greta...io lascio rispondere chi è più diplomatico di me...
soprattutto perchè il tuo post non serve ad altro se non a litigare...
divertiti in montagna!

oxy 11-07-2007 16:39

Quote:

Originally Posted by m.greta (Bericht 98004)
SENZA CHE spuntino fuori mille teorie veterinarie prive di dimostrazioni citabili (sul clc, e non sugli elefanti),

Scusa, Greta... rifletti un attimo... senza far polemica... ;)
Se permetti credo sia 1000 volte meglio rapportare al clc teorie già analizzate su altre razze molto simili, che non parlare di fatti, perchè se parliamo di fatti vuol dire che è già troppo tardi... non ti pare?!
Meglio prevenire che curare... frase ovvia e scontata, ma pur sempre MOLTO vera!

oxy 11-07-2007 16:59

Quote:

Originally Posted by m.greta (Bericht 98004)
(sul clc, e non sugli elefanti)

Ohps... mi era sfuggito questo particolare...
Come al solito il vizietto di fare collage di parole a piacimento c'è sempre, vero?! ;)
Non mi pare proprio ci sia stato alcun paragone tra elefanti e clc...
Semplicemente l'argomento elefanti/rinoceronti è saltato fuori per estremizzare un esempio per far capire cosa si intendeva effetto gravità...

wolflinx 11-07-2007 20:36

E' con la consanguineità che si abbassa una razza non solo usando nani o o eliminando stangoni


All times are GMT +2. The time now is 18:31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org